细致点评:梅格小课堂｜狮子会感到快乐或者悲伤吗[一次目更~]

我觉得你们拉踩的都是脑壳有问题，狮子过得好不好狮子自己觉得不就行了，动物园的基本上不能放归野外，吃好喝好地方大就不错了，保护区野生的狮子救助完放归野外就行，就算是凯文保护区的动物也基本上不能放归野外，也就是圈地好吃好喝供着，狮子都没意见，你们急个der啊

大致看到了很多说园长这类up动物园的不足之处，基本上都在拍摄繁育还有地盘这块，我觉得首先要认识到园长的动物园是个资本主义国家都私企，人家是要搞钱的，所以摄影和幼崽服务这块都是为了钱，钱拿来运作，反正赚的不会少，再就是地盘不够大，我只能说地盘你再怎么弄你都弄不到野外这个程度[笑哭]，只能尽量搞呗，地盘不够狮子要打架，我只能说狮子也是个有思想的动物，它吃饱喝足了不代表就不想找点事做，他除了打架还能有什么娱乐，打架的程度我觉得也算是可以了（跟野外比），你要想想在评论区这么多意见不同的估计都想当面吵个架，就别说那几十头蹲在散养区的狮子，s的那几头我看了下，马利什是病s的，费利亚是伤势恶化导致的，也就阿廖沙不知道怎么被打s的，毕竟不是当面也稍微能接受，况且园长也是很护着那些小年轻的，基本上只要它们不下s手就随他们去，大不了多喷点药。再然后是繁育问题，我觉得你要求动物园做绝育还是很难的，毕竟谁也不能保证这批狮子没了就有下一批来（有的话更有问题了），所以为了动物园长期肯定要繁殖，繁殖数量我真没怎么去关注，几十只狮子都体量一年几十只感觉差不多？毕竟一只狮子一胎有的好几个呢，你要控制的话无非就是要么绝育，要么分开关，分开关也只能同性，不然只要一公一母在一块总要交配，绝育的话你也不可能全绝了不是，到时候能生的那个都是他的反而更麻烦（参考雷日克），控制数量我到现在都看见只是说也没有什么具体措施，也不知道说控制的朋友怎么个控制法。以上就是园长动物园不符合凯文保护观念的点了。但是你要知道 凯文的保护区也是绝无仅有的，我真没看到哪个保护区能做的比他好了，但是凯文的保护区是建立在他所拥有的基础上的，每种动物都不多，狮子公母关一起的都绝育了，剩下全是同性，而且凯文也表示这是他最后一批动物，之后就只救助不再永久看护了，所以凯文自己也明白要保护的动物是源源不绝的，不光是保护区这几只或者动物园马戏团那些，说到底凯文最深恶痛绝的不还是那条动物利益链吗，但是涉及到的都是什么人呢，都是大资本家，你根本动不了的那种，有名气的点名猎S（银泰杜梅拉），幼崽弄给马戏团或者动物园（好歹算是活着），养不起的再互相传（恶循环），所以凯文最根本的保护理念就是不再有这种产业链，动物正常生活在野外，不会有人因为利益去捕S，这是他理想的状态，所以伙计们，这不单单是动物园怎么怎么样的问题。

有的人只想看狮子，就算过的和狗一样，只要能活着就是好，根本不在乎动物保护～…只要你狮子在视频里过的“幸福”（人类标准），那就是没问题！！别问，问就是love and peace ~别质疑，质疑就是挑衅～别讨论，讨论就是引战～没错，你就闭嘴看！你说我做的不对，你一看视频的最多投俩币，你还好意思张嘴说我不好，先找泡尿看看你自己吧！[doge][doge][doge]

诸如凯文的理念真的不是高不可攀，相信我，【普通的你也值得拥有】！并不需要你做到什么大事，先接受这个理念，坚定下去。他说的理念真的不极端啊，我经常看纪录片，那里工作人员普遍都是类似这样的理念啊……也许我目前只是个普通小屁屁干不了动保大事，至少想法和他们是一样的…觉得这样很正常啊……

狮子领地缩小是全人类导致的，人类追求自身的发展也是本性所致。我们有动物园，有保护区，就是人类在追求自我发展时将自身道德推及其他生命的表现，是人类在资源分配不均下的仁慈。现在人和人，国和国之间尚且不能自由平等，资本主义还在笼罩着全人类，阶级还存在着，换句话说在大部分人类自己还在被圈养的时候就开始强求动物的自由与平等是不切实际的，我们只能着意发展，保护为辅，保证人类的世界确实是在不断前进的就可以了。

我觉得是这样的，凯文的粉丝会攻击园长，第一是因为凯文和理念和园长的一些做法冲突，第二是因为园长在B站的影响更大而且更早，而且他是靠着带着游客与狮子亲密合影来宣传自己，这一点是凯文非常反对的，所以凯文粉对园长的印象就不好，而且园长那里另外一个热门话题“狮王争霸”，也是凯文重点反对的内容，再加上园长在B站影响力很大，很多人接受了园长那些与凯文观点冲突的理念，所以凯文粉丝对园长有很大不满。我觉得这种不满确实是被放大了，凯文粉还是在视频多传播凯文的理念，去批评那些黑心商家和偷猎者。凯文粉与园长粉虽然有很多理念上的不同，但是都是喜爱狮子的人，大家还是更对去关注更加恶劣的野生狮子和圈养狮子的现状，比较在对野生动物的爱上大家是统一的，不要内部引发矛盾和消耗。

个人不反对商业动物园但是觉得野生动物在商业圈养的情况下是不应该繁殖的。说绝育对动物来说很残忍的人就是瞎说，动物会有性冲动但是难道会有必须要繁殖下一代这种人类心理？况且许多情况下圈养母狮根本就不能自己带崽，幼崽从小就要被隔离开供游客抚摸拍照，长大了要是没地放养就要被卖到不知道什么地方去，这种才是真的残忍吧。

最近经常看纪录片，同时很欣赏凯文这种理念。在其他地方看到凯文评价《养虎为患》这期，所以在评论里留言想UP搬这期，觉得大家看了他的理念应该会更加理解称赞和喜欢。后来真的搬了这期，很高兴很多人都很认同。也有些唏嘘好多评论好像都认为 凯文理念太伟大了，伟大的理念就交给伟大的人保持好了，世界上只有一个这样的，我们只看看认可他的维度超出普通范畴…… 其实这样的理念在其他地方普遍被大家共同支持，并没有曲高和寡……而且，就是因为理念伟大，我们才不能让这种理念只被世界上唯一一个人坚持，我们不是更应该让它成为世界大家的共同的追求？

我是真的无语，凯文来的时候就一直吵一直吵，凯文的视频下面是非要提园长吗？非要比来比去吗？非要整的凯文视频下面全部都是吵架就满意了？我只观看凯文的视频，不喜欢园长，也不是他的粉丝，在这种情况下，我根本就不会在评论区里面提园长，更不会比来比去。我不知道那些为凯文发声阴阳怪气的人是不是真的粉丝，是不是真的理解了凯文的理念，我只觉得他们这种行为除了引战，加大两方粉丝的矛盾，评论区里面一片乌烟瘴气影响路人缘之外没有别的用。

凯文批评的是那种黑心的动物园吧，只能充其量称为动物活体收集展览的那种，克里米亚的观念我觉得还是很不错的，光给动物充足的、接近原生生境的环境这点就比某些黑心的园好了不少。

以及，我永远喜欢梅格[doge]

我在这几天才终于看完2012年出版的那本《狮语者》，结合过去看到的凯文的纪录片，以及最近凯文的视频，我理解了凯文一路走来的变化和坚持。他在逐渐尝试与动物们建立连接的方式慢慢变化着，从兼职、全职、到拥有保护已经建立信任关系的”朋友们”的能力开设”避难所”，凯文做出了各种尝试和巨大的改变，而唯一不变的是对动物的尊重与理解，却也从不回避人类对其他地球舍友们存在必然的不同或隔阂。之前看过一张图，动物环绕一圈而人类站中间，这体现的是EGO；动物与人类共同围成一个圈，这体现的是NATURE。

不提其他人，我只想花一万字说说凯文的观念多正确，多应该被更多人坚持✊。确认了正确的观念就坚持了，自己再藐小也不会觉得连观念上都要降级。不像那些很谦虚的评论好像只能更喜欢其它才配得上普通人的身份。说实话大部分都是普通人，可能最大能做到捐捐钱给野生动物保护，而普通人最可贵也是最重要的恰恰不是搞个大动保项目，而是树立并坚持正确的观念，这样就算只是正确的拒绝可能伤害动物的生活消遣方式，或只是向身边人科普传播正确的观念，也能积少成多很有力量。反正我是【不赞同】此类说【一群连动物园都开不起的人，竟然在BB保护区的和开动物园哪个好……】怎么，开不起动物园就不配觉得保护区是正确的事吗，开不起动物园就不配拥有正确保护野生动物的认知吗？

都不知道评判啥呢？把国内大大小小动物园的狮子老虎拉出来数量吓s你

大家可能都是凯文的新粉？凯文救助的可不是侧重于野生狮子，大多数是从黑暗的动物园里拯救出来的，还有马戏团，乔治亚美的救助视频b站现在还有纪录片呢[藏狐]

而且我觉得园长的粉丝也没有必要生气（？）

因为我们这边至少形容这样一种保护方式，侧重的是保护动物的方法，而不是园长的为人啦至少我是这么认为的[doge][微笑]

本来就是两种不同的类型，硬要拉过来，硬要说同样伟大，有点搞笑。我也经常看动物园，动物园就动物园了，不立牌坊也没人说太多。非要来立个牌坊，然后各打50大板，表明不偏不倚，大家都很好？动物园就是动物园，动物保护就是动物保护。你说动物园做好事，是啊，不光收养动物，还到处配种，每年不知道多少小狮子出生，又不知道多少狮子s于「可耻的人类看客心态」，非要在不大的领地里放那么多狮子，引起根本不可能出现的剧烈斗争。美其名曰，狮子的天性，自然。说实话，自然状态屁大点地方堆几十只不同阵营的狮子？你知道一个狮群在野外会有多大的领地吗？做不到就做不到，动物园就动物园，不要把一个心怀善意的商人，包装成一个普渡天地的圣人！尤其是不要把动物园当成动物保护！

评论去的某些人上人真把我惊到了[呲牙]，你阴阳怪气内涵别人的时侯就差把名字说出来了，还怪别人对号入座？还记得凯文刚来的时候有人发的提醒吗，全忘了是吧[笑]

凯文的理念貌似和某某某米亚动物园长冲突啊[笑哭]

看的越多，越感觉到不同的人对动物保护的理念是不一样的。涉及理念的表达，就会出现分歧争论甚至争吵。

凯文常年在这个领域，看的肯定比常人要深要广，他知道什么是对动物最好的，他也一直坚持这个理念，做意义深远而伟大的事。

但同时，不可否认的是也有很多人认为动物生活的安稳也是对动物好，这是一种理念，其下又有很多不同的想法。比如野化放归自然，比如设施完善的动物园，或者纯自然保护区……有人认为圈养使动物丧失野性，有人认为野外环境残酷在人类这里反而安稳，有人认为因为人类黑暗贸易下的大批动物园所以动物园不应该存在，也有人认为现有社会和野生环境下动物园已经是很好的方案。这些都只是不同理念造成的，大家大可不必争吵逼得对方同意自己，我们都是为了动物好。全部野化不可取也不可能，残酷贸易链的存在又是事实，人类社会就是这样，矛盾地前进着。

每个方案都很好，但每个方案都不可能广泛实施，包括凯文这种圈养式自然保护区，包括野生动物园，包括野生自然保护区。或许黑色贸易下大部分动物园都有问题，但不可能取消全部动物园；或许圈养式保护区能带给动物最好的生活，但不能全部圈养；或许野生自然保护区最贴近野外环境，但人类生活区域扩展注定栖息地被不断压缩。

我们不能走极端，要因地制宜甚至因兽制宜，希望大家不要争吵。我们都是喜欢大猫的人，甚至喜爱所有动物，但我们不能脱离固有环境来无意义争吵，这样只会让好好的视频环境变得难看。

评论区吱吱哇哇吵的朋友们，去认真地带脑子地看一下养虎为患这部纪录片，或许就会明白为什么一些观众会对隔壁园长动物园（以及其他“猛宠”小编）的管理运作表示担忧和质疑了，同样是喜爱猛兽的大国，我想这部纪录片反映出的现象在俄罗斯也存在

去看看狮子们一天要吃多少肉，再看看泰加

那群膘肥体壮的猪狮们，园长钱又不是凭空

出来的，况且园长的狮子们生存条件比野外

好太多。

某些人在本视频下提别的小编，还有些人踩一捧一阴阳怪气是什么成分不用多说了吧，服了

之前一直不怎么明白凯文给狮子避孕这事 看完这个视频我懂了 再一次见识到了凯文的伟大

最悲哀的是大多数人都是喜欢看驯化的大猫，凯文的信念很难得到资金来形成良好的循环。

拜托你们就不要再在这里吵了行吗？

两边从根本上就是不同性质的两个事物

没必要拿来对比 也不能对比

你喜欢看就看 不喜欢看就不看 就这么简单

这么喜欢吵就自己拉个群去吵个够[无语]

不想在凯文这里看到别的up的所有消息

有些两边都看的或者不喜欢其他up的

也请以后在评论和弹幕里都不要提及其他人或动物了

在这里只讨论凯文相关的就可以了

留一片净土给真正喜欢动物的大家吧

还有请观看的观众多多一键三连哦·

笔芯[给心心]

首页推荐来看看 这个up的评论区真是乌烟瘴气 溜了 以后避雷

啊啊啊，真的看到我的评论就搬了啊！凯文抱抱，UP真勇！小狮子很可爱，但不再接收新狮子不是什么钱不钱的问题，是真正想保护狮子的态度和追求的前提下的决定，他不想扩大成萌宠产业让大家让孩子都想长大去学他养猛兽！

虽然不引战，但正确的价值观念，还是要传播给大家！

说实话，奥列格与凯文我都在看至于你们说的各执一词完完全全没有两边做到真正的对立。

关于园长，他的营业收入动物园也许是经济来源比较小的，曾经动物园被迫停业也是用自己的钱来维持，说园长把狮子当成宠物的大可不必，例如维蒂亚兹他确实是因为攻击人被关起来了，我也有想过这样好不好，但是在这之前是经历过三次观察才决定这样做的如果不尊重在第一次的袭击也许早就关起来甚至送走或者被打，可是有什么办法那片草原需要他进去管理不然问题会很大。

第二，对于对着合影骂的人来说，还是如同上门的回答一样，你要不喜欢合影可以自己走开也不会强行拦着，算是一种宣传方式对于狮子有什么影响说实话我感觉几乎没什么影响，因为接下来的一生都会生活在那没有都有游客我觉得没什么，而赚来的钱也是用于动物园扩大而努力，想凯文一样在这短短的评论完全不能说清楚一些事情，但是请好好看看园长的故事动态里有，对于奥利格来说狮子就是朋友一样的关系绝不是什么宠物，在这个资源被人类挣烂的世界这些猛兽可没有我们想的那么多只有生存，除非把他们曾经居住的地方还回去不然在这里谈论再多正义都是废话。

关于凯文我们都知道，他的一生是要宣传猛兽自然生态（灵魂）不希望被虐待或是在一个笼子里生活一辈子，他的观念很伟大但他抵不过人类的贪念，他希望的是狮子要拥有自己的权利，但这就好比如小孩子出生在乱世你必须成为一个英雄一样。太难了，他敌不过资本但同时又感叹自己原地踏步，所以他只能尽可能宣传他的理念。可是你们完全没有理解透他的意思，他所要的是尊重可你们争吵的克里米亚动物园他也许没有做到完全的自由，但会在尽可能的以他们的意愿上来完善这一切。我真的不知道有什么好吵的，在这个时代野生动物园也许是权利者以外最好的做法了当然是真正的以尊重为前提的动物园，赚钱不是不应该而是要有底线。对于你们说的奥列格传播的观念与凯文不一样我只能说两方面都没有深入了解或者只是在恶意揣测，有人说奥列格发的视频只会让人觉得狮子这样是正确的可事实是这样吗，他不不止一次提过他在尽可能的完善，他知道他这样做并不是真正的爱他们可他也只能维持原状等待机会。有多少人听过他的故事？b站也没有发布过他的理念怎么这么多人知道这么多事情呢？动物园对于他来说绝对不只是动物园这是有真情实感的，大半辈子都住在那还不能证明什么吗？他要是想来钱更快大可不管动物园了，说来说去凯文和奥列格的理念差不多但是最后的观

喷子先把国内的给喷了吧，国内动物园可以说大部分都脏乱差地方小，每次看到国内动物园水族馆都气的肝疼，动物刻板行为严重怎么没人喷，克里米亚至少活动空间环境好，矮子里的高个

可以这么说，凯文相比其他人，给了狮子更多的体面，这点非常不容易成本也非常高。但是不代表其他人做的事就是不对的。

絕了，按照時間線就能看到是誰先陰陽怪氣吧，倒髒水說對號入座的是自己傻還是別人傻？一天到晚在這陰陽怪氣別家up，挺會給凱文趕粉絲的[辣眼睛]

凯文是一位真正的动物保护者

我看凯文来B站以来一直不怎么涨粉和某些人上人“粉丝”有很大责任吧[笑]，这么优秀一个人摊上这样的粉丝真是够倒霉

评论区大可不必。

首先，Kevin不是圣人，从他的历史视频也能看出来他的思想也是一步一步在变化的，他或许极端（应该说“极致”比较合适？），他的保护方法或许不具备推广的可能性和普适性，但是他做的都是处于他对大猫的尊重和爱。他表达对圈养和宠物式驯养的不满，是基于对《养虎为患》这部纪录片表现的大猫生存现状，有感而发的。如果非要觉得他在攻击谁，麻烦先去看完那部纪录片，再回来想想自己对号入座是不是有点可笑。

其次，奥列格也不是圣人，他开的是私人动物园，换句话说，那些狮子老虎鹈鹕孔雀等等都是他的私产。不要美化私人动物园，不要说圈养也是动物保护，即使生存条件确实比大猫们被救助之前好。他既不是慈善家，也不是动物保护者，大家不要拔高对园长的定义，不要脱离实际地去美化他，知道有一个词叫“捧S”吗？忘了邱翻译曾经搬运了摄影师奶奶发的文章里“这是私人动物园”这句话了吗？园长也爱他的大猫们，但是这种爱并不是出于物种保护，他和Kevin的目的不同为什么一定要拿来比较呢？让他们都做自己不好吗？

这段话，我已经尽我可能地做到公平了，如果有园长粉或者Kevin粉觉得我踩一捧一的话，我实在没话说，言尽于此。

各位贬低园长的圣人们啊，先用你们那无上的键盘管管国内的某些动物园再来bb吧，前段时间有个动物园的狮子s在水坑的那种，再来评论园长动物园的好坏吧

[羞羞][羞羞][羞羞]

我昨天首页刷到视频，看完直接评论了视频相关的内容，现在一扫其他评论区不出意外又吵起来了。讲真凯文很好，但我只在首页看看，因为总有人在评论内涵个没完，我尊重凯文，喜欢园长家的狮子，所以我真的很糟心[辣眼睛]

怎么园长那里都是单纯吸猫，这里就都是一些阴阳怪气拉踩的人呢[囧]

有一个凯文提到的非常重要的点是：非黑即白，这不是一个非黑即白的问题。的确观点会有差异……看到凯文说，当他照顾的大猫都离世后，他会帮助狮子更好的回归自然，忍不住红了眼眶。情感复杂。野生动物保护，这是个复杂的问题，涉及到法律、人文、科学、自由等等。私以为，需要更多方面的去思考，才能得到更多更趋向于真理的答案。我还在寻找答案。凯文也在数十年的工作中寻找属于他的答案，现今已有一个大致方向了，后面的道路依旧艰辛。希望能多多支持他。

都在比较园长和凯文，殊不知类似凯文这种理想主义者在世上还是极少的，硬是吹捧凯文这种极端的保护方式，却忽略了园长这类优秀的动物园主所做出的贡献，甚至这类动物园主的贡献远超凯文。没有动物园的接受动物，由谁来接受受伤残疾的动物？是在座的理中客？以圣人的标准去衡量世人，自然是处处不痛快。

Meg小宝贝贴贴[羞羞][羞羞][羞羞]

未经允许不得转载：易贰评 » 细致点评:梅格小课堂｜狮子会感到快乐或者悲伤吗[一次目更~]