谈谈看法:印度反对无效，我国将建造世界级雅鲁藏布江水电站，作用十分明显[一次目更~]

你有几个师反对？

如果我是印度人，我也会反对，可是我不是，就干的漂亮

急眼了直接把水源停了比越嗷嗷约停

日本核废水排入自家海域一个道理，利益关系大家都有权发话

恒河里一天漂过几百具尸体，水质很棒[doge]

能让印度难受的，我们都该做[OK]

让我康康是那个大伞兵说的电力过剩

说真的，印度一个水坝修好多年了没修起来，每年涝灾旱灾不断，中国建个坝也算是互利了

防空系统那是必须有的[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]

谁TM在乎阿三想什么？

本来不是特别想建的，既然阿三如此跳脚指责，那就一定要建了，而且还要保质保量多快好省出成绩。做水利工程改善民生，中国可以做阿三祖师爷，我们千年前做的都江堰，利国利民用到现在，小小阿三少乱叫唤多多学习。[滑稽][滑稽]

看地图雅鲁藏布江不是恒河支流，是另一条河的支流而且对印度影响不大。

营销号，假消息，顺手举报

这个大坝要是建成，那发电量可太高了

就不能改道新疆，沙漠变绿洲[doge]

呵呵，评论区的嘴脸好恶心，真让他们这样搞说不定中国真能被他们搞成东南亚公敌

看你站在谁的角度，作为中国人我觉得绝对该建这个电站。但如果你是印度人，你愿意中国建这个电站吗？

我感觉应该要水啊，以后水比电重要啊

开心就多放点，不开心就少放点，惹我就大开放[笑哭]

你们知道国际性河流是什么东西吗？

听他在这里说不如自己去查查。

为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。

他们越是反对，就越说明我们做得好[脱单doge]

印度算老几，说的话算个屁[嫌弃]

印度怕的是 中国不是单单建一个水电站 而是会配套建设 公路铁路运输 强大的发电能力输电工程 地区的城镇化建设 当地的民生工程 提高周边群众收入 等等[OK][OK][OK] 只要是对我国发展的好事 总会有刁国想害朕

这就是扯淡呢，这要是印度在上游中国在下游中国肯定也不同意，你这战时给人断水了怎么办？这就跟横空出世里面那句说的一样，手里没剑和手里有剑不用是一样的道理，这就等于拿一把刀横在人家头上，这事放谁不是个大事？

与其关心印度，我更关心水电站的建设会不会影响到周边的高原生物的生存空间，会不会影响到地壳岩层（毕竟那么多水压在水电站岩层上面）的稳定？

我科普了一下，雅鲁藏布江和印度没关系，在孟加拉国

你听话，就当无事发生，你不听话，那你自己想办法应对[妙啊]

无脑吹，配套的有红旗河项目，怎么说水总量没减少？还有汛期放水，干旱蓄水。花样很多

我在我们自己家的地上造电站关你印度什么事？

硬核科普，还不如我关注的一些电影解说硬核。完全就是胡说八道

一定要建，渴s他

建！一定要建！

建成了一旦开战，我们一关水阀印度的大河直接断流[嗑瓜子]他们能不急吗[大笑]

又不是给他断流，缺水也是会放水的，水多了还能挡一下

对的，红警就是要先建电厂再造其他。

印度就是苍蝇，没空理它，它以为是你在怕它

就你这营销号一样的视频，和看问题的眼光，还陪称为科普小编，脸都不要了

我是发电机行业从业人员，同时2012年成为wwf志愿者，多次参与各项野生动物保护活动，西藏单机容量最大的大古水电我们也有所参与。关于大水电发展我有几句话想说，我国川渝、中原、武汉、长株潭四大城市群的确需要大量清洁电力供应，同时这也是拉动西南落后贫困地区的国家级重点工程项目，更是我国制约南亚（印度）的重要一步棋。

但是，具有独特复杂地貌特征的藏南作为中国乃至全球生物多样性最丰富的地区，每年都能发现数十个新物种（尤其鱼类、两栖、爬行动物），很多物种离开栖息地后就等于灭绝，比如被巴拉水电站淹没产卵地后种群极速衰落的川陕哲罗鲑，还有红河沿岸水利工程致使大量小鲵消失。我支持雅鲁藏布江水利开发，但同时我们也非常需要考虑小水电的绿色改造和巨型水利枢纽对于生态环境的破坏以及如何去弥补。

有一说一，美国田纳西水利枢纽等生态文明建设发达的国家的生态修复工程，如“洄游梯道”非常值得学习。

看几组数据：国家审计署2018年6月19日发布《长江经济带生态环境保护审计结果》显示：截至2017年底，长江经济带有10省份建成小水电2.41万座；8省份930座小水电未经环评即开工建设；过度开发致使333条河流出现不同程度断流，断流河段总长1017公里。

再看另一组：长江水系共已知水生生物超过4000种、鱼类超过400种、特有鱼类170余种，其中列入《中国濒危动物红皮书》的濒危鱼类已达到92种，列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录的物种超过300种。二者关联性究竟有多密切不言而喻。

炒冷饭有意义？

未经允许不得转载：易贰评 » 谈谈看法:印度反对无效，我国将建造世界级雅鲁藏布江水电站，作用十分明显[一次目更~]