有什么评论:清华教授柳冠中怒怼“红点奖”,评奖不是目的,树方向才是![一次目更~]

红点奖早就是给钱买的了…不会还真有人相信这玩意吧…唉不对前几年还真有人国内厂家拿这个奖作为噱头宣传过[doge]某些大厂干多了[OK]特别是家电下乡的年代[doge]家电下乡的廉价二线品牌能拿这个奖就离谱[doge]


小米不是最喜欢红点吗

想起我读书那时候,我们设计老师经常在课上提到红点,说是设计届的奥斯卡。我们那个时候确实不了解红点的实际性质,甚至在此之前都没听说过。

其实大多数人,也并非因为红点是国外的就心生向往。只不过都不了解它,在人的印象中它一直是一个设计界的权威奖项。


哄爹奖[妙啊]

我开个公司,随便设计个垃圾商品,花几万块评个红点奖设计大赏,往淘宝一挂销量哗哗的


还有现在的米其林,我们几千年历史的美食,需要一个轮胎品牌去承认吗?

视传辅修其他设计专业学生,去年偶然间和研究生学长学姐跨校组队做了两个儿童题材的项目投了红点概念,目前两个都入围了emmmm 也不能说红点这种就是完全水吧,最起码学校对这个还是蛮认可的,我参加这个很大程度上是为了出国,保研好像也会有倾斜但是我不太懂,中国的设计水平还是在不断提升的,个人觉得对得奖这种也不应该一棒子打semmmmm 就我自己学生而言,参加比赛评比啥的,一方面是想通过比赛锻炼自己,另一方面拿到了奖也可以更好的激励自己,让自己更有动力去做设计。之前和专业老师也说起过红点水这个问题,当时看到消息说水都不太想参加了(毕竟红点的报名费很贵,学生党如果没有好的项目或者毕设也是不敢随便投的),后来老师说红点虽然前几年炒得比较热,但是也是有一定名气的,学生参加肯定是利大于弊的。


看了评论,感觉大家有些误解。1.红点奖确实商业化,为了赚钱门槛降低了,但并没有“花钱买”这种获奖途径。2.红点IF参评最多的依旧是德国。3.红点IF评审侧重创新和差异化,国内比赛侧重社会影响力。很多日常商品工业设计做得再好也很难在国内拿奖。大奖都是飞机导弹动车。4.红点商业化,参加红点至少说明公司愿意投入,并且对参赛产品有一定信心。(并不是说产品一定好,至少主观上重视)。国内比赛是偏学院派的,这对工业设计师其实有点不公平,因为很多学院派对产品的认知仅限于图纸。5.一些国内比赛裙带关系和本地保护意识。6.其实并不存在对国外比赛的盲目崇拜,这属于立个靶子自己打。厂家只是要一个认证,国内比赛做好了,我们也会参加的。

很多人觉得外国的什么奖啊什么牌啊的好。那是因为他们不了解。距离产生美。什么时候我们会因为自己的东西特别好,最好,而去买,那我们的人民就不会再看别人了吧。外国人来我们国家让国家出钱给他们住给他们做生意。。这听着真的不太舒服。。


手动艾特小米[doge]

水分归水分,那红点里的100%都是不好的设计?比赛比赛都是有方向的,永远都不能以偏概全


所以热度呢?热度呢?热度呢?这个视频就这点热度?[生气]

第一,高铁参与的不是红点奖,是红星奖

第二,高铁外形设计跟审美好坏有直接关系

第三,设计奖评的不仅仅是外观造型,还有在完成其设计目的同时优化的外观,便捷性,适用性,维护性

第四,比设计本身更重要的是方向,加了蝴蝶结温度感应的酒瓶和高铁哪个方向对我们更重要这又是另外一回事


怪不得小米家的产品全部是红点奖,日本大师设计、德国大师设计,荣获创意红点奖。[doge]

我打射击游戏也有红点,谁要?分你们。


强烈建议看看书籍——边芹的《谁在导演世界》《被颠覆的文明》[OK]

所以这是国际话语权的重要性,并不需要你投入多少资金技术,就可以凭一个名声换你的真金白银[脱单doge]


咋办,不取缔那个机构吗,关闭它

这视频几年前就看过了。红点奖在家具,家电领域泛滥,我看这个视频的时候,红点奖正火。这几年好像看的少了


有一点问题:高铁确实给中国人交通方式带来了革命,其核心在于技术而不在于设计,高铁肯定应该获得某个科学技术领域的奖项,但不应该是设计领域的红点奖,甚至不该去参评

西方的奖,生意的奖


这才能代表清华美院的精神,这才是清华美院应该继承的精神[爱心][爱心][爱心]

——清华美院眯眯眼模特毕业展事件时期,前来考古

水分大 但总比没有好,其实感觉好多红点奖的产品还是蛮好看实用的 硬喷就没意思了


中国的红星奖就挺不错的[OK]

这应该国内反思吧 有什么拿的出手的奖项 话说很多大奖都是商业奖吧


就好比雷军花大钱 把手机放进 国外的博物馆,当营销广告, 宣传手机被博物馆收藏了,还好在国内没有流行起来,不然以后去博物馆看文物 就会看到很多手机 在展台内展示了。 雷军真的很厉害 为了营销 啥办法都能想的出来,而且各个营销的效果都不错

我记得猿辅导商城的那个按压式圆珠笔还得到过红点奖,当时上高三还觉得这小东西挺不错的,现在看来[吐],不过是烧钱的问题罢了,就为了拿个奖项,促进销售的。


了解了,以后标志红点奖的,就不买了,而且还贵的吓人[尴尬]这是要收回投入啊

是不是得把这个视频转发给小米情报官?


震耳发聩!

已阅,学习了


原因就是40年以来自下而上自上而下的殇

倒也不是单纯的“需要外国人认可”,主要还是需要让我们自己的红星奖真正具有含金量。那些设计师,当然知道红点奖还不如红星奖,但是作为商业产品,人家不认或者是人家就不知道有红星奖这个东西。再有就是淘宝上那些,你让他们几十块钱的东西拿出红星奖的标准也不太可能,所以拿钱就能买的红点奖就成了他们的选择,这个无所谓国内外,如果国内有这种知名度高同时又能随便买到的奖项,也许会买国内的。不过有一点还是要说明的,IF红点奖的确是没什么含金量,烂大街,但IF金奖还是很有分量的,这个拿钱买不到,每次评选的数量也很少,目前获得过IF金奖的国产手机只有锤子T1和魅族ZERO,这两家恰好都是“小厂”。不只是红点奖,还有什么DXO同样是“金钱榜”,许多这种国外评选机构,都被一些国产厂商给惯坏了,尤其是国产手机厂商。


说白了就是某些人卑贱惯了,要靠外国人的标准得到认同,用吴京的话就是:贱不贱哪

红点奖不稀奇,红点的金奖才稀奇呢,没有几件儿


设计奖是设计方向的路标,作为工业设计专业的我从学习的几年看到的情况就是如此,老师展示红点奖评奖作品,就常常会觉得设计就是取巧,并按照评奖作品的方向靠近自己的设计,柳教授只是觉得外国设计评奖立的标杆作用就有问题,而我们还跟着外国的方向亦步亦趋,会被带歪,所以才这么评论红点

所以我们要抵制


要树立国家自信

就跟维也纳金色大厅一样的效果。一批批中国乐团去当观众和表演者。


厦门的脊梁呢[doge][微笑]

有什么评论:清华教授柳冠中怒怼“红点奖”,评奖不是目的,树方向才是![一次目更~]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 有什么评论:清华教授柳冠中怒怼“红点奖”,评奖不是目的,树方向才是![一次目更~]

赞 (0)

相关推荐