闪亮的好评:我们的心理问题是美国传染的？[一次目更~]

责任全在美方

所有都以欧美为标准，忽略了个体的差异性，是可怕的。世界是多样性的，而非工厂化的单一模式

精神分析更愿意将患者当成顾客

心理学并不诞生于美国，不根植于美国文化，也并不属于美国文化，up把谁包含谁搞错了才会有这种意识

不止这种很烦的夸大，国内过分的追求正能量，而忽视了人本身正负面的平衡，导致这种暗示反而更加严重，被压抑得不到释放的负面情感，反而更容易被调动起来甚至一举打破平衡[辣眼睛]

把下面和人讨论的观点整理下：1、心理分析目前仍然是非常早期的阶段，整个理论体系中存在大量尚未被实验论证过的猜想，同时因为心理问题大多数成因不是器质性的病变，医学目前也并不能完全科学地解释原因，不过现阶段主流理论承认环境和文化是造成心理问题的原因，有些心理问题甚至只存在于特定的时间或文化圈里，像小编视频中说得缩阳症，就是曾经普遍存在于儒家文化圈里的一种心理疾病，只不过现在消失了；2、美国/西方文化的进入，在和原有文化的交流融合碰撞中，会产生很多新的问题，原本不存在于旧文化里的心理问题的流行，很可能就是这些新问题之一；3、目前国内主流心理疾病诊疗用的都是美国诊断手册里的症状和量表，心理医学界尚没有系统地研究过因为过环境和文化差异，而对诊断带来的影响，但在某些心理问题上的“过度诊断”是很多人都感觉存在的问题，可参考小编所说的那个大海啸之后的’PTSD“案例。

你中间这个观点我不能认同。定义是病，还是客观就是病这难道不明显吗？

与其知道自己的同胞像个看客一样看着同胞被斩首是一种悲哀，不如一起拿着馒头去沾那喷射而出的满腔热血？

不是啊 我去美国那几年可太治愈了 有话直说对事不对人的社交关系真的轻松

感觉又可以和建构主义扯上关系了[思考]

看完了，up想说的就是“美国高度资本化运作下的心理咨询行业对全球社会的影响”吧，这倒和心理学研究本身貌似没多大关系，感觉这里心理二字也同样能替换成“美国商务、健身、咖啡”等啥的…

美式社会必然导致美式心里疾病

判断自己的需求，不要为冲动与怀疑付钱，如果你和我一样两三天不吃药就睡不着觉，那我觉得还是要吃药与治疗一下的。事实也好，阴谋论也罢，不同人永远不能一概而论。小编的视频做的很好，观点对于我来说是全新的，非常感谢分享，只是很难苟同。

这期的评论质量有点高，行业里的人参与讨论很有价值

哲学问题物理化

跟我一起喊：雷军[doge]

工业发达国家向工业不发达国家所展示的，只是后者未来的景象

受益匪浅了

懂了，up的意思是说抑郁症是不存在的

真心不建议谈太专业的事情

小编眼神飘忽，是什么心理状态呢？

抑郁症无疑是客观存在的，但是另一方面不可否认的，人的主观意识其实很容易受外部世界，个人认识经历的影响甚至诱导，自“抑郁症”这个概念诞生起，除了描述了某种原先便客观存在的心理疾病，也有机会催生一部分人将自己向着“抑郁症”的方向定义，自我暗示和实现，我想小编想让大家警惕的其实是这一方面，并不能简单归结为“抑郁症是假的”和“小编的论述纯属阴谋论”的结论都是走思想上非此即彼的极端了。不过这个话题确实容易得罪人，“人都是要s的”这话不假，但你要是当着将s之人说出来多少是不妥当的。

相同心理问题的不同解释罢了

转移矛盾？

我也有过控制不住的流泪[吃瓜]那时候正在听歌，歌吧都很悲的，然后嘞，然后打着游戏，突然泪就流下来了，控制不住的流泪。然后我知道自己是怎么回事，因为为曾经的自己不够努力而流泪[OK]

作为观众看up露脸我也不太适应[笑哭]，以后互相适应吧[给心心]，这本书其实说的有一定道理，能让人看到西方心理治疗的局限性，没有考虑到文化因素，和负面情绪或者疯狂本身其实是人体心理的一个防御机制是人适应环境的产物。

当然这本书也不是说西方心理治疗没用，西方心理治疗是很有用的，药物能有效改变你的情绪，心理咨询能让你感觉不孤单，被接纳，让你理解你的情绪，意识到你自己不合理的信念。

所以其实要真正治愈一个人的心理疾病，不止要治疗情绪和信念，也要改变他的生活环境社会关系才可以。

文化对心理影响很大，以前看一些西方心理学的书，总感觉很多状况并不符合我和我身边的状况

什么琴姐是男的，不可能[doge]

抑郁症患者，服药中。非常赞同up的观点。为了自救系统学习心理学，考下了心理咨询师证，拿到证书却并不敢踏足咨询师行业。在学习的过程中确实有一些和up相同的疑问，比如什么叫做”正常”？老师回答说，按照常模统计标准既正态分布。我问那我正常是因为我像其他人吗？再比如说，变态心理学中的种种症状，哪怕是自觉正常的人，都能对应找出匹配自己的同款，那完全没有症状的”正常人”真的存在吗？所谓的参照标准，原始版本确实是欧美，就算某些测试有了中国版常模，样本数据够大吗？真的能代表我吗？心理咨询第一要义就是不能给人贴标签，什么样的人都应该被接纳，也就是说人均怪胎，但是这不正是一个人性格独特之处吗？而且当我抑郁症发病的时候，我发现跟病友们一起讨论这个问题。并不会减轻我的症状，反而更加难受。另一方面，确实有药物公司的利益链存在。我曾经看过一个医生，他的风格是大把给病人吃药，还说中国人普遍压抑，美国人难受了就找心理医生开药吃，我当时觉得哪里不对。当然他是那个医院心理科摇钱树，每次患者都爆满，要排队到晚上。直到疫情爆发，我看到了欧美人的普遍水平，我发现他们本身抗压能力就很差，各种迷惑行为奇葩言论刷新我的三观，相比之下，东亚民族的普遍坚韧性格显得多么可贵。再后来，美国一些州大麻宣布合法，我忽然明白了那个医生口中美国人对于抗抑郁药的态度，那确实小意思。所以放纵就是美国人要的自由快乐吗？于是我去看了《美丽新世界》，不寒而栗，主角说:我想要痛苦的自由，于是他拒绝成为合法毒品的奴隶。药物也好，心理咨询也好，如果仅仅沉迷其中，思想没有实质性的改变，那也只是逃避和自我麻醉而已。或许在医生眼里，病人只是激素失调，但是我知道自己不仅仅是一堆分子。我在考虑停药。因为药物功效背后有厂商的宣传，医院的利益链，即使声称安全，没发现严重副作用不等于以后没有。打开精神类药的说明书，会发现副作用清单比任何其他类型的药都长。停药的事情还是要听医生的建议逐渐递减，希望我这次能够停药成功吧。另外我一直认为心理学是一门伟大的科学，知识还是要学习的，说到底打开自己心结的只能是自己，方法也只能自己悟。

视频内容很值得思考，并不是说心理学没有意义，或者是心理问题不存在，而是需要考虑文化背景。各国家的文化建立在不同的地理环境、社会现实和历史背景上，而心理和受到文化潜移默化影响的人分不开。照搬西方心理体系和心理问题诊断标准，一定程度上确实是不适合的，但是人的心理也存在一定共性，就像如今社会状况不同国家也有某些相似之处，这可能也是目前西方心理学还在其他国家广泛应用的原因。但结合自己的文化背景，建立更合适的心理学体系是非常必要的，而不是认为心理学没有忽视心理学。

责任全在美方，赢

看了下评论，好像一部分觉得在唱衰心理治疗行业，一部分人觉得精神病多半是矫情，一部分觉得心理治疗行业十分必要，不冲突吧，心理治疗行业可以是十分有用的，也可以是为了资本运营产生的，心理疾病可以是确实存在的，也可以是伪装矫情的，复杂事物能有什么定论呢

我脑袋一直闷闷的不舒服好几年了，也做过脑袋心脏的检查，没什么事。去年底从脚趾头开始，往上疼痛有麻感，第一个月脚背第二个月小腿第三个月大腿，直到第四个月痛到屁股了我才去医院[囧]怀疑腰椎间盘突出，挂了个骨科专家，医生说了一句话：建议你去看一下心理健康科室…..平时放松心情。我当时特想哭也特感激，他没有像别的医生一样让我做乱七八糟的检查。

第二天（你们以为我去看心理医生就错了-.-我又挂过了一个专家，开了检查单，共振ct一套做完非常健康。不做检查不放心。

我觉得我的压力有一部分是来自总认为自己得了癌[辣眼睛]

对了，后来痛到了下半背部，然后上半背部，然后脖子，上个月应该轮到了脑袋，[吃瓜]我就看会不会爆头，

并没有.，全身疼痛循环安全结束，我可能重生了[微笑]

抑郁期间看过很多相关书籍，这些玄乎的抽象概念是搞不懂，倒是明白在确诊存在相关疾病之前自己得对自己当时的状态有个清晰的认识，切切实实感到不舒服了就说出来，去看医生，心理学发展至今有大量的临床经验，这是可以依靠的。至于能不能痊愈恢复至原先的状态，我不好说，服药两年，只是身体上回复了，精神观念是回不到原先的样子，这玩意就是这么复杂，若想好，便装成傻白甜去信医生，若是要把它看做某种积极意义的存在，我不建议这样做，自己的痛苦只有自己清楚。

很明显，up就是找一个观点来引战，同时满足某些人的欲望来获得粉丝

我觉得up在讲抑郁症的历史由来，还没看完跑来评论了【小声】

欧有人说b站有人说心理疾病说美国传的 原来是嘛这个

万事怪美国

我能讲个笑话么？我觉得自己抑郁，然后得知了治疗价格。我就病好了。或许有人会说，我根本一开始就没有这病不。这些人说得真对。

看了视频与评论后，其实正如某些评论所说，美国用自己的文化和自己对心理问题的标准去强制推行到世界。但是世界上这么多文化，真正能适应这套标准的又有多少？就像up说的那样，本地的文化被西方入侵，强行植入西方文化，揭露伤疤，实则适得其反

未经允许不得转载：易贰评 » 闪亮的好评:我们的心理问题是美国传染的？[一次目更~]