神回复评论:【抄袭无耻】Eric长安万年,立人设欺骗粉丝,删视频控评,何时才能正面回应?[1次更新]

我还特地去把JCS的那个jeff视频从头到尾再看了一遍,人家JCS从头到尾都着重的在渲染jeff是一个anti-hero的一个形象,甚至还剪了很多电影荧幕里的antihero片段,从头到尾只有在中间警察问jeff说你坐着的那把枪是怎么回事的时候,JCS才插了一段对jeff动作的分析见解,觉得jeff是不知道坐着的那把枪是什么,但是他对他朋友Aaron家里那把枪是知道点什么。除了这个之外我的观感是JCS并没有侧重对审讯方面的分析,而是更注重的讲了这是个什么故事。我看Eric视频的时候我印象很深的是他更侧重于Jeff的对于可乐的童真,最后还差点要了个小零食。还有前面讲了对于jeff想去医院,要求戒毒的那个药的合法性的一些科普。这就好比我大学时候写个论文来讲一个光学实验,那对于这个光学原理的解释,不管谁讲都是一个样,即使我没去看别人写过的东西,我们写出来的东西都是大同小异。那总不能说不写了把,有人做过jeff的审讯视频了就不允许别人做了?你要说好JCS这里也停下来讲解了,Eric也停在这里讲解了,我只能说,这本来就是个关键点,谁来讲都是停在这儿,因为有东西可说。现在大学毕业论文还能有10到30不等的查重率呢,怎么的做个视频还要过你们查重委员会审核了?


述:汉化的那么多怎么火的就他一个

说白了还是多数人喜欢风格胜于内容

现在还要从内容上开锤

好家伙 这是被骗了情怀吗[无语]

写论文的话也是一堆素材里面找论点支撑自己的论文。

然后我看他原来的视频并没有隐瞒和涂抹原视频的来源,人家看到的就是那样的。

粉丝喜欢看他的视频不是他人怎么样,是他做的视频内容观众爱听。回答了观众内心的问题,那他就算是做了好视频。 来源油管,一看他的视频,外国小朋友都很熟悉。观众不介意呀,而且外国up的视频本身就有语言隔阂,让所有国人立马掌握一门外语不现实。这个审讯方式方法,粉丝是喜欢他的分解,和他的理解。你要有更好的,你也可以说嘛,没人拦着你。

同样的知识,大家都一样知道,或者说他兴趣或者工作分析这个审讯视频跟他的原本工作无关。吹嘘自己工作经历应聘工作岗位的人也不少,但是他能在他的工作岗位上发出劳动成果得到别人认可,也不行吗?? 因为不工作这行,所以人就不可以私底下学别的知识吗?然后做了相关研究发网上赚流量。

我个人觉得是目前网络环境知识产权引用不合理,你要是觉得别人引用的方式有问题,你为什么不说明一下你觉得怎样的引用方式很成熟,你可以做一期教学视频,好的话,你也可以获赞。 我不知道怎么形容你这个视频,我觉得这是传说中的人血馒头出现了吗?我觉得你要真的介意,你可以一帧真分析他的视频的来源,维护了你心中的原作者,或者说正版的来源。

他做的视频都不能算是严格意义上的学术类视频,对于我这样的外行都是属于科普,或者说兴趣类视频。

严格学术的人也不会引用他的视频,对吧?

我喜欢就是喜欢他的视频内容。觉得不喜欢他的视频也可以完全不看就好了嘛。

原创做的好,被人抄袭的内容,里面观众也会被引流回作者的原视频。你真的追求原版,那就自己看,用不着喷别人怎么看视频的方式吧?你也可以探讨这个审讯技巧,我也敢说你做的这期视频本身也没有跟争议视频作者沟通过,然后说了自己的认为抄袭的论点。你想说明什么呢?

他做的都是别人劳动的成果,然后自己狗屁劳动都没有,他没有的话,他是怎么做出别人喜欢的视频的?


述:首先抄袭是肯定的,但我觉得就算是完全”汉化”也并非不可取,毕竟他收集了更多信息来整合。如果这里要问责的话,涉及版权的话,很多官方歌舞也没得到版权,很多UP文案也是多方借鉴,浅加工基本搬运的数不胜数。我觉得抄袭确实是抄袭,视频还是精彩,有人来做这个汉化到底是好事还是坏事

很早刷到他的视频,本来对这些刑侦类的视频完全不感兴趣,但是发现他的视频质量在中文环境中还是相当高的,就一直看了下去。没想到原来是材料足够出彩,裁缝也显得手艺非凡了。当然也不是要完全抹S他的劳动和努力,只是现在才对他对自己经历讳莫如深恍然大悟了。这让我想起了我以前为了和网友争辩绞尽脑汁检索资料和论文的日子。现在想想那时四处拼凑出来的文章可能显得会有说服力,但是其实并没有让我真的很懂。

只要网络和人们心中的墙还存在,只要语言形成的天然隔阂还在,对优秀创作的需求总是会更多地让搬运工和裁缝们而不是优秀的原创作者前仆后继地填补。即使有听读英语的能力,我还是更喜欢去看有中文字幕或者是说中文的创作者,可以说是很懒惰了。而更多的人也是因为同样的惰性走不出舒适区,只会依赖能满足他们需求的创作者——即使他们是裁缝、搬运工、甚至是骗子。只能说这个世界就是这样,在信息茧房里,追求感官享受的人可以浅尝而止尽兴而归,而追求事实的人注定要感受到怀疑和失望。“盲目追求真相”很酷,但生活有时真的是需要“难得糊涂”。剥夺别人糊涂的权利只会让人忌恨。


述:https://www.bilibili.com/video/BV1ai4y1T7f6

希望你能就他的回应再出一个视频吧

哟~删视频?


述:赶紧对比视频做出来,你这视频一点实锤都没有,一个片段像就是抄袭?

继续你的表演[OK]哦不,是你们的表演


述:取关了…我醉了[灵魂出窍][灵魂出窍][灵魂出窍]

希望那些取关的无脑跟风者 别再关注


述:可能他的确没有这种专业水平。只是从客观来说,这种搬国外到国内用的,玩信息差的“抄袭”,很难定义抄袭。如果要推翻这种行为,那在中国的太多东西要被推翻了。

首先是美食,好多日、西、法、韩、泰、越的料理店,不都是抄袭了外国的?很多人都是在外学艺,但没经过任何授权,就直接在国内开店盈利了,这是不是抄袭呢?

还有像萨莉亚,日本人抄袭了意大利菜,冒名顶替了那么久,还向全世界输出。所以长安万年或许做法不妥,但也就这样,如果抵制,那以后吃他国料理,就先要搞清楚这店老板,厨师是不是当国的人。

另外,你有一个观点我也不能认同。我平日热爱自己的工作,但我不是老板,我几乎不会分享任何和自己专业相关的东西。我也是分享政治,新闻,或业余爱好的东西。如果你凭这一点就定性我,不是拥有相关专业知识,那也太武断了。我自己一个普通人都这样,就代表很大一部分人,也跟我一样。

[笑哭]我这是塌房了吗,额,我等下再研究看看


述:看到前宝藏小编评论区好多人说我们这些”专业黑子”不出声,以为我们是真的收钱跑路什么的我这里澄清一下哈,我被他拉黑了所以我发不了他那边,看这里也有人误会我们还是把我写的发到这里吧,毕竟被误会的感觉也不是那么好受,个人还是觉得把一些事情说清楚会比较好一点。https://b23.tv/D2iKMf

难受啊啊啊[大哭]那之后上哪看这种类型的视频阿,有其他up推荐吗


述:我支持你,他最新的洗白说从来不删,看看我动态,气s我了

感谢小编为国家对知识版权做出贡献。[打call]祝大家新年快乐,好人一生平安[点赞][点赞][点赞]


述:【造谣无耻】苏倾,曲解英文视频原内容,ppt视频全是自己人的观点而没有客观证据,eric不删评也没控评且已正面回应,何时能继续来锤?

[牛年]大自然的搬运工?


述:支持小编,一个纯粹高尚的人,一个为社会进步做出不断努力,即使回报甚微还是坚持的人。曾经我也希望如此,但最后还是活成了自己最讨厌的样子。希望那些长安万年的粉丝们,不要因为自己身处黑暗就去攻击嘲讽寻找光的人。

你把最新的回应视频删了,视频的逻辑:他出了各种问题——他专业能力存疑——他没能力原创——他抄袭,这一点也不“直球”(你的原话),这种黑客帝国式的旁路攻击是否也是一种现代埃及主义?[尴尬]


述:通篇下来都是情绪输出,本以为你有什么理性的分析,略微失望,不仅情绪乱输出,而且内容也假大空,希望过几年你再回看你的这个视频能够感受到你的幼稚吧。

害,作为一个学心理的看了他几集之后就发现他视频里面有些很基本的心理知识是错误的,一开始还觉得奇怪他基本的心理知识都不知道怎么做出这么长的视频的,现在看来跟抄袭有很大关系,取关了取关了


述:其实吧要是指责他抄袭就要做他和JCS的视频比对,而不是说一堆他的个人资料,这样会感觉你是为了黑而黑。

确实抄了,这点没得洗


述:多少钱,给我们也推荐推荐

现在B站就到处就锤人呗,改名微博算了


述:你的主人是不是要入驻了???

多整点素材再做视频啊,就前面几张图,整段全靠编?你口中的抄袭者视频都比你有说服力的多,搁着打嘴炮呢[疑惑]


述:嗨 希望有好心人搬运类似视频 只能取关抄袭者了 为了表示对原创的尊重

你分析错了 删了吧丢人现眼


述:心痛,哪怕注明了是从油管转载自己再进行解说的也是一个好UP[委屈]

[doge]可能有人没有看豆瓣的评论区 我看到一个人讲得挺有意思的我就转过来吃瓜吃瓜

(下面的内容是复制豆瓣评论区的)

“我看了他视频下面课代表总结的内容,总之就是诡辩。

1. 不是抄袭,因为原视频20分钟,他的视频1小时:我看不出时长和抄袭有什么联系。简单举例:一个1000字的文章,其中200字是把另外一个作者的文章全部搬过来,难道这就不是抄袭了吗?

2. 油管JCS和他的视频是一起推荐的,连着看很明显:就是很明显啊,要不然怎么油管也有人说他抄袭呢?(其实Reddit和Huaren网也有人说)当然英语用户不会觉得明显,因为人家根本不看。

3. 他没有卖人设:一个主业是做房贷的人,拍专业犯罪分析视频,可信度有多高?粉丝真的不用洗什么商科的也可以学刑侦。可以是可以,专业度差远了(油管上的True Crime Loser博主在动态里发过他参加犯罪行为研讨会的图片,请问Eric发过啥?)

4. 只是借鉴/模仿,不是抄袭:借鉴可以,但是没有标注原出处就等同于抄袭。谢谢Eric发视频锤自己。

5. 删除了几个没标注参考素材的视频:迷惑,没标注参考资料难道不是应该在简介里加上吗?为什么要删除呢?而且如果原作者认为是抄袭,第一步就是让抄袭的作者删掉侵权视频,这下好了,啥都没说他自己先删了,再加一锤。”

“最后,感激楼主花时间写这个文章,对比得很详细很用心,比❤️!

有很多人要么是英文差,没能力看原视频;要么笨,以为那些所谓的“微表情”是真理,其实只是自作聪明(油管一个有四年刑侦经验的用户留言给Eric,问他是不是刑侦专业的。大概的内容是,那个刑警说自己以前也以为微表情很重要,但是有一起案件让他改观,因为那个案件的嫌疑人非常镇定,镇定到他觉得肯定有问题,后来经过走访群众才知道那个人性格就是这么镇定…他说自己的预判险些让他冤枉了一个好人,放走了一个坏人。)。

最后想问问LZ是怎么联系JCS的?油管确实不是JCS的主频道,他在其他收费平台有更多的案例讲解”


述:我还给他投了好几个币,看来他还是太年轻啊

支持 ,我看了长安万年的一个视频和去youtube 比对了, 几乎都是一样的。甚至很多地方都没有改动,完全是抄袭。但是怎么样B站才能做出反应?


述:证据太少了

你是不是也删视频了?


述:[酸了]本来以为是假的,结果他根本不敢正面回应 我大概就知道了。

继续呗4人帮


述:长安万年的视频我基本全看了,但是基本不看评论。今天突然知道是抄袭的,我很震惊。作为男人,如果转载,那就大大方方说出来,如果自己做的视频,别人质疑,那就怼回去。

神回复评论:【抄袭无耻】Eric长安万年,立人设欺骗粉丝,删视频控评,何时才能正面回应?[1次更新]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 神回复评论:【抄袭无耻】Eric长安万年,立人设欺骗粉丝,删视频控评,何时才能正面回应?[1次更新]

赞 (0)

相关推荐