热门评论：@王骁Albert：诡辩论可不能这样用啊[1次更新]

前面不说什么(ー_ー)!!反正下面一大波意见，，我就吐槽引用《桃花源记》，真的怕是在说up你自己

述：我就看看王骁会不会无聊到来回复下[喜极而泣]

你估计都不懂人家说的什么意思 就跑来抬杠！多读书 你格局太小

述：牛逼呗[吃瓜]

两个说的根本都不是一个性质的问题：王说的是关键矛盾对事物性质变化有的决定作用的问题；Up说的是一个是事物内部变化导致性质变化的问题。

二者说的根本不是一个方向。王所说的这个问题的前提本身就是美国的政治性质已经由量变产生了质变后的结果下得出的，这个已经是他讨论问题的前提，而不是这个问题本身。

Up看似熟背理论，但却套用不得法，总的来说，还是缺乏实践[OK]

述：能不能把痰吐了，再练习好基本功再来。[doge]狗头保命

up这种算不算半瓶水？另外提醒各位你们可以批评up不成熟的治学态度，甚至阅读理解能力，但是不应该批评人家口齿不清不能出视频，搞人生攻击不好[吃瓜]

述：大鞋头，把鞋头撸急了在馊发。俩耳头。[哦呼]

蹭都蹭不到重点[嫌弃]

述：先去学学说话，把字吐清楚了再发视频吧。差评

先把舌头捋直了再说话可以吗

述：建议学习概率论，好好学习已有五个球再获得一个球的概率和九个球里获得6个球概率有什么不同[doge]

卧槽，出视频来杠，太tm扯了[捂脸]

述：你就是杠而已，人家没说哪一个决定了结果啊，没说第五个法官造成了不平等啊。说的是一个这个少数把天平弄不平衡了，没有逻辑上的问题。

政治哲学题做傻了吧[吃瓜]，这边建议别再碰瓷了呢[再见]

述：就摁蹭

评论恶臭

述：我觉得你这个才是诡辩

空谈逻辑不去了解背景。

述：说话可以清楚一点吗？

王大拿是你什么人

述：up打底200斤

那张摇摆票决定三亿人的未来生活，这话说错了吗？吃了前五个馒头，说第六个馒头决定你到底能不能吃饱错了吗？我劝小编好好反思一下

述：同意

不是几百万张选票能决定美国的命运，而是要多出几百万张选票

述：所以up想表达什么样的的思想感情呢[疑惑]

听了几句就听不下去了，辩论第一个要素是口齿清晰吧。

述：蹭热度 不知道上层决定下层建筑

这边建议up 好好练练普通话发音

述：秃头理论，谷堆理论不适用于政治，因为政治本身就是不同利益集团的博弈。这是一种无任何规律的竞争关系每个集团都会不择手段

首先先把话说清楚，听的真难受

述：@王骁Albert

小编口齿真的要好好练

述：同意小编的观点

这个类比？这个逻辑？

述：这就是5级杠精么？[热词系列_爱了爱了]

你先吧普通话练习好

述：铁票仓五五开，剩下的摇摆州才真正的决定，而且你这确定不是在咬文嚼字挑毛病？

两年的节目都带不动你这个nt。啥都不懂你可以选择不说话。

未经允许不得转载：易贰评 » 热门评论：@王骁Albert：诡辩论可不能这样用啊[1次更新]