为何？你的看法：搞定了匈奴，大汉王朝也穷困潦倒了，汉武帝最后哭了，开始反思自己的问题[1次更新]

汉武帝盐铁收归国有 以次充好还卖的贵 自己奢靡享乐 把天下经济都搞垮了

述：没有机枪重炮，游牧民族永远不会服帖

问题？什么问题？留着匈奴谈谈打打、朝贡和亲？

一代人有一代人的使命，问题不解决会永远摆在那。他不解决留给下一代，下一代不解决留给孙子，一代代不解决，把雄汉变成北宋、南宋？

述：汉武帝那时候没呢么惨吧，比较有西域贸易撑着。（没太多自然灾害的情况下）

比宋朝强

述：虽然穷，但是几乎一次性解决掉了匈奴，后代可以休养恢复

再看大宋，呵呵

功过得失

述：寇可往我亦可往

一将功成万骨枯

述：我可投币了噢

钱不御外敌。难道拿来割地赔款？？

述：在儒家公羊派的大复仇主义下，武帝做的还是不错的，至少汉独以强亡，而其他朝代，就走了宋朝重文轻武，军队废弛的老路了！

打得一拳开，免得百拳来！

述：肯定穷

罗马帝国也哭了

述：我们汉民族要改改薄来厚往的习惯了，养出了一堆白眼狼，还打碎牙装自己是流氓

永绝匈奴后患，统一四海，弘扬汉文明，这还要批判？

述：可惜子孙后代不争气。要是过个几代出一个汉武一样的雄主就好了可惜。

大清就是这么干的钱留着过大寿呀，在来个各割地赔款

述：优缺点的战士终究是战士，完美的苍蝇终究是苍蝇，这句话不管什么时代用都不过时

看了好些个说《轮台诏》不是罪己诏的评论，我们公允地看看问题吧。汉武帝看似没有承认错误，实际上已经承认了，改变自己一辈子坚持的战略方针就是最大的认错。为什么班家人说这是一份罪己诏？我认为，这恰恰是对武帝了解后，才发自肺腑的一番话。[OK]看待事情前，需要考虑一点，那就是皇帝的权威比对错更重要。

述：不用多说，我们民族就叫汉族，影响力可想而知[微笑]

汉武帝受拥戴是不假的，天下户口减半，放哪个朝代都肯定造反了，当然不是说真的s了那么多人，应该是大量人口为躲避赋税劳役，投身豪门，由自耕农变成了奴仆。但他一个罪己诏，没事了，这个是真牛。

述：汉武帝前期打败了匈奴，后期之所以穷追不舍是为了防止匈奴s灰复燃，到武帝晚年，匈奴已经彻底垮了，才有汉宣帝设置西域都护府，所以武帝远胜宣帝就像李世民打垮了突厥，而唐疆域最胜是在唐高宗，你能说李世民不如李治吗？

苏联再穷，也可以把纳粹赶出去

述：汉武帝时期，华夏民族第一次踏足了河西走廊，才有了之后的丝绸之路，为中华文明千年兴盛创造了条件，惜秦皇汉武，汉武帝能和秦始皇放一块是有绝对实力的

之所以我们能叫汉族，能为身为汉族而充满自豪感，能有不管北方还是南方只要是汉族便是同胞的凝聚力，全都来自于汉武帝的功绩，汉武帝决定向匈奴开战之时，便奠定了我汉族几千年的自信，直到现在，这种自信，不！这种自傲还没磨灭。虽然有个别崇洋媚外的败类，但绝大多数人，其实是看不起外国人的，至于中国其他民族，被一视同仁则是来自文化的认同感，以及遗传唐的包容，毕竟我们的认同感只认文化不认血脉，如今，我们以国为族名，五十六族共为中华民族，这个族名将至永恒

述：他把挨骂的事都做了，才有了我们现在如此巨大的版图。

用一代人的血泪换几代人的和平，值得！有尊严的s，好过屈辱的活……

述：当年康熙也是倾全国之力跟葛尔丹较量

汉末 分裂成那样了 公孙瓒一个地方诸侯反手就能把异族拍s

宋朝 百姓年年被外族打草谷

述：历朝历代皆以弱而亡，独汉以强亡

你不打 匈奴打你 五胡乱华就是例子

述：皇上，你可以老狠了，哈哈哈

主要是李广利，把汉武帝之前赢的都输回来了，然而一直宣传卫青和霍去病，很多人并不知道还有个常败将军李广利

述：宁愿站着s，绝不跪着生，中华民族一定要坚持独立自主

大汉大汉汉族汉族，就这么来的嘛，虽然我是少数民族，生男当如汉武帝，生女当如卫子夫，小时候总这么想

述：汉武之功，能进能退

要么贫困潦倒

要么变成异族奴隶

选一个呗

述：引号引自何方，出自何处？如果没有，那么就是屁话！仔细谢谢，国家和你是什么样的关系，是相互的，绝对不是单一关联的。如果这样的话，我们不需要的就没有存在的价值，你走了一个唯心主义的s区，你是要一叶障目吗？如果可以，我们不需要你是否就可以消失呢？亦或者说不需要我，我就会消失吗？

未经允许不得转载：易贰评 » 为何？你的看法：搞定了匈奴，大汉王朝也穷困潦倒了，汉武帝最后哭了，开始反思自己的问题[1次更新]