理性看待：《阿鱼说球》：如何客观评价科比的历史地位？[1次更新]

不到前十

述：老鱼这种敏感话题都敢说，直接三连

数据都是为了辅佐自己观点的存在，也就是说数据想说的都是作者想给观众看的，真实的数据是不可能按照小编这么对比的

述：下期想看分析凯尔特人

在世界影响力和观赏性的纬度上面，必须前五。又帅又能打，自从小学开始模仿他打球，我就获得优先配偶权。[歪嘴]

述：谁公认的

就这样说吧，我们这代人谈起NBA，只会想起科比、乔丹、詹姆斯。这样就足够了，以后无论是哪个球星，我也只会拿他们三个人的标准来衡量。

述：前十守门员

没毛病，保底前十，喜欢就前五。

述：拜托，最后一场对手防守吗。。。

老鱼这种敏感话题都敢说，直接三连

述：不看季后赛的数据吗？

up数据量化的方式提供依据固然很好 但是个人认为指标应该是有权重的 五个一阵能跟一个mvp相比么 个人意见可以讨论

述：科比现在排基本前十守门员位置 现役库里大概率能超 科比最大问题是mvp数量不足 老大身份冠军2个也不算多

不妨再加点权重，比如老大老二冠军，一阵二阵，mvp排名第二第三，稍微区别一下，更客观

述：fmvp这种由10来个记者通过一轮系列赛评出来的奖项也算顶尖荣誉？还和mvp放在一起？在搞笑吗 fmvp之所以会被谈到只是因为他的隐藏属性总冠军 是总冠军这个奖项nb不是fmvp nb

阿婆主比某主播的评价系统客观的多

述：库里拿一个fmvp就稳超科比了

而且季后赛就拉胯……单核带队不是首轮游就是连季后赛都进不去……

述：远的不说，只说近的。鲨鱼邓肯科比。三个人本来就不分上下。天天mvpmvpmvp，我真笑了，mvp有啥用？可不就是个安慰奖吗？[偷笑]

如果再加上科比的场外影响力，妥妥前十。想起08奥运美国男篮出场时科比的那一个镜头，[热词系列_泪目]

述：不明白这么强调客观 却不把防守一阵算在内？

KB牛逼！
但是，50年后维金斯将被评为“历史最佳”！

述：老大主要是mvp拿少了

谁公认的

述：科比六到九吧，比较合理

科比我觉得稳前十冲前六吧

述：乔丹詹姆斯邓肯魔术师贾巴尔基本就锁了前五，基本算是各位置的历史第一人，然后一个大鸟，远古的一个指环王一个张大帅一个团队荣誉极限一个个人数据极限基本占三个位置，这就八个了，ok组合基本前十守门，别说什么远古荣誉打对折，要结合时代背景，后市如果来个场均五双的也不敢说就能把乔丹从第一拉下去

老大rip[难过]

述：你不能拿奥尼尔当老大带领拿的冠军去压奥尼尔……

飞机一炸，精神放大
尸体一焦，地位窜高

述：科比唯一的一个硬伤就是常规赛MVP太少了

数据的价值就是帮助球队盈利和帮助球员提升价值，而数据评价球员历史地位价值在哪里？仅仅是引流蹭热度，提升自己流量吧

述：科比唯一一个mvp还是硬给的

第几重要啊，你去LA看看有多少他的满墙涂鸦

述：excel球迷

一乔丹二詹姆斯三贾巴尔四魔术师五拉塞尔六邓肯七伯德八科比九奥尼尔十张伯伦

述：总冠军只比较个数太失水准了吧

科比s之前我记得一度排到了14

述：98年开始看科比，讲真，科比应该在前10，和鲨鱼呆呆的地位差不多，

未经允许不得转载：易贰评 » 理性看待：《阿鱼说球》：如何客观评价科比的历史地位？[1次更新]