热门评论:近30年来,为什么我们拍不出一部高分三国电影?[1次更新]

别说这些,不拍成电影就是最好的作品,比如花木兰,美国人拍成一坨屎,还迪士尼公主,屁的迪士尼公主,花木兰是中国古代英雄不是你那狗屁英雄[抠鼻]


述:剧透的好彻底[大哭][大哭][大哭][大哭]

川流不是三国志战略版的资料片吗?[吃瓜]


述:如果要火的话,建议拍《火凤燎原》,档次拉高不少。

不想看小家子气,想看英雄气概


述:泥马,这游戏正在玩

赤壁我觉得不错


述:三国不需要铺垫和塑造,只需要演绎,以前唱戏的唱长坂坡,也不是全部三国内容,也不需要前面故事铺垫,但是中国观众买账,就跟西方人拍点圣经故事不需要交代前因后果,因为大家都知道

up不要替吴宇森吹了,赤壁就是捧林志玲的,本来编剧请的是芦苇,芦苇写好剧本,吴宇森却没用,因为里面没有女性,,只是想借芦苇的名字,芦苇没干


述:主要是夹带私货太多,然后搞一些个明星演员演着根本不相符性格的人物,根本看不下去好不。

原因很简单:外国演员演给观众看,中国的演员演给摄像头看。


述:火凤燎原天下第一

好家伙,一饭两吃[OK]


述:看关云长那个电影 关羽竟然连孔秀差点都没打过 这个我就不理解了 孔秀韩福那么厉害去白马坡战颜良文丑去啊[灵魂出窍]

84版三国评分可不低…我的象


述:首先啊别让腾讯投资,其次啊别找流量明星,最后啊让有实力的编剧掌握好剧本

终极三国2009电视剧[滑稽][偷笑]


述:吴鸽子是一贯的屁股坐不正啊…活该没人看[嫌弃]

比如拍一部之后,历史学家,小说学家,网络学家马上来批斗你


述:《赤壁》当年还是可以的

我觉得根本原因是中国电影产业的软实力和硬实力都不行,软实力方面讲了很多中国故事却没有讲好中国故事,很多电影无论是从人物的描述还是剧情的迭进都显得过于仓促,想讲激昂愤慨的故事,却演绎的过于做作,想讲内涵深韵娓娓道来的故事,却又讲的磨磨唧唧,缺乏观众和影片之间的共鸣,急于求成。题材上,情爱喜剧当道,没有故事没有内涵,单调况且不说,剧情拉跨,演员没有演技这真的是硬伤。硬实力方面,硬实力并不是必选项,却是个提分项,好故事永远不需要特效支撑,但是有些电影却因为硬实力的反噬,毁了自己,特效还是一个有待发展的项,更深层次的原因就是中国没有形成自己的完善的电影产业体系,要行程完整的发达的电影制作体系,还有很多问题,还有很长的路要走,现在只能先定个小目标,赶上韩国


述:指环王之前还有三部霍比特人

站在天下顶端的大人物们每天儿女情长不干正事,
在尘埃泥泞里打滚的小人物却是为天下苍生行非常之事
这就中国电影所以走到今天这一步的原因么?


述:不可能我二弟天下无敌。[抠鼻]

川流是《三国志・战略版》游戏广告宣传短片


述:连普通好电影都少,何况限定题材

夷陵之战刘备扎营密林,加上天气炎热,疫病爆发,正好战事不利,人心思退是引发大溃的重要原因。合肥之战也有瘟疫,大部队没赶上,前锋就已经受挫,因为攻城往往动辄几月,瘟疫一起孙权就退了,疫病会招致未知变数太多,孙权也刚好给自己找个台阶下。
事实上历史上有瘟疫的战争太多了,攻城技术落后大大增加了开疆拓土的难度,疫病和水土不服就是长时间征伐最大的坎。淝水之战和隋朝征高丽也有瘟疫发生,这也是一些百战之师功亏一篑,以众击寡仍然失败的原因之一。


述:低情商:赤壁大胜就是周瑜牛逼
高情商:曹操的赤壁失败另有隐情

何必呢,大象我高高兴兴的点开,你就喂我奥利给。[doge]


述:,没有严肃的文艺片导演,光会打打SS,后宫争宠可不行

我就纳闷,你说魔戒和漫威,本身就是科幻类型的大片,为什么要拿三国来做对比,要比也应该拿西游记来做对比呀,都是玄幻类型。你让一个走仕途的人和一个做买卖的人去比谁更成功,其本质上就是有很大差别的呀。这种东西仁者见仁吧,有喜欢吃鱼的,有嫌鱼腥的,有争论才证明这些都是出色的作品


述:现在的时代精神就是人人都可以书写自己的篇章。英雄史诗的年代已经过去了,每个人都可以做自己的偶像

说出乳名,逗汝一笑


述:恭喜恭喜,恰饭

吴宇森的赤壁最后有点儿不伦不类。


述:大象感冒了?

总结:俺们的导演编剧总以为自己很牛逼瞎改。[傲娇]


述:赤壁啊

时代问题,环境问题,指环王那个年代,演员的薪酬占投资并不大,大咖不多,主角和一群小霍比特人,矮人,包括那会还没大火的精灵王子会拿多少薪酬?赤壁呢?全是大咖。中国不缺好剧本和好演员,缺的是有好心眼的人,烂编剧和所谓大牌占据了全部的市场,投资人鼠目寸光只认明星效应。能拍出好作品见鬼了


述:提前平平无奇预定,这个全新的故事好不到哪儿去

热门评论:近30年来,为什么我们拍不出一部高分三国电影?[1次更新]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 热门评论:近30年来,为什么我们拍不出一部高分三国电影?[1次更新]

赞 (0)

相关推荐