怎么办？看看大家的看法：海豹被鲨鱼吃掉了一半身体 带着微弱的希望靠近人类船只求援[1次更新]

问：一个镜头重复了几次

述：应该是没救了，但是我觉得可以先救上来，等它走了后再放回去给鲨鱼吃[难过]

海豹：我觉得我还能抢救一下
鲨鱼：我觉得你不能

述：因为人类的善心已经灭绝了很多动物了这是有历史根据的 所以人类不该干涉自然界

虽然挺可怜的，但是弱肉强食，没办法。[捂脸]

述：屁股在鲨鱼胃里呢，不疼了啊[doge]

这是自然选择的过程，人类不应该阻止鲨鱼吃海狮，虽然说救一只海狮对自然影响不大，但原则还在那里。
海狮可怜，鲨鱼难道不可怜吗

述：师爷，屁股在树上呢，不疼了

人类身处食物链最顶端，在自然法则里有对下级生物的掌控权，所以救不救全凭喜好，就跟狮子吃羚羊可以选择吃或者不吃，也可以选择玩一会再吃，甚至可以放跑了再抓一遍再吃。所以救或者不救对于自然并没有任何影响，除非大面积灭绝一种生物导致食物链断裂。

述：我就想知道救下来了没

个人认为，尽量不干涉自然选择，除非其中有什么濒危要灭绝了的玩意儿。冲动性质的爱心泛滥并不能真正帮助到自然，尤其是这种明显活不成的

述：[辣眼睛]我希望它早点解脱，这太痛苦了！

大自然，救了海豹鲨鱼也是生命，但是不救心中肯定不安，

述：换位思考一下吧，人类吃鱼翅的时候有没有可怜过鲨鱼。

没有意义，吃了吧

述：好恶心啊，是我一脚踹开

自然选择，人只是旁观者

述：好血腥

生命力顽强

述：让你玩豹一

腰斩了，惨

述：你们是不是忘了人也是自然的一部分，人类无论怎么“干涉”自然，其实也只是自然界中有人类这种动物参与的一种现象而已。。

大自然法则，最好不要干扰。

述：动物世界栏目规定不允许干预生物链。[辣眼睛]适者生存

赶紧给他个痛快吧

述：没有必要救它，哪怕救了，生殖器官与尾鳍，排泄器官没了必定s亡，一些可怜它、希望拯救它的人们更应该祈祷鲨鱼赶紧吃了它，给它个痛快

估计是求给个痛快吧

述：物种自然灭绝人要救助，物产丰富要吃到濒危。为什么动物捕食多手算干涉，而人类被捕食就算救助呢？[doge]圣母多双标，关键还有这么多点赞的[笑哭]别人要救也是向善的心，不要救也是天经地义，怎么天天就要弄得跟莲花池一样呢？您是要变哪吒了么？

把船撞翻就是另一个故事了[doge]

述：问：一个镜头重复了几次

比北极熊仁慈多了。。。看北极熊吃海豹，活着吃。。。。。。[笑哭]

述：这是自然选择的过程，人类不应该阻止鲨鱼吃海狮，虽然说救一只海狮对自然影响不大，但原则还在那里。
海狮可怜，鲨鱼难道不可怜吗

海豹是吃企鹅的

述：个人认为，尽量不干涉自然选择，除非其中有什么濒危要灭绝了的玩意儿。冲动性质的爱心泛滥并不能真正帮助到自然，尤其是这种明显活不成的

师爷，屁股不疼了

述：没有意义，吃了吧

如果能活下来救它也无妨，说明它运气好（大难不s必有后福）。关键这个宝宝救不活了。。

述：生命力顽强

我一点都不介意动物互食。

但是看到被活吃的就让我觉得心痛。有时候我在想，当面临这种时刻时，也许弱势的动物脆弱到被咬破皮就立刻s去，会更好。

述：队友呢队友呢，救一下啊！

未经允许不得转载：易贰评 » 怎么办？看看大家的看法：海豹被鲨鱼吃掉了一半身体 带着微弱的希望靠近人类船只求援[1次更新]