有什么看法:你被无良媒体骗了,沈阳女子因暴打虐猫男被判刑的关键信息,他们没说给你听【洞察社会系列23】[第8次更新~]

不行,虐人,行?老白左了


彩:评论弹幕里还有不少“潜在的犯罪者”在支持这种人肉他人并且进行伤害殴打的行为呢,这以后怕不都是变态S人狂


说实话说实话,这可能只是我的猜想,只不过我感觉这件事的背后,包括这家所谓的曝出来虐事件的媒体的背后,一定有境外的资金,或者干脆说就是境外的某些组织来挑事的。因为在这次事件之前没多久,就有一群人在强推54重庆事件。而且说实话,最近一段时间关于这种奇葩的事情的新闻好多。感觉就像是某些人想要挑动中国人的神经一般。毕竟只有中国内部乱起来了,外面才能舒服呀。


彩:缓刑就离谱


就算一个人把没主人的动物虐S了,我只会觉得那人有毛病,S币,但有人为了这种事殴打致残那人,我感觉做这种事的人也有毛病,S币
我始终会告诉自己人权永远高于动物,和人相比动物的命不是命,不管我是怎么反感,我还是不可能把动物和自己放在一起比较


彩:为什么蝙蝠侠为啥不S小丑 小丑却一直想让蝙蝠侠S他


虐猫并不会受到什么惩罚 但是以虐猫来得到心理满足快感的人 却会有进一步追求快感的倾向 虐猫和打人性质是完全不同的 打人是为了阻止虐猫这种行为 方法是错误的但目的是符合人性的 但是虐猫呢? 评论区有人把打人等同虐人 偷换概念 点赞还过千 想想就可怕


彩:虐猫者biss,但这女的做法也不可取,今天可以因为她认为不对的事有计划有预谋的去实施这种故意伤害,说不定哪天她又会因为别的事这样做,而且会有不成熟的人去效仿,效仿者可能会因为在别人看来并不是什么事的事去造成故意伤害,这就很可怕了


出门前得想想自己有没有犯过什么错,德行是否有亏——这不是我们自古以来的自省标准吗?有什么问题?给你增加思想负担了?


彩:两者的行为,都不是什么好人,发布虐猫视频犯法,故意伤害他人也是犯法,法律会去审判,不是这个说判重了,那个说判轻了,就能决定的,该吃瓜吃瓜,相关有能力的自会去解决。[doge][doge][doge]


就是动人肉+私刑的违法行为,人家也没裹挟各方势力喊冤,做了错事受罚就结束了,这没什么聊的

我只想知道怎么处理虐猫男


彩:[辣眼睛]只是缓刑一年?人肉+多人殴打 轻伤二级粉碎骨折
我是爱人类人士 我觉得这俩人虐待人类了 我是不是就可以人肉殴打她俩?


自己不愿意趟的浑水别人帮趟了,而你只需要在旁边鼓鼓掌就行,实在想不通还有什么不满意。恶人自有恶人磨。讨厌变态的心理人皆有之,而无脑的人其实有时候很讨喜,用正义框住就能当个子弹随意抨击,不经大脑的人做了别人理智之下不能做的事,难道不快乐吗。别人帮你发泄情绪,你还不用负责,得了便宜还卖乖。而相比起来那种默默虐猫的有自己的想法,这种人最可怕,不能留


彩:看到弹幕上说“‘文明’的方式,怎么个文明法”。
我只想说,通过协商、调解、仲裁、诉讼四种方式来解决问题就叫文明的方式。
不要用你自己的无知来作秀好吧。
即使这件事情不正义,你也不能用不正义的方式来解决他。否则这个社会秩序就要乱套了。法治也就成了一句空话。


虐猫就心理变态被人肉被打了也是自己作,但是这打得确实过头了些,判决也没有任何问题,不过评论一群偷换概念还觉得自己很正确的弟弟怕不是石乐志。


彩:借助违法手段伸张正义致人受伤,但我看来他和那个男的一样把可怜的猫咪成为了她满足自己私欲的工具。


不合理的地方在于,男子虐猫不受惩罚,因此女子才会去“惩罚”他,而女子打人后已经受到惩罚,不用再有人惩罚她。


彩:弹幕的形容词“乌合之众”


假设你再往上追一层,那确实没有法律能制止“虐猫”。我,举报一次,他第二次更加嚣张的“虐猫”,我实在想不出来办法,我就只能当神经病用“以命换命”的方法去“以恶制恶”。 当然不能以如此极端的方法来执行自己的“正义”(犯法)。我犯法我也承担责任,你这些旁观事后的冷静分析的人能说啥呢。 总归是多方面的“不健全”,你去问问那人坐牢“悔不悔”,多半也是悔的,b站小孩天天一个标题一个风向。 法律最基本的道德而已,总归得慢慢完善的


彩:男A虐猫,女a揍之。男B见女A揍男A,揍女A,男C见男B揍女A,揍男B………………[doge]好家伙,无穷尽也~~~~~都是大丈夫


但是她终究还是被判刑了,有犯罪记录了,得到她应有的惩罚,而且还有民事没算


彩:那有心之人是不是可以 以这个女的虐待人类为由,人肉她,把她从出租车上拽下来打进ICU[嗑瓜子][嗑瓜子]


可以说简单的 就别这么复杂!!!
我们要追求的 是程序正义 并非形式正义!


彩:这娘们判了等于没判,你这视频说的也等于没说……


b站上有很多截取自动物世界或者是人与自然的活吃视频,播放量很高,证明了有相当一部分人对于这方面的刺激有需求,但大多数人靠做饭时的S生就能解决这种欲望,而有些极端的人则选择了虐待宠物


彩:很可笑,判的真的轻了


擅用私刑,更可能激起社会不稳定


彩:我是一个猫奴,这个视频令我震惊的不是虐猫、也不是私刑,而是这名女子居然能精确地定位到虐猫者并且实施报复,往深了一想让人不寒而栗…


开心自然开心,活该我也会骂那个男人,但并不代表我会说减刑,都是成年人,还是有预谋,肯定要自己承担责任


彩:所谓君子远庖厨。
其实宰S与虐S,在互联网观众看来只是价值程度不同,不是残忍程度不同。重点不在虐,也不在S,而在于你发布出来了,另他人产生了不良情绪。
对于虐S的施暴者在没有动物保护法出台之前,可以暂时搁置争议。
但对于发布者,强烈建议以公开传播不良信息罪(黄、暴、恶等)入刑。这样虐S无法博得眼球用来赚流量,便无法扩散传播,这种事会越来越少。
以往没有虐S宰S吗?
只是现在为博眼球赚流量。
你在封闭空间跟小三办事道德谴责下就行了,
你在大庭广众跟老婆办事就是要入刑!


以看待事件的角度去看待”事件”,打个比方如果有一天”我”想狠狠地揍你一顿,那么我找几个人找一只猫一只狗,在你没认识到事情的严重性的时候,让你狠狠揍它们,甚至拆解他们,那么在”我”的强迫下,身为弱者的你果然做了这件事,那我拍完视频,再把你打的住院,用这种逻辑来说,只要”我”戏演的好,在”证据”确凿的情况下,”你”又能怎么办?所以这种行为是一定要严重制止的,不是为了那个虐猫者,而是避免一些其他事情的出现


彩:宗教审判?


小七说得没错的。
你们没看过一个恐怖片吗?一开始是惩戒重罪的人,重罪不够分,那轻罪就成了重罪。
极端情况,吐口痰,或者穿得骚气一点(不分男女))都可能被认为是有碍公共,直接暴打。
[微笑]


彩:正常人能做到如此精准定位?


虐猫是变态,但是支持这个打人女的,我劝你们保重安全,少在网上发评论。不然哪天发的评论让人不舒服了人家可能就会顺着网线过来把你暴打一顿,打骨折了只会判个缓刑。


彩:看完这视频我觉得应该严厉打击的是人肉行为


真的很不能理解。

她不是女侠!

虐猫是错误的,我觉得应该出台相关动物保护法。打人的女子,以为自己是上帝吗?可以审判他人吗?

今天女子殴打虐猫者,那么明天,是不是一些爱"人"者,组团人肉,殴打这名女子呢?然后一群爱“人”者,把殴打这名女子的人称做大侠?

打猫的人,以为自己是上帝,高猫一等,所以去打猫。
打人的女子,以为自己是上帝,去审判他人,所以打人。
在我看来,虐猫人跟打人者没什么区别,用暴力的方式去满足自己的情感需求。

侠之大义者,为国为民。有能力者,为申请撰写完善动物保护法而努力。无能力者,心存善念,善待动物,当一名动物志愿者,治疗给予容身之所。而不是拿起拳头挑起纷端。


彩:这也能叫女侠?真是对侠最大的侮辱[大笑][大笑][大笑]


还是要从法律上健全,虐S虐待动物要受到严惩,这样这位女士遇到这样虐猫的人也不必去犯罪,通过正义渠道也能寻求正义结果。有法律震慑,虐待动物的情况也会减少。这个事件里,虐猫是错的,以这种私刑的方式惩罚他也是错的,不良媒体选择性报道更是其心可诛。


彩:脑子有坑,虐猫,虐虫,虐鼠有区别?要真觉得可怜了去医学院拯救小白兔恒河猴啊?对人动私刑可真是把我三观击穿了,道德问题就不应该和法律问题放在一块儿,没可比性


有什么看法:你被无良媒体骗了,沈阳女子因暴打虐猫男被判刑的关键信息,他们没说给你听【洞察社会系列23】[第8次更新~]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 有什么看法:你被无良媒体骗了,沈阳女子因暴打虐猫男被判刑的关键信息,他们没说给你听【洞察社会系列23】[第8次更新~]

赞 (0)

相关推荐