怎么看待：上海6名行人出车祸s亡还要负全责！警方公布触目惊心现场[首次更新]

这么急，成功快几十秒，失败快几十年[捂脸]

答：我也遇到过一起工人大清早横穿高速路被出租车撞s的事故

一定要遵守交通法规 而且就算遵守了 也要观察一下 以前我过马路 人行道前面有辆大车停在那 我等到人行道绿灯了 准备开始过马路 虽然我已遵守交通法规 但怕有闯红灯的 而且有辆大车挡在了路边 我快速走过去很可能会鬼探头 于是我走到大车头边上时停住 头向前伸一点往左边看 妈的 一辆车飞速通过 那速度 如果我直接走过去肯定被撞飞 那个司机闯红灯了 路口的红绿灯确实也是头一天才开始新装使用的

答：自己种的因，果只能自己承担

？现在不用30%次要责任了么

答：60+ 反应慢了 还有不错的行动力 加上旧时代的观念形成的思维定式

能不能整点阳间的bgm

答：早s早超生，

感觉第二个是轻生的

答：大快人心，不守规矩都该s

我家客厅怎么会有车呢？

答：净化，排毒

我觉得上海人真幸福，最近看来好些个视频都是上海的，法律都很公正

答：真的，上海很多老人骑自行车，或者电瓶车，这是非常危险的，还很爱凑热闹，不怕出事故的样子，我是见了不少。希望有关部门赶紧建立相关的健全机制，加强对老人骑车的交通执法管理。

天大地大你心最大！！！

答：我不知道如果一个农村的或者没有文化的被社会淘汰到底层的老人他不懂交通规则更不会看手机，他那个年代可能交通没有这么发达，交通工具也没这么普遍，大半辈子都在厂子里和工地上度过，现在电视遥控器都不太会用，你用现代交通法律法规去约束他是不是正确我不知道，也许站在大部分人的道德层面上是人道的。

违法行为撞s活该！

答：幸好没有圣人在这里阴阳怪气的来一句：s者为大[吃瓜]

好言难劝该s鬼 交规就在那你不听

答：这个行人是该负全责，但是一口一个老不s的，一口一个s得好的是什么心态，搞得像老人就该s似的，都不是人了呗，都没有老了脑子糊涂的时候了呗，都没爸妈爷奶外公外婆了是吧，素质这么差。

不仅坏人也变老，傻子也会。

答：已阅

最后那个算交通事故？[思考]看两遍，自己摔倒！

答：就应该这么判

他们是我家属的话我会恨司机
作为看客我觉得判的好

答：解气

要不要嘲讽老年人，这根本没关系。
老年人没文化，交通意识淡泊，可能小时候穷没读过书等等都情有可原。
但别让那些正常行驶的车主蒙冤，这个全责就不错。要是给个部分责任，那就真特么恶心人。

答：漠视规则的人势必被规则漠视

卧槽，我以为老人组团闯红灯被一锅端了！！原来是一个一个的

答：全责我就放心了

车主损失的仅仅是一点钱，对方损失的可是生命。车主还是多加小心，毕竟双方实力是悬殊的。

答：成了，比别人快几十秒。败了，比别人快几十年。

真的下饭，晚上我又多点了一个菜[doge]

答：别的不服我就服其中仨，第一个横穿高速公路的，我要是开车的我也会选择撞s他，原因开车的应该能理解。
一，这是高速撞s他这个横穿高速的我自己顶天了也就是个次要责任
二，高速上不光我块别人也快，已经来不及了，突然变道，和急刹车，不说能不能有效，不翻车，后面的没反应过来撞到我了我铁定全责。
所以装s他拉倒。
第二个大佬，就是电瓶车实现变道，还往大车的视觉s角钻，真就脑壳有包，我们正常都是和大车保持一定距离的（要么保持一段距离更着，要是找机会超过去，大车司机一般开的不快想甩开距离摩托车都能做到，尽可能避免和大车平行）
第三的大佬就是起电驴上高架桥的，我都不知道他怎么上去的，而且那是货车专用道，正好被三货车堵在中间，一个气流打过来，不翻才有鬼，小吨位的汽车都会不稳，起个小电驴还敢这么嘚瑟，s了都配不上活该这俩字。

真的是有些老家伙真的一点安全意识都没有，真的见得比较多都是老家伙直接闯红灯，真的车特别多的时候急急忙忙的抢那么几秒钟时间，真的周围都可以看到那种轿车围着，一点自我保护感都没有，很默然悠闲的那种心态。我每次是非常赶时间情况，有些是没什么车情况过的，而且过的时间胆战心惊还有不停按喇叭示警。

答：巧了，全是这个年龄段的。

本就如此 就算是赔偿 按照人道主义就应该仅仅给老头出一口棺材或者火化钱

答：?

那个后翻的毕竟没违反法律 只能说倒霉 多多少少让保险赔点也行啊 [撇嘴]

答：为啥上海就是行人负全责？前几年，北京西三环，行人上三环主路被撞s，机动车还要次要责任？

未经允许不得转载：易贰评 » 怎么看待：上海6名行人出车祸s亡还要负全责！警方公布触目惊心现场[首次更新]