如此评价:你被无良媒体骗了,沈阳女子因暴打虐猫男被判刑的关键信息,他们没说给你听【洞察社会系列23】[第七更新]

[嗑瓜子]还女侠呢,以自己认知的喜恶去确定他人的生s,这是郑爽吧[doge]


彩:这女的的确没脑子,但这个男的也没得洗,心理变态


这下暴利了BV1j4411T7JM


彩:所以说,别虐,不然小心被人肉到,天道好轮回,苍天饶过谁[妙啊]


经典不会咬人BV1HW411X7yo


彩:我之前不理解为什么《s亡笔记》会被禁,觉得正常成年人都不会被那玩意影响出来危害社会
后来我看了看弹幕,我发现我小了,我眼界小了。


这下保护动物了BV1Da4y1e788


彩:我想问一个问题,假设你有一条狗,养了很久,你和它特别亲密,甚至把它当家人看,可是,有一天一个和你毫无关系的陌生人快要饿s了,你会不会S了狗,把狗肉给他吃?
(我的答案是不会)


等哪天出来个专S虐待动物的变态的变态 这样那些虐动物的才能老实 03:11
有种思想的人还是相当多的 很可怕


彩:如果动物可以跟人类平起平坐那太可怕了。不敢想象。
举个例子,如果动物跟人类地位相同,就会出现救援队先救好救的小猫,再救您的母亲。可就是这么一会,导致大火释放的烟雾呛s了您的母亲,您觉得合理吗?
所以说,刀啊,没砍到自己头上,就算离自己的脖子只有五公分,也是安全的对吧?[吃瓜]


一句话,早日建立动物保护法,可以S可以吃,但不能虐,不是我圣母,而是今天虐猫狗,明天虐儿童,后天虐成人,不要相信人性,要用法律建立底线。


彩:确实判轻了,行为也是不对的,但我依然觉得打得好,恶人自有恶人磨~


需要报复报复虐鸟者吗?BV15x411B7wK


彩:其实我在想会不会有些虐待动物的看到这种类似的情况会认为社会是向着他们这边的,


想到观察者网关于墨香铜臭的那篇文章了,文章中也提到判决书,在百度上,之后我去了解过判决书,并没有涉H,抄袭,最终的判决是原话是“ 被告 简帛图书馆辩称涉案作品涉嫌传播y秽内容,属于违法作品,被告未就相关内容进行举证, 原告 经本院要求提供了涉案作品之电子稿件,经本院审查未见宣扬y秽、s情的内容,通过原告举证晋江文学城发表的涉案作品截图介绍可见,涉案作品将男性之间恋爱作为文章中心、主旨甚至是卖点;而网络出版物的一部分读者为未成年人,世界观、价值观尚未健全,作品传播后将诱发未成年人模仿,故此作品不宜通过信息网络传播。


彩:一类货色罢了,只不过一个需要个借口一个不需要


虽然不该打人,她的情绪也很过激,不能模仿,但是虐猫的人也很可怕,因为这种人心理都有些问题,S人犯都是先虐小动物再S人的,在生活中一定要离这种人远远的,真的恐怖


彩:相同条件下,人永远比动物重要,这是不争的事实。


“维护正义”不是原因,宣泄情绪才是原因,她的正义,只是个人的观点,不具有执行力,更不具有纯粹性,她的正义,不是经过世人评判后得出的准则,而是个人情绪化的产物,因此,什么正义,只是借口罢了。其次,选择在黑天,针对关节的殴打,也说明她知道这事的不正当性。


彩:法律是最低的道德底线,两人一个违反道德一个违反法律,孰轻孰重很明显。


某些人别说自己道德无瑕疵就不怕出门,万一哪天你发个视频抨击某明星,别人粉丝也对你用私刑呢?


彩:狗咬狗一嘴毛,但你要是真想给他俩分个高下,只能说这女人比那个男人要危险的多


大家好我是鸡鸭鱼等人类肉食动物保护者,我看在座的不少人都伤害过它们,所以我把在坐的各位都打了一顿[doge]


彩:我只想说,虐人难道不是反人类罪吗。爱猫爱狗人士。为了猫打人的人是猫不是人[滑稽],为狗打人的人是狗不是人。应为人会为了人打狗打猫。我还养鱼呢,是不是爱鱼人士。总不能看见别人钓鱼,我就拿刀砍他吧[滑稽]


判刑是对的,但是我还是说打得好,真爽


彩:虐猫,虐待生命,不好,道德谴责,思想教育。但以此为理由对他人进行暴力,并且是过当暴力,过分,更加错误。有正义感没有错,但不能作为理由,去暴力他人到危害生命的程度,这样的话比虐猫者还要过分。而且暴力改变不了什么,虐猫者会因为此次经历就不虐猫了吗?或许会变本加厉吧。这种及其自我的处事方式完全不可取,但对这种正义感给予一定肯定


我真的不敢相信评论里这么多打得好。。好家伙这些人怕是有这能力也要去打人了[笑]


彩:我觉得虐猫者应该也要被判刑。打人者也要被判刑。


只能说以暴制暴是错的,但是,我之前看到虐猫男被送花圈的时候,我就觉得虐待动物必须通过法律禁止,对于突破道德忍受底线的事情,一天没有法律来规治,就会一天拥有人间私刑,而这些私刑只会比法律更加无序,因为人会主观的认为罪人罪不可赦。法律缺失时出现私刑是不可避免的,即使私刑是错的。


彩:虐猫的人都他,妈的反社会人格。


原本我觉得这个女的太过激了,但是知道了男的把虐猫视频发出来以后我觉得她打得好[鼓掌][鼓掌]


彩:故意虐猫是失德,而蓄意伤人却是违法,要是人人都学她“行侠仗义”,怕是医院会被伤员塞满……


一个打的是猫,一个打的是同类,而且是群殴,哪个更加令人不耻自己心理明白


彩:虽然那男的不是什么好东西,但这女的也是个神经病。


我下药毒s了老鼠一家三口会不会有人人肉我然后来打我好怕啊


彩:大家好,我是爱蚊人士,我经常在生活中和网上看到有人虐S蚊子,看的我是怒火中烧。我多次向法律寻求帮助,然而法律不能给我想要的结果,我为了心中的正义,只好无视法律付诸于私刑了。
我已经准备好了铁棍和帮手,到时候看到谁虐S蚊子我就把他打进医院,希望我被判刑的时候,法官能给我判个缓刑,也希望广发网友能有人替我说话,说我有侠义之心,谢谢大家。


但是这样就可以震慑那些人渣不再虐猫了,所以还是打的好,英国1911年就有动物保护法了,国内到现在都没出台相关法律也是很令人痛心的


彩:说打的好,判的重了的人就是连社会主义核心价值观中“法治”一词都没读懂。无端虐猫是道德败坏的行为,大可以用道德去谴责他,要求他删除视频并道歉,而不是人肉甚至去揍他。那些叫好的是认为自己比法律更有权利去惩处一个人吗?


人类自始至终都是自私的,法律面前肯定是人命贵,但是就较私情而言,如果这只猫陪了我很多年,我肯定不会觉得一个陌生人的命比我的猫重要


彩:神经病,判轻了,起码蹲1-3年才长记性


如此评价:你被无良媒体骗了,沈阳女子因暴打虐猫男被判刑的关键信息,他们没说给你听【洞察社会系列23】[第七更新]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 如此评价:你被无良媒体骗了,沈阳女子因暴打虐猫男被判刑的关键信息,他们没说给你听【洞察社会系列23】[第七更新]

赞 (0)

相关推荐