那么怎么解决呢,真的有哪个可以无限发展增量吗?
答:这个结尾,勺子姐太霸气了![笑哭]
对岸那日益壮大的被不公分配排挤到社会边缘的工人群体,是否会求变呢
答:你好假正经老师?嗯?错了,哦哦哦哦贾西安老师你好你好
看成了美团[doge]
答:宏观的视角,非常棒!
只有社会主义才能救美国!
打倒压迫与剥削!
快了~快了~ 距离十月,还有四天,坐稳凳子,嗑好瓜子~[doge]
答:啊
拜登赢了???
答:[无语]
是利益形成的!
答:bgm的声音好吵[难过]
第一
答:我想我明白了,美国靠绝对武力强制用美元吸取劳动成果。
圆圆脑袋,可可爱爱
答:美国人真的是胖
[墨镜]
答:草…假普京[笑哭]
1111
答:第一眼看成假晋京[滑稽]
前排,
答:这话说到点上了,说白了外部羊毛剪不动了开始内卷
别来这个人了 每个视频都好水
答:不愧是贾普金老师!讲的通透!
https://b23.tv/gJmUJt
答:利益集团掩盖了阶级收入分配的差距
你说的对,假普京[OK]
答:歪个lou…结尾音效起来的时候,我以为插得周杰伦
美国根本就没有衰落。一开始说的就是伪命题。
答:我不太明白,国家若是没钱建立电网,可以自己印刷啊?为什么要找别人借?
我看成了假普京[捂脸]
答:历史告诉我们,党争误国!感谢老祖宗留给我们的历史智慧,坚决不要党争![吃瓜][吃瓜]
一个国家,能靠着剪全世界羊毛,剪到自己衰败。英国,美国,都是很厉害的。。。
答:为什么现在这些专家张口闭嘴就是欧美哪个哪个讲过什么来作为根据。难道我们专家没有自己的意识和观点吗?这些专家自信一点,你们不比欧美差
教授举的白人的理论并不是他的首创,费孝通先生在1940年代访问美国的时候,就已经阐述了这种理论,并且出了书!现在的专家学者都不喜欢研究自己人的东西,向西方学习固然是好的,但是也不能妄自菲薄呀,我们的先辈也给我们留下了非常辉煌灿烂的遗产和理论,不能把它们全盘否定,全盘西方化!
答:美式内卷
这是按美国人的思维方式,来阐述美国的分歧和统一,有点拾人牙慧,不是独立思考的结果。中国人看待美国,是这样的,青霞和紫霞都想要战胜对方,独自占据身体的控制权。那么,这两种表述,有什么不同吗?前者的结果是走向分裂,后者是在统一的基础上,斗到精疲力尽,谁也别想干成什么事。
答:想起来,马克吐温老爷子的《竞选州长》了
只有我一个人觉得他没什么水平吗?相比其他人而言。说话特别“水”
答:这倒是一个很有意思的观点,谢谢贾晋京老师[呲牙]