为什么？看法：物理？逻辑？[首次进行]

可不可以加三个[吃瓜]

答：机械基础。那什么轮系

最后这结尾差评我就点定了[OK]

答：我只能想到滑轮

我大意了

答：骗我做题

1-1＝0

答：VR行走板

这是传统物理的化劲er（[热词系列_知识增加]

答：物体的相对运动？

化劲儿[傲娇]

答：一个顺时针一个逆时针，相当于没动。【不知道对不对】

啊，这？看的比上物理课还认真[OK][OK][OK]

答：我小时候学习算盘的时候淘气玩的，不过借同学的叠到了三个，然后又是一个神奇的现象

装了鸡头稳定器

答：物理讲究的就是四两拨千斤，化劲[脱单doge]

戛然而止？

答：道理都懂，就是不会表达，不过这个算盘和小车之间的摩擦力是零吗？几乎看不出力的抵消

物理？逻辑？当听到在00:04s说滑动的时候我就只能点个踩再退出去了。

答：逻辑问题是啥？否定之否定？

混元意形的力量

答：好像初二物理书上有这个实验[思考]

两个人都有状态就等于都没有状态

答：以算盘为参考系就很容易想象出来

一个算盘时可以理解为一个动滑轮，桌面和盒子可以看做绳子两头，算盘可以看做滑轮。两个算盘时可以看做一对齿轮

答：延迟过高

真理之？论

答：要么完全被它支配，要么找到另外一个它

等等，两个算盘叠起来，算珠能碰到完全咬合互相影响吗[tv_惊吓]

答：极限法，如果两个轮子往后推，那一亿个轮子，盒子就可以超越光速往后退，我不会编了[doge-圣诞]

我知道，是魔法[doge]

答：这是刚体运动学问题

看了半天才弄明白[喜极而泣]，如果算盘没有滚珠时算盘和上边的盒子同时移动且移动距离相同。如果有滚珠时盒子移动速度是算盘两倍，原因是算盘和盒子移动时，滚珠又给盒子施加了一个（相同方向）的力。如果是两个算盘叠加，算盘向前走，但滚珠向后走，两个力相互抵消，所以盒子不动。如果算盘悬空，用手滚动底部滚珠，上边的盒子才会移动。

答：为什么视频好像都不完整

第一层，盒子相对于算盘的速度是v，相对于桌子是2v

答：变速箱

物 极 必 反

答：小车

惰轮

答：参考系运动和物体运动抵消了[笑]

未经允许不得转载：易贰评 » 为什么？看法：物理？逻辑？[首次进行]