理性分析：黑格尔哲学系列：“存在即合理”，这句话误导了很多人[首次进行]

合乎逻辑不等于可持续发展，应解释对合理的定义

答：那句话应该翻译成“万物皆有其因”

误导了郭敬明[辣眼睛]

答：一切事物都得用辩证法来看待。“存在即合理”这个命题本身就是黑格尔用来敷衍普鲁士zf的，只具有口头效用而没有真理效用

存在的事物都是有其存在的原因的

答：一句帮自己的金主东普鲁士国王狡辩的鬼话，被人们以讹传讹变成了一句逻辑合理的话。

有人给我说存在即合理我就反怼合理在哪里。

答：新鲜变腐烂？

但凡是唯心主义的话都是一部分客观然后再给其参杂自己的解释，逐渐脱离客观现实，逐渐以人的思维为主。
我是唯物主义，为啥会刷到这个视频[囧]

答：只知其一不知其二，存在即合理，合理即存在第二句才是关键所在。意味着革命，马克思所论证的共产主义必然在现实中呈现

在小编讲得很好，投稿作品也很有深度，谢谢！

答：黑格尔说的不一定对，没有必要寻求正确的解释

只能说存在是有原因的

答：人们最常见的错误结论是这样一种结论；存在的便是合理的，在这里是由生活能力推论到和目的性，由和目的性推导到合理性。于是，一种看法令人高兴，那么它就是真实的看法，其效果就是善的，因而它本身就是善的，真的，在这里，人们赋予结果以令人高兴的，善的等有意义的属性。这些命题颠倒过来便是；一件事无法得以实现、无法维持、那它就是不合理的；一种看法令人痛苦、令人焦躁不安，那他就是错误的。十分了解这种推论错误并且不得不深受其苦的自由精灵经常受不住诱惑而作出截然相反的结论，当然这一般来讲同样都是些错误的结论；一件事无法得以实现，那它就是善的，一种看法造成困苦与不安，那它就是真实的。

你这一套说的岂不是资本家狂喜？

答：马上两万粉丝了，加油

既往，不曾存在的就不合理。

答：郭敬明知乎内行

仅对视频中提到的辩证法作讨论。
马克思和恩格斯将黑格尔的辩证法颠倒过来，剥去其唯心主义的神秘外壳，拯救出合理的内核，创立了唯物辩证法，奠定了马克思主义的哲学基础，为无产阶级革命提供了强大的思想武器。但仍将对立统一，质量互变，否定之否定三个范畴并列，是三元论，不是一元论。
列宁同志初步解决了辩证法的一元化问题。
毛主席继承和发展了唯物辩证法，彻底解决了辩证法的一元化问题。
毛主席说：“辩证法过去说是三大规律，斯大林说是四大规律，我的意思是只有一个基本的规律，就是矛盾的规律。质和量，肯定和否定，现象和本质，内容和形式，必然和自由，可能和现实等等，都是对立的统一”。（在杭州会议上的讲话，一九六五年十二月二十一日)
毛主席说：“恩格斯辩证法有三个范畴，对立统一、质量互变、否定之否定。我就不相信后两个范畴，三个并列就是三元论，不是一元论。基本的东西是对立统一。质量互变就是对立物的矛盾转化，没有什么否定之否定。奴隶否定原始，对封建是肯定，封建对奴隶是否定，对资本主义是肯定”。（关于哲学问题的讲话，一九六五年春)

答：说的很好，鼓励

黑格尔的话也未必对，都是各自的理解

答：你币有了

为什么变化本身不会变化呢

答：存在即合理是对的，这可以解释为什么中国历史上的变法很少成功，因为原来的制度具有合理性，虽然对有些人不公平，不公平不代表不合理。但是也要看到，总是存在更加合理的东西，所以历史才有进步的可能。

如果一个作家连这句话的真正意思都不知道，那么他的书和电影都是只有饭圈才喜欢的垃圾这一事实也就可以理解了。没错，我说的就是那个X侵男作家，作品毫无营养，三观奇歪却赚登顶作家富豪榜的抄袭[doge]。

答：没看懂 是我水平太低了[大哭][大哭][大哭][大哭]

合理不能理解成对正确，那么他的话就没毛病！

答：趋趣人类学?

互粉

答：人类不过是一群趋趣，整体之趋与个体之趣的互动，演化着人类社会。

郭敬明出来挨打

答：您可以区别“现实”与“现存”这两个区别，这两句话分开谈是没有意义的，只有在一起才是辩证与统一，否定之否定的理性逻辑。

不合理性的存在，我理解为无序状态，合理性的的东西也不定要所有人都能接受，我认为的存在即合理，是任何事物对于当事人来说就是合理的，旁人的眼光不一样，也没必要非要去纠结，反正但如果一件合理的事再也没有人认为他合理，他就会变为不合理。

答：第二前来 第三预备

我一直都以为，存在即合理的大前提是世界是物质的，我是不是跑的更偏了[热词系列_知识增加]

答：我觉得您不妨也多再思考这句话，觉得你理解的也不是到位或者也是停留在表面。比如，您想一下马克思最后为什么开始从黑格尔转向了

存在即合理，存在即合理

答：合理将实现，实现将合理。把“现实”俩字颠倒看就明了了

打个比方，隔壁赵四问我借钱，我借给他了，说明天还给我，我说好。这是合理的。
可是过了一个月，赵四没有还钱。这不是合理的，只是赵四是个老赖，而我是一个乐于助人的人。我称为符合宇宙运行规律，也就是说借钱的事情已经发生了，符合规律，结果也会按规律发生。

我想理解总结为存在的事物都必然符合规律，符合规律的东西都一定能找到存在。合理，是合乎规律。并不是说就有就有理了，赵四还钱。

未经允许不得转载：易贰评 » 理性分析：黑格尔哲学系列：“存在即合理”，这句话误导了很多人[首次进行]