精彩评论：平均10000人，才能共享1只导盲犬，这不奇怪吗？【洞察社会系列14】[第五次更新]

中国有些人理性的可怕也可以说是冷血

评：你这是故意拐着弯的骂盲人吧

这训练导盲犬不就跟上学一样吗？我以前在学校上课时讲话还要挨戒尺呢，可疼了[辣眼睛]

评：时常能看到导盲犬怎么的新闻，我原还以为不少呢，没想到只有这么点。怪不得新闻怎么宣传，我都没在身边看到过对导盲犬不好或嫌弃的事情，原来是根本碰不到这些比大熊猫还稀有的动物。怀疑这么点数量我这辈子都看不到一只活的。评论区那么多说导盲犬其实是这样不是那样的，羡慕，感觉都不是生活在一个世界的了。

其实人养狗更是对狗天性的抹S和侮辱，很多狗的“特性”其实反应都人身上就是基因病，像是沙皮犬的毛，柯基的短腿

评：导盲犬可是大生意啊，各种补贴各种捐款拿到手软

导盲犬其实是非常残忍的产物，就像是把一个孩子训练成一个只会学习的机器一样。把一条狗从正常的狗变成一个只会导盲的机器。

评：借用三分七秒一句话所有人都在压制狗的天性
https://b23.tv/qgOcED
压制狗的天性为了什么你懂什么流量gui

问个问题 中国真的只有200只导盲犬吗[哦呼]

评：我在这说我自己认为是否是抹S太早下定论，原始人类因为环境问题被迫不得发明工具，在自然获得一席之地，野兽因为环境进化自己改变自己，学习铺食。
教狗发挥不擅长的东西难道不是一种进化，这种进化对后代肯定是有利，现在看确实是抹S，从另一方面也可能说是进化。
在这个评论区有个很奇怪的人自由进化，你所谓生物自由进化想进化就进化，自由进化怎么没见狗飞

那些海洋馆里的动物表演就更恶心了……难受

评：所有觉得up前半段不妥的我都赞了一遍[doge]真的太圣母了

你觉得哪些居民是嫌弃导盲犬吗，实际就是欺负盲人是弱势群体，无论是导盲犬还是机器狗都一样的，至于成本高难道不是因为能训练的机构少才导致数量少吗。你看有几个去diss警犬，搜救犬的，说到底就是潜意识觉得他们占用社会资源，盲人能不能出行，有没有陪伴关他们屁事[微笑]

评：导盲犬的品种都是应该经过挑选的吧，而且也没有up，你说的那么残忍吧，更没有你说的那种精神摧残。我想说的是，人类应该不可能那样对待他们，而是无论说你长久的培养，像小编说的那样的话，那岂不是每个盲人都能有一只导盲犬？他们训练都需要很长时间的，狗训练好之后，主人肯定也会很好的善待他们的，请阿婆主不要一概而论

盲了，我也许觉得“s”是一个更好的选择[难过]

评：up选的主题是导科技尽快代替狗，可是小编三分七秒又指向所有养宠物的人，这里我就奇怪一个导盲犬视频怎么说到其他事物了，其他养宠物的都是跟训练导盲犬一样玩狗吗，三分七秒小编这是跑题了还是说故意引战，既然里面加了其他事物，我也可以加个野兽的天性举个例子，小编被咬残废还笑呵呵跟别人说看这才是野兽，野兽为了填饱肚子进行铺食，如果小编观点是所有养宠物的宠物放飞自我的，我先放出去放宠物把小编吃了，我也就不用心疼我的宠物以后怎么样，你要问我为什么要放宠物把小编吃了答案这就是小编得出来这就是野兽天性，小编希望宠物获得天性小编甘愿被吃。

逐渐冷漠的社会目前每往前迈一步感觉都难如登天[捂脸]

评：留言

导盲犬也是需要善待的[微笑]

评：进化这么多年，好不容易凌驾于万物之上，如果有必要，那就应该训练导盲犬[妙啊]
但是一只20万，值得么？这才是问题[藏狐][藏狐]

导盲犬本质上是骗取补助的高利润行业，应用场景小，使用年限短，无法量产仅能满足极少部份人的需求，却占用着给盲人的补助

评：笑话

up的一部分观点我很赞同，但仍有一部分值得商榷
导盲犬真的就像up说的那样泯灭天性吗，切实了解导盲犬训练，你就会明白每一位训导师都将导盲犬当做自己的孩子来看待，将导盲犬当做自己的全部，他们相处的很幸福，同样在和盲人的相处中，二者也是相互灵魂的伴侣，没错训练的科目很难，是为了人类的目的，但并非像up说的如此艰难
至于后面提到的科技改善他们的生活，我们也同样希望如此，但我们仍要意识到，在目前这个对残疾人不大友好的社会上，导盲犬在精神上陪伴的意义更大。
所以至此，我认为我们纠结的不应该是到底选择导盲犬还是科技，而是人们对于残疾人的态度。

评：先把盲道占用解决解决就很大进步了吧[无语]

你的天真想法和那个环保女孩有异曲同工之妙。

评：祈祷在挂之前别太遭罪噢。不然我应该会选择自我了断吧

up你关注那些导盲犬，那你关注过那些盲人吗

评：前面总感觉有点不对劲

后半段是人话，前半段不过是为了让人看人话而说的怪话

评：看这个视频前建议先去冷却报告这个Up讲导盲犬的科普视频

老是刷到这个人的视频，他确实挺擅长这种站在舆论流量面进行评价的，而且他似乎没意识到这种行为，也许是我本身过分解读了，但是我有种发自本能的感觉对他的言论不适，他说的并没有错，但是他发布这些言论的意义我觉得是比较盲目的，有种想要以创造舆论盲区为目的，获得流量的感觉，让我很不舒服，大部分是本能的感觉，不要当真。

评：应该没有二小编说的那么残忍吧，况且之后主人都会对他很好的，如果要是一提并论的话那么人类上学不也是被强迫的吗？

爱狗人士在自己的狗窝里圈地自萌就好了，不要跑评论区丢人现眼，正常人没你智商这么低

评：铺垫有点太长了，要抓住重点。

说一下我的感觉。
人类既然有了这种把动物变成工具的能力，就应该寻找性价比比较高的工具。
但是盲人本来应该在这世界上被淘汰（包括我，如果我瞎了，我也必须被淘汰，虽然没有规定），只有人类形成的社会可以留下，但留下的又不好，不如顺其自然。
我不心疼导盲犬，因为它们现在这样是因为没有能力反抗，如果它们慢慢演化到灭绝人类的地步，我只会赞美它们。现在人类将狗随意训练，我也只会赞美人类。

评：有些人就是冷静不下来喜欢黑人《多重意》

你不也参与了这场炒作？
那你把视频收益捐出来啊。

评：导盲犬现在来说就是骗局，一直20万太迷惑了。有这钱10块一小时找类似视频通航的设备，可以买2万小时 ，盲人也不是经常出门，一只导盲犬的钱可以服务3-4个人，还比导盲犬好用多了，还能增加就业。

有点惊讶这居然是一个30万粉丝的up发出的视频。还有说什么没看完就开喷的，对不起，这种视频我真看不完。

评：总的来说还是投入和收获不成正比，导致了这条路上越来越男，诶[辣眼睛]

未经允许不得转载：易贰评 » 精彩评论：平均10000人，才能共享1只导盲犬，这不奇怪吗？【洞察社会系列14】[第五次更新]