【评价】你被无良媒体骗了，沈阳女子因暴打虐猫男被判刑的关键信息，他们没说给你听【洞察社会系列23】[第五次更新]

为啥虐猫是心理变态，找理由有预谋虐人不算？真就猫比人命贵呗？

评：这不是正义[藏狐]当然我也认为那个男的是恶

人和猫能并论？奇了怪了，道德和法律能一样么？

评：男主虐待猫，法律无法惩戒他，因为法律是保护人的，我们最多在道德上谴责他。女主是有计划的故意伤人，这是很可怕的，是违法的。

动物有感情，有智慧，有灵性，但在我看来，它们的重要性远不足已跟人类相提并论
为什么？因为我是人类

评：虐待狂对暴力狂,半斤八两的暴力倾向罢啦[doge]

不就是仗着虐待小动物不犯法吗[尴尬]有些人也就这点本事了

评：这个女孩做的不对，受到了刑法的处罚，但是这个男人不值得同情，心理变态通过虐猫泄愤，他也应该被管制拘留罚款，并且国家应该完善动物保护法！！！[热词系列_保护]小动物！

蝙蝠侠里不就讨论过这个问题吗？人们以正义之名行S戮之心。

评：可以吃猫肉但是不能故意虐待猫，是出于人道主义来说。毕竟故意虐待真的很恶心，但是目前法律并没有故意虐待小动物的条例。他是个人渣不代表，你可以触犯法律。

虐蟑螂可以，虐流浪猫不行？都是入侵物种
虐鼠可以，虐猫不行？都有痛觉
虐猫不行，那S猫行不行？打击入侵物种
各位呼吁反虐待小动物立法之前，有没有仔细考虑过这些问题？

评：精准人肉定位，这不也是个变态？我只能说两边都挺该

虐猫只是道德小问题，最多建议去检查精神状态，以免以后可能出现伤害人的问题。但是，打人，还是直接按法律判得了，缓刑什么没有必要。
正义只能用来拘束欲望，但不能作为释放欲望的借口。

评：女的怎么样我无所谓，该被制裁的都制裁了。但男的被打也罪有应得[哈欠]虐待动物也不得好s，有些人可真恶心，拿女的来洗白男的虐待动物[哈欠][哈欠]反正女的也被判刑了，男的也活该被打[哈欠]

因为虐猫没有受到足够的惩罚！所以我支持这个女子的行为，我不是说猫的命比普通人类更高贵，而是:猫的命比心理变态的命更高贵！

评：猫命贵？[辣眼睛]

虐猫还有什么好辩护的？打就打了，判也判了，女的也认罚，估计也知道自己的行为有多冲动了，下次再遇到这种事情就不会那样了。[捂脸]虐待小动物还算啥人，无语了。

评：猫比人贵，呵呵?

小编我就问一句，现在有哪条法律保护动物？不殴打他，看他天天虐待动物还发视频？小编才是无良公知在这里带节奏。

评：虐猫不对。打人更不对。虐猫是道德问题。打人是法律问题啊

虐猫的活该。。不会真有人认为会虐待动物的人，本身会是什么大善人吧。哪怕屠宰场对待猪跟牛，也是讲究不给动物带来太大的痛苦，都是一刀致命。。人吃肉，是生活需要。。难道生活还需要虐待吗？可笑。

评：为了猫去伤人？可笑。

虐猫行为得不到法律惩罚，女子人肉殴打这人，这女子是下手重了，但是我觉得[微笑]这不就是虐待动物的法律不完善导致的？不过这点倒是提醒我了，人肉！！！这种行为才更可怕！一个人的行踪和隐私随时被查出来！

评：有义之士，打一个变态，看把up心疼的。女孩的做法法不容，但情可原。你洗nm。你看个水浒，估计能把108好汉喷个遍

现代文明法律保护了太多不该保护的人，仗着没有法律条文做着极端变态没有人性的事情,看到了只能暗自愤慨,不了了之。

评：但是法律不是正义的啊，这个张三说过。普通人不能对于法律报极大的信心。除非有个正义的律师，不然你只会被资本收割操控。

说实话我觉得这个虐猫的不冤枉，骨折便宜他了，不一定S了多少无辜的猫了，相对于这种人渣活在世界上，我觉得猫的命比较重要，你怎么知道他下一步不是虐人，S人，变成连环S人犯呢对于这个女孩，她的行为确实有点过激，我觉得打一顿就行了，毕竟保全自己才能更好的保护更多小动物。不过问题是，她不去攻击这个虐猫者，又能怎么办呢？在网上喊几声有用吗？在国内，别说你虐猫，你就是公开S猫也不用付任何责任。而且虐猫这个基本上是治不好的，而且越来越严重，发展成S人那就是必然的。

评：罗老师说过：动物是畜生啊！动物不是人啊！怎么能把畜生的命和人相比！不忍心看别人残害动物的人 不一定 是真的心疼动物，他们更可能是看到了一个暴力恐怖的人进行了恐怖的行为，而施暴对象是动物。
加一点我的个人想法，如果有问题大家指出：如果虐待动物（没有触犯任何法益的情况下）也能作为一个犯罪，那这条罪名的打击力度是不是有点大了呢？ 如果B在没有侵犯A和其他人的法益前提下，A攻击B致伤残只判一年，你觉得恐怖吗？

惩罚虐待动物主真的是公平的吗？或者说是选择性惩罚，就说猫和狗是常见宠物，但是如果立法不能因为猫和狗是宠物或者说是其他可爱类型的宠物就可以单独为其立法这对其他动物是不公平的，就和蚊子蟑螂或者爬宠老鼠等，虽然不是一个类型但是也是动物啊，有的甚至是害虫，但是网络上也随便可见虐待这类动物，那么问题来了，有些人虐待蚊子啥的，如果立法也要判他违法吗？反正网上没看到有多少人说虐待蚊子蟑螂的人，反而出了更多丧心病狂的主意，如果都不能平等对待，那么立这个法本意是不是也间接扭曲了人类的道德观念呢其他动物就不配被保护？即使它们对人类可能不利，我认为也应该一起公平对待，才能符合人类进化的更高道德的前提！如果只是偏爱性保护，我只能说这些人老双标了！

评：人肉+蓄意伤人+聚众伤人。只判了这个确实太轻了

请永远记住一个事实，人永远比动物要优先，我们社会也是基于此存在的，保护动物和自然客观上是为了人类能长久的生存，个人觉得量刑过轻

评：键盘侠就是这样，网络里面叫好，现实中唯唯诺诺，那你如果是虐s一只苍蝇，爱苍蝇人士直接给你打骨折行吗？打两下骂两句可以理解，粉碎性骨折是啥概念啊，现在人心里这么扭曲嘛。

微博女权都在叫好啊

评：不要把自己的正义当成犯罪的借口，可以制止但是不能触犯法律底线

我家就养三只猫其有一只就是捡的。这两天家里有只母猫母性泛滥从外面又带回来一只。还是小奶猫，只能先养着等大点再说。我知道流浪猫多了会给生活环境带来不良影响。流浪猫的危害哔站上也有相关的视频说明，人家讲的有理有据，我作为爱猫人也支持。不捕S，不遗弃，不投喂。只能用这办法逐渐控制猫数量。但是那些虐猫的！他们是为了改善生活环境S猫吗？一个血肉之躯在他们手里，从惨叫到叫不声最后奄奄一息，他们享受这整个过程，还拍视频这种行为就是变态。这种人，法律又能给什么惩罚？以后虐沙猫不过瘾了会不会虐沙人，我不能说所有虐沙猫的都会成为变态。但是做出这种行为的人已经有变态S手的部分特征了。

评：我觉得打的好，虐待小动物的人连畜生都不如

虐人比虐猫更恶心，不要妄想把猫放在和人平等的位置，你们喷虐猫的人我不反对，但是如果妄想S人和S猫一样的量刑我绝对不答应，强烈反对。这绝对是反人类的做法。

评：问题是正义不得伸张才会自己使用暴力[doge][doge]

男的公开虐猫就是有问题，但是作为一个普通人你没有权利攻击别人，宠物是个人财务，人家有处置的权利，他公开虐待就是道德有问题，但是道德有问题你可以谴责，没有权利攻击别人，因为他虐的不是你的猫。别扯什么动物生命权，如果每个人都像这位女人一样，我喜欢鸭子，是不是看到你吃鸭子的我就上去打一顿？我喜欢牛，看到你吃牛肉的我上去爆打你？我喜欢向日葵，看到你颗瓜子，我也上去暴打你？这不是什么尊重生命的命题，根本就是一个最简单的问题，就是你可以病态的喜欢狗，猫，各种宠物，但是你没权利去攻击别人使用自己财务的权利，如果对方公开做一些没有道德的事情你可以谴责，但是你病态的去攻击别人，就说明你也是变态，跟虐猫的没什么区别，甚至更加可恶，因为你为了一个别的物种去践踏了同物种生命权，就跟汉奸一样，日本人可恨，但是汉奸更该千刀万剐，狗奴，猫奴，你们懂我意思了么？你先是一个人，后才是狗奴，猫奴。

评：延伸出的社会影响是挺可怕的，但不应该女孩买单。用给她定重罪给别人看的方式警醒那些潜在罪犯那反而对女孩不公平了。有人会利用所谓正义做恶魔的反面女孩的举动和判决结果对那些虐待动物的人是不是也有警告作用呢？其次不同情况不同判法，判也不是无脑判也一定是对她做过评估才判的。up考虑到社会延伸问题很好但不够全面，而且想到社会大爱的同时忽略了每一个个体每一个小爱。女孩虽没坐牢但也有案底了。对她个人只要好好反思不激进便可，无需为了S鸡儆猴S一个没那么坏的人。up格局小了[doge]。当然我并不提倡这种做法，但我觉得判的没毛病，给法院多一点信任吧。
还有啊，我觉得有潜在暴力倾向的我们无法立刻察觉，但虐待动物的100%有暴力倾向，活该自己也被虐让他感受一下被虐的快感。

未经允许不得转载：易贰评 » 【评价】你被无良媒体骗了，沈阳女子因暴打虐猫男被判刑的关键信息，他们没说给你听【洞察社会系列23】[第五次更新]