经典评论：《信条》到底是不是神作？两万字深度解析，一遍看懂！[第五次更新]

你以为小白是开锁，其实他是把门锁上了，门本来就是开的。门后来也被炸了。

评：为什么B站直接搜索信条没有这片了??我记得以前有的啊…………

谁能想到现在乌克兰已经要没了呢

评：先看解说都觉得有一点烧脑。[笑]

信条怎么不见了？下架了？

评：我可不可以理解为我提前看完剧本，然后在接下来的剧情里乱S[doge][doge][doge]

我一般批评一个东西或者一个人的时候，通常是我能做到，或者我比他强，至少我彻底了解了他，就比如我不敢批评信条，但我能批评郭敬明[doge]

评：边补暑假作业边看片片视频[歪嘴]

公路扔的那段戏我认为不存在记忆bug，在逻辑上，逆向的主角是补全了正向扔进去的银色车的逻辑，但主角自己主观上是不存在提前预知自己的下一步行为的，也就没有想到那辆车是这样出现并且后续如何（指241仍在车上，能推论就在车上是因为逆向的自己补全了车最后的完整位置。个人观点，不喜勿喷，仅供参考。

评：老萨会不会是老年的高高[doge]

06:06开始傻

评：小白穿越回去有记忆，小黑却没有

弹幕里有很多人恶意剧透，破坏观赏性，还嘲笑那些没看过原片的人。实际上如果这个视频只是给看过原片的人看的话就不会前面留伏笔了。看过的人很多，我也看过两次，但是这有什么可秀优越感的呢？看过的就优于没看过的吗？简直莫名其妙。
号召各位网友一起把它们全部举报清空，不用和他们在弹幕争辩，毕竟咱们不能也像他们一样破坏弹幕环境。

评：其实挺好理解的呀 把它理解为磁带倒带就好了啊 逆转门就是磁带的孔 无论怎么样 磁带的内容 或者DVD内容 或者你电脑上的这部影片已经拍摄完成了，你通过旋转磁带孔或者通过鼠标，也就是通过旋转门回到过去，就是在倒带，所以你穿越回去时候，世界正在倒带，所以是倒放的世界，你倒到哪个点再正常播放就退回到那个时间点再看一遍世界。然后你无论做了什么，你现在“改变的”东西，还是被记录在磁带上，继续前进，继续倒放，产生的也不过是更新万后的世界再倒放。

只能穿越回过去那不就没法回去了吗 那过去时空中就多了个你 这是个bug吗

评：信条豆瓣评分7.7，所以说不管正向还是逆向，都是7.7，细思极恐啊，兄弟们[黑洞]

卧槽了，可能这种类型的电影看多了吧和我理解的一模一样，妈的等于我白看了1个小时[无语][无语][无语][无语]

评：盗梦空间就刚刚好，这电影硬核到我已经不想去懂了

最后两句话还逆转了一把时间[滑稽]

评：呜呜 小白最后逆转的时候一定没有看到倒转回来的自己，也许这才是真正的义无反顾吧

小白就是高高的孩子，英国完成硕士研究生一般就是22岁。然后他逆向回去了12年。就在故事发生的年代。大家去看一下小白演员的年纪，再看看高高儿子的那个小男孩的演员的年纪。我只能说。导演太细了

评：好家伙，就我想到了赫敏吗，《信条》很赫敏[doge]

前前后后也看了不下十几遍，一开始困惑，然后开始慢慢理解里面的情节，发现诺兰确实厉害。但是我平时也很喜欢这种烧脑的电影，也喜欢结合解析慢慢分析，但这部电影真的太难理解了，每次我想把一段剧情理清的时候，总是大致能知道发生了什么，但又觉得哪里不对，就好像电影里说的不能理解，只能感受。后来我才意识到确实有很逻辑上的硬伤，一直再说钳形攻势，仿佛把扭转时间都玩出花了，但钳形有趣的是相交的部分，延伸看两端就太离谱了，就举两个最简单的例子，第一就是结尾炸两次的大楼，从正常时空看，就是一个倒塌的楼突然复原然后又被炸了倒塌，我扯远一点，这大楼一年前是什么样子谁能解释一下？或者这大楼刚建好就是烂的吗？因为它既要满足被正向炸又要满足被逆向炸，两边拉伸，楼就只有一秒是完好的，但这从物理角度是不可能的。或者看另一个更简单的，基辅剧院，男主第一次看到逆转子弹，墙根原本就有弹孔，然后恢复了，子弹穿过那个人身体，好，那请问一个月前，这个墙根就是烂的吗？它不可能突然被敲个洞，因为它烂的形状必须被子弹打烂对不对，那一开始造剧院就是烂的吗？

评：个人感觉这个设定最大的问题就是人一旦回到了过去 那么最初 也是最快的的时间线里就缺少了那个被逆向的人 而过去的时间线里就会同时出现两个一模一样的人 无论是哪个时间线 都会给别人带来困扰 而且最致命的问题是人一旦被逆转 就再也回不到原本属于自己的时间（世界）了

一年纪念

评：还有一点，这是科幻电影，科“幻”，不是科“学”，好多人把这部电影当“科学”电影看，丝毫不能容忍一点不符合目前物理知识的地方，我就很无语。比如电影设定未来的人发现了把熵反转的方法，就有一些人吧啦吧啦说“逆熵根本不可能” “这个电影不对”，好家伙真的一群人上纲上线把科幻电影当物理书在看呢[辣眼睛]

有一说一我看了这么多部诺兰的片子，只有看信条的时候我睡着了，我是真的没办法理解[笑哭]无论是看电影本身还是看视频或文字解说，我都没办法完全搞懂

评：我觉得信条不能算烂片，因为信条属于经得住二刷三刷甚至十几刷的电影，越看发现的细节越多，越看发现的伏笔越多，越看越能理解逻辑。
但烂片不是这个样的，烂片是经不住时间考验的，烂牌越看越觉得难受，越看越觉得烂，很明显不是这样的。

个人觉得完全可以结合小白视角再拍一部2[doge]

评：豆瓣评分低，一个是因为字幕翻译太差了，看的难受。第二是因为按照电影种理解熵逆状态会有挺不自然的地方，比如我在逆转状态射穿一块玻璃，然后我不动站在玻璃旁别会怎么样，是玻璃带着弹孔被拆卸还原变成沙子，也就是说玻璃厂做了一块带有弹孔的玻璃么，但是剧情里面女主逆转中了枪，回到现实枪伤还在感觉又有点难理解

这是我在B站看完的最长的一支视频[喜极而泣]

评：信条的脑洞真的太棒了，避免了穿越时间作品中常见的“突然消失”或“凭空出现”带来的非实感和引申出的平行时空观带来的错乱感或世界随着穿越而湮灭、我是不是我等等的哲学问题，因为信条里穿越者在自己的时间上永远是连续的。但在熵减状态下的人的行为还是有点让我想不通。。如果能老老实实等时间倒流还好，要是出现和世界的互动就会让我陷入矛盾……

看懂的人：各种科普和讨论
看不懂的人：诺兰牛逼

评：I’ll see you at the beginning,friend.

恕我直言
剧情、设定、特效都很一般[藏狐]

评：我觉得有个最大的bug一个跨国军火商竟然用法律威胁妻子

感谢片片解说[脱单doge]

评：如果我要穿越回昨天，那昨天的我是不是会看到在昨天的明天的我呢，但我还没开始穿越，我是怎么看到来自昨天的明天的我呢？发生过的已经发生，凡事总要有始有终对吧，想要看到穿越的我，肯定要我自己穿越一遍，后人的我才能看到我对吧。那我还没开始穿越，事情还没发生那我怎么会看得到来自穿越的我呢？

对于这部电影，导演用一句台词很好地告诉了观众应该怎么看“不要尝试理解，要去感受”，电影发生的只是这一段在时间维度上的投影，不要用常用逻辑理解故事发生的过程，这只是不同时间维度的人汇集在一起了，互相影响了，不得不说，和超越空间的量子纠缠现象很相似，突破了空间的维度。感受在影片设置的时间里发生的一切，不要去过分解读，虽然这部电影可以完全解读出来

评：难道只有我一个人，在看解说的时候做笔记了吗？[tv_doge][tv_doge][tv_doge]

未经允许不得转载：易贰评 » 经典评论：《信条》到底是不是神作？两万字深度解析，一遍看懂！[第五次更新]