闪亮的好评:脱糖电饭锅真能“脱糖”吗?实验证明:“脱糖”PK普通米饭 升糖无差异[首次更代]

这不就是捞饭么?


评:不吃大米不就完了


懂了,不吃米,喝米汤


评:捞饭好吃倒是真的[OK]


脱的只剩水了


评:国家对这种含有医学知识的,甚至危害了高血糖患者的广告不进行管理吗?根本就是虚假宣传。


专家有点抬杠。谁说要吃两碗了?
两个曲线还是有区别的。脱糖饭,血糖明显更稳定,上升慢,下降慢。对于减少血糖的大幅波动,还是有意义的。当然,商家的宣传确实过分了!应该这样说:吃同样多的米,脱糖电饭煲会摄入更少的淀粉,相对更少的热量!而不是强调降糖!


评:这不就是蒸的米饭吗,买个蒸锅才多少钱


两条曲线差异非常大!
测试者只强调了最高值!其实血糖对人体的影响,更应该看重的是升糖速度和降糖速度!脱糖饭的血糖曲线明显更加平稳!升糖指数也明显低(升糖速度更慢),这对于减少胰岛素的分泌,减少胰岛素抵抗是很有意义的!
所以看了这血糖曲线对比图,我反而决定以后使用脱糖电饭煲了!这点还真要感谢央视
其实关键是商家的宣传过了!不应该把降糖作为噱头,那纯粹是瞎扯淡!关键的意义在于,同样的米,脱糖饭会减少一部分淀粉的摄入,减少一部分热量的摄入,这还是有一定价值的!更何况升糖指数降低了!这对于稳定血糖和减肥是有一定意义的!


评:本人一型,有朋友试了这个电饭煲是管用的,所以我没法说它完全没用。个人体质对主食消化情况不太一样,我住院的时候,病友吃面食血糖正常、吃米饭血糖超高,我就反过来,吃米饭血糖正常、吃面食血糖高。还是别上来就骂……


做个2种饭各100g有多少糖的实验,效果立竿见影。


评:终究还是少吃一点减少肥胖[OK]


有没有减糖效果,你首先要推翻那些电饭煲品牌出示的检测报告,否则你做的也没啥权威,买个QQ就说法拉利是垃圾


评:就tm离谱。信这玩意的是脑子有坑?,


带走了淀粉还吃个屁啊


评:可怜的志愿者饿两顿在干吃三两饭


@美的生活电器


评:需要测什么??!黄豆做完豆浆,把豆浆倒了,把渣吃喽!!!什么脑回路,搁这扯犊子呢


[辣眼睛]有空买这些东西,不如认真请教医生饮食该注意什么,而不是听一个只想赚钱的商家。


评:建议吃面筋,还省的自己买电饭煲


不会真有傻逼信吧,初中上了的知道吧


评:我乐了


[阴险]妥妥的智商税


评:不过真的好奇会不会更好吃。[笑哭]


等等,这结构,不是我小时候柴火煮饭的锅吗[捂脸],城里人现在没见过吗


评:这么做会更好吃吗?不,会更贵。[笑哭]


如果是带走一部分淀粉,那热量肯定有一定的减少,但是它本质还是米啊,升糖指数是一样的,测血糖有啥用?100g麦片比100g米饭热量高,但它升糖指数低啊,就算你吃100g麦片血糖还是会比50g米饭要低,热量和血糖没啥关系


评:没有碳水我吃米饭干啥


B族维生素惨遭迫害


评:糖类不又称碳水化合物吗,,你把碳水去掉了你是准备吃那点可怜的纤维素蛋白质杂质吗,,


这种智商税都有人交??


评:应该不可能脱糖但应该会更好吃[笑哭]饭确实是蒸出来的更好吃一点,不过家用蒸锅火小没那种感觉,用这种方法应该能保持口感情况下内部能糯


科学一直存在的


评:吃饭不就是吃营养吗? 脱了吃什么!


想说他们没学过生物吗???


评:他们怎么骑电瓶车都不戴头盔?!上周我刚被罚20[嫌弃]


还是要普及12年义务教育,米饭中的淀粉就是糖,老天[笑哭]


评:主要是心理安慰,买一个噱头


从哪里宣传起来火起来?平台都不进行相关审查吗?


评:我喜欢吃捞饭


闪亮的好评:脱糖电饭锅真能“脱糖”吗?实验证明:“脱糖”PK普通米饭 升糖无差异[首次更代]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 闪亮的好评:脱糖电饭锅真能“脱糖”吗?实验证明:“脱糖”PK普通米饭 升糖无差异[首次更代]

赞 (0)

相关推荐