我赶上热乎的了!!!!
简:原片露.了嘛
?~、吃
简:我觉得电影的初衷应该是讲好一个或者几个故事吧?而像这样的一边讲一点儿又啥都没讲清楚,最后还要各种分析来让人达到所谓的看懂?这样的电影真的有存在的意义吗[辣眼睛][辣眼睛],对不起我实在欣赏不来,看完整个解说,感动于片片的认真分析,然而还是由衷觉得浪费了我人生中的二十多分钟。。害
热评来了
简:看了电影,画面真的很好看,就是剧情有点没看懂,来看影评。我总觉得本是想自S来着。不过我也赞同这个故事是个小说。
给片片捐肝[喜欢]
简:???????? ?? ?? ????
?? ?? ??
?? ?? ??
?? ?? ??
?? ?? ??
?? ?? ??
?? ?? ??
?? ?? ?? ????
oh
简:看不懂,牛B就完事了
片片辛苦了
简:片片注意休息!
前排捐肝
简:解说的真好
前排
简:这次片片解说的有点差 云里雾里的 我看过木鱼的解说 很细致 推荐大家
消失的井指带的是人类的欲望,小白填上了小美的欲望所以将小美救出了井。
简:这个刚刚开始就开车[画风突变]
标题很low,像不入流的媒体,想尽办法抓眼球。片片现在确定要这么权衡吗
简:给片片捐肝[喜欢]
片片辛苦了
简:来了
加油
简:这tm,推荐的什么几把电影,大家千万不要去看(牛逼的不用管,个人承受能力不同)。s人脸在我的4K屏上突然弹出,女主拿到sleeping pill后的又一次梦境,又tm特写一遍。我tm。取关了[支持]
刘亚仁yyds[滑稽]
简:6:45节约时间
韩国的穷人都能这么随意飞去非洲吗
简:这种电影有一个bug,就是大部分的普通观众都需要配合影评才能看懂[笑哭]可能只有少部分研究文学和电影表达的能一次看懂吧?
从悬疑片上来讲,最怕这类互相矛盾的电影,说不定导演都不知道结局是什么,反正弄一堆上去总有观众自己去解读~~希区柯克都不敢这样弄,可能现在观众都很聪明,结果导演只好自己SB了!!!从文艺片上来讲,内核差不多的《苏州河》《树先生》《小武》和这片比差吗?。PS:片片作为电影科普作者可能很详实,但作为影片推荐栏目又觉得过度解读了,把1,2,3,甚至作者没有想法的4,5,6都作为线索提出!但电影毕竟是艺术之一,你不可能介绍一幅画说它表达了1,2,3,4。。。这些毕竟还是要影迷根据自己的情况去分析,享受!!!
简:这部电影无法获奖的原因就是太过于压抑,在《寄生虫》面前自然就大打折扣,不符合欧美人的口味。
我觉得真正的电影不是直白的告诉你大道理,也不是像燃烧一样的令人一点也看不懂
大道理的电影会让人感到无聊和疑惑
但燃烧这样的电影也没有意义,
因 为 人 们 根 本 看 不 懂
升华再多 别人看不懂 都是 白! 搭!
[doge][doge][doge](个人见解)
简:顶,虽然这种有深度的看不爽,但小片解说的太好了,不过还是喜欢逻辑紧凑的悬疑剧
悬疑社三连打卡
简:感谢片片解说!燃烧这种开放式电影真的不属于大众能接受的款,因为好想怎么解读都对。现在男主的角度来说,如果他真的S了富二代,那么一切富二代Ss女性的暗示镜头就无非是合理化自己的铺垫罢了。但是男主真的S人了吗?女主真的s掉了吗?导演必然有自己的故事,这种亦真亦幻的调调太折磨人了
有意思,看了评论,这就算小众艺术片了?那你把费里尼、安东尼奥尼、塔科夫斯基这些人的电影放哪儿,韩国电影可是以商业为前提发展的,这部片子可以说是艺术片里兼顾商业的了
简:怕不是欠了朱一旦的债被卖到了非洲
请问哪里有资源
简:为格伦打call
双标呢,秘密访客至少还是完整的故事,这完全是你的脑部呢,真就外国好,南韩好咯?
简:片片国庆快乐
未经允许不得转载:易贰评 » 最佳评论:裸体跳舞3分钟,戛纳史上评分最高却无法上院线的电影,到底讲了什么?深度解说韩国悬疑电影《燃烧》[第4次来袭]