大家想说点什么：让科学家取代明星成为顶流，是对科学家的变相「谋S」【洞察社会系列13】[第三更]

高中的时候我没接触网络环境，高中同学的小心翼翼，对我的无故恶意，我后来才知道原因。

我现在很懂礼貌，谢谢我的高中同学[doge]

简：不是应该让科学家顶流
而是不能让戏子顶流[无语]

但至少重要的方面宣传得弄好啊，比如选院士啊、最新科学进展啊什么的吧，不说让科学家成为顶流，科学成果啊、伪科学揭露什么的多少可以宣传开来啊

简：这视频出发点就是蹭流量；搞啥对立呢，二极管思维？[阴险]

科学家理应居于幕后，冲于前列，但不应得到超过自身价值体现的关注度，而是得到一个职业应得的尊重

简：我们应该尊重科研人员，但不该过分关注他们。艺人才应该是我们关注的对象，因为他们可以潜移默化地给我们力量与幸福感。如今的问题是，中国大陆娱乐圈太舒服了，乱象横生，需要规范，我们应该倒闭文化进步，加强文化输出，因为毕竟现代文化是我国的一大短板。我相信疫情爆发初期，大家都会怀念热搜都是娱乐明星的样子，因为那证明着岁月静好。

明星需要的是鲜花和掌声，科学家需要的是人们发自内心的笑靥。这都是他们的工作，敬业者相比所得，更在乎的是尝试着改变了多少人。

简：科学家只需要一个设备齐全的实验室，一些有同样研究对象的朋友

我人为的明星是那种艺术家，人民艺术家有演员，歌手，乃至摆摊的（骆宏俊先生就是摆摊拉二胡）。如果光是流量高就算明星，那明星这个词就没含金量了。家驹是明星，他除了演唱，还做公益，提倡平等；哥哥是明星，他也做慈善：MJ是明星，是巨星，一个让全世界都疯狂的男人不仅仅是应为太会唱跳。

简：但底线是不能把垃圾捧起来，否则人就会争相成为垃圾，除非为了把他摔s[OK]

谁告诉你科学家和流量明星只能在其中选？

简：能别拿哥哥的照片当封面吗？他不是明星，他是艺术家。

千万别成为顶流，搞研究不适合太复杂的环境，网络可是个乌烟瘴气的地方！待遇是顶级就行了！

简：其实建议了解一下真实的科学家，有一本书我个人比较推荐《别闹了费曼先生》这本书不一定是现在的科学家真实的写照，但是用来打破固有印象是很好的选择。

肖战不是明星，是流量时代的勒色产物。

简：你别叫了，偷换什么概念呢？什么时候要说取代了？不是一直说的是对科学家这些为祖国建设强大的工作者们多关注提高他们的待遇？你偷换什么概念呢？恰烂钱？[吐][吐][吐]

只有唱政治正确的“高调”，而没有娱乐、时尚潮流的社会是缺乏生气的，只会蒙上一层阴郁的灰色。也不会有自由之思想，独立之人格与精神，人性和人文的力量也会被逐渐抹S。

简：我倒不希望科学家有流量，只是希望他们工资比明星高。[tv_流汗]

当今时代，各种科学家的论文很容易去看，想看就去吧

简：明星火了之后，除了钱多了，剩下的都是挖出来的黑料和尬黑，我不希望科学家也这样。就像袁隆平老爷爷，关注度稍稍高了一些，就被拍到摸豪车，然后被那些没良心的骂，我不希望任何一个真心爱国的奉献者陷入这种情况[捂脸]

为什么你们认为有市场性质的顶流是好事？[吃瓜]

简：科学和明星并不是对立的存在，我们需要关注和抵制的是那些拿不出优秀作品为国内文化软实力，文化输出做不出什么贡献的流量明星，同时提高科学家的待遇

跟我的想法一样，科学家就想好好做研究，不想被人八卦来八卦去，娱乐圈才要被八卦

简：脑子有坑才会让科学家的热度赶上明星，职业性质都不一样，还有要求让他们工资一样，问题是发工资的人都不一样好吧

娱乐业的繁荣是国家繁荣的象征

简：2022-2025 你们蔡哥哥包圆诺贝尔物理化学医学经济文学奖，问，此时宣发他还以唱跳rap为主不？娱乐至s突然很应景，我给你找找。“娱乐至s”的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务的严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻的文化环境培养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。
——尼尔·波兹曼《娱乐至s》

其实很多人不懂明星存在的最大价值是稳定社会

简：原本微博就是个大众娱乐的平台，戏子霸屏很正常，因为微博这个平台就是低俗。你要是让科学家在那里霸屏说实话反而就是在贬低科学家的身份。微博天天流量明星霸屏，那CSDN呢？换个思考方式的话那就是CSDN上明星霸屏然后微博科学研究和科学家霸屏，这不是很搞笑吗？原本立意不同的平台非要去让一些很难沾边的去霸屏，这不是在解决问题，而是在掩盖问题。再说了，你让科学家天天霸屏天天接受采访他们还不愿意呢。现在就是这样，靠着一群人二极管思维带来的风气就整天矫枉过正，我都没想到这投票竟然接近对半分[疑惑]

我觉得也是分人的，有的明星可以带来正面影响，引导人去做正确的事，有的明星，粉丝都危害社会了，还说我不认为应该管理粉丝来彰显自己的包容性。

简：我们需要的不是科学家代替戏子，我们需要的的是戏子的风气不再充满铜臭味

科研狗总结一句，你以为的科学家霸屏是科学家的研究成果和学术日常霸屏，但一旦真的没有职业娱乐人士了，霸屏的只能是科学家的八卦和私生活。妈耶想想就不寒而栗，还是有职业娱乐明星替大多数不想被曝光的普通人挡在前面好。虽然我也理解不了流量明星为什么能挣这么多钱，姑且就当精神损失费如何？

简：科学家可以不霸屏，但是我希望霸屏的不是那些流量明星

为什么说肉蛋奶就一定是英式早餐，就不能是皮带瘦肉粥[OK]

简：本质上应该是给科学家提高实际待遇更好吧，科学家要是跟那些一年几百个热搜的明星一样才是灾难吧[捂脸]

对 并不是很多做事的人喜欢走向台前！更愿意有足够充足的经费加没人打扰的环境 在需要的时候和各领域专家探讨交流 沉浸在自己专业领域研究实践的喜悦中！人的精力都有限 对于他们而言 回应大众的审视 解释一些没必要的反复问题 是非常浪费时间浪费生命的事 反而不好好搞自己的科研整天想着在大众面前宣传营销的科学家更令人不安 不安他们这么多时间用在了大众面前扯皮 那能用在专业领域的精力又有多少呢？对于戏子病态追捧的问题 更好的提高大众的审美趣味 让娱乐圈自发的优化明星的能力 品质 劣质明星大家不买账不花钱 好的社会风气需要各个环节都努力 而非单一环节的优化 大家只愿意为好作品优质明星买单 自然倒逼娱乐圈优化内部结构和打造明星的方向[doge]个人偏见 不喜勿喷[保佑]害怕

简：举个极端的例子：让一群猪去评判人写出的文章（对，差距比这个还大）[doge]

不论职业年龄，只要有匠心的工作者，都值得也都应该被社会尊重

简：有点道理，科学家变成明星，无心研究了[抠鼻][doge][嗑瓜子]

拿两个不同领域的来比较本身就是不合适

简：职业各有分工，科学家一心搞科研，并不是要上新闻的头版头条。人实现价值不一定要上头版头条，默默的在自己的岗位上发光发热就行。

未经允许不得转载：易贰评 » 大家想说点什么：让科学家取代明星成为顶流，是对科学家的变相「谋S」【洞察社会系列13】[第三更]