经典评论：平均10000人，才能共享1只导盲犬，这不奇怪吗？【洞察社会系列14】[第三更]

看到后面觉得说的挺对的……不过前面那部分太劝退了差点就中途退出。

简：啊，用导盲犬，为什么不用人，二十多万成本可以请很多人了，还不用栓绳子，简单训练就可以带盲人上路了，不懂

在盲人的社会关怀还没有达到应有的标准时，你这条视频只能让他们的处境更加雪上加霜，歧视导盲犬的人有了更加肆无忌惮的理由。你虽没针对盲人，却在批判现目前他们拥有的本就弥足珍贵的生活助手。社会科技还没有达到的情况下，我们人类其实一直都在驯化各种动物为我们所用，古代的科技没有现代这么发达，没有那么多工业产物，所以他们驯化了天生应该在草原奔驰马为我们拉货，驯化了野外悠闲的野牛给我们耕地，驯化了本该自由飞翔的鸽子送信，驯化了行动敏捷的野驴天天只能一圈圈的盘磨。。。。不说动物，就是钢琴家也都是在违背人类玩耍的天性下训练出来的，朗朗曾无比骄傲的感谢其父亲曾经对他从小特别严苛的训练，这话扯远了，说回来，现在我们还没有发明出更加便捷的科技产物供盲人们使用，导盲犬怕是他们目前最佳选择的陪伴了。如果这个故事你说的是海洋馆的海豚，那么我无比赞同，毕竟驯化他们只是作为我们的娱乐实非必要。到这个例子我站在盲人这边，失去导盲犬的他们，就失去了依赖，生活只能更加举步维艰。导盲犬的训练过程是非常严格苛刻，但我并不认为这种严苛比盲人们在这个社会受到的冷漠更加残酷，也不比盲人的生活更艰辛，人行道上随处可见被占用的盲道，甚至红绿灯路口也没有任何可供盲人知晓通行提示，可想而知他们只是简单的出门都是多么如履薄冰，他们活生生的就生活在黑洞。说句扎心但又不得不说的话，可能我们的社会，关爱宠物的人都比关爱盲人的人多。如果我们足够关爱，怕是他们也不需要动物的辅助。

简：导盲犬老被热搜热评其实是宣传手法里面的“醉翁之意不在酒”，真正锚定的目标是宠物经济这个千亿级的消费市场。

其实，如果从小培养的话，不见得就是抹S天性。就像如果你从小被培养成S手，你根本不会觉得这有什么问题一样。生命在这个世界上本身没有所谓的范本。但我同意现代社会可替代导盲犬的其实有很多。导盲犬真正被训练出来，在每天的工作中，总会有让人心疼的时候。导盲犬自己都不明白，为什么会被别人讨厌，这才是最让人心痛的地方。人性本身就是难以捉摸且黑暗的。当有一个生物一件事情可以打开人性的恶，那接下来所释放出来的恶是无穷。导盲犬本身的存在就是悲剧。盲人的悲剧，狗狗的悲剧，可怜的狗狗帮助盲人时候的悲剧。

简：陈燕领了两只导盲犬，一直用完，另外一只马上上岗

好!

简：太少了 盲人肯定比这多

可能人就是喜欢盲目感动[doge]

简：小编说的是真正的惠及，而不是停留在文字上的。这才是我辈需要去探索的！

感觉对其他物种的道德超出了我接受的标准，无法同意这个视频

简：现在的大型媒体其他事情我不管，但是我问你一句上一代有多少人对于事业狗有多少的误解，对于他们来说狗就是有可能伤人的存在管你是军犬还是导盲犬都是一样子他们对狗没有分类

还有我试问如果自媒体和大型媒体不播出导盲犬不会伤人，我问你从哪来的消息通道，小编说这大型媒体飘渺虚无他自己也就这个样子动动嘴，没有实际行动吧罢了

这不就是作为牲畜的命运吗？有什么好奇怪的，你做绝育也是为了狗狗，猫猫？人的天性也是通过教育教化改变成今天这样的，工作犬至少不用成为食物，不愁吃住。人类也要为了生存适应社会，改变天性，你狗权高于人权吗

简：有位ID用韩文的不停歇地置疑对线。
说生活天性讲猎S，说科技产物又讲造假。
这位什么成分不用说了。
有空截下图@王小七Fire

up后面说的对，呼吁更多元化解决盲人的需求而不仅仅靠导盲犬，这很对。但是前面小区容不下导盲犬小便的事还是很愤慨，指责那个小区的人缺德没有错，盲人资源不足不是导盲犬的错，媒体过度吹嘘也不是导盲犬的错，压抑狗的天性被培养成导盲犬更不是它们自己的选择，它已经做到这么多了，在小区小便凭什么就不行？换句话说，那个小区除了它就没有任何一只狗、一某个小孩、某个醉汉在小区尿尿过么？整个小区就这一只狗了？支持up和鄙视这个小区的人并不冲突，所以我支持up更支持网上骂那个小区的所有言论！

简：故意引战

取关了

简：真是不看完不知道在说什么，前面的内容应该放到中后。主题放的太后了

东 拼 西 凑 ， 鸡 零 狗 碎

简：说如今科技产品还不如导盲犬更靠谱的，这种言论逻辑简直了。首先这两种工具你都体验过吗？不要空口说白话，张口就来。这种逻辑就像没见过火车的古人觉得那是怪物一样的东西，还是自己这条腿更好。清宫里的人第一次见照相机这种东西就说这是个“吸取灵魂的怪物”。井底之蛙坐井观天，就看着头顶那片星空，洋洋得意。

得了吧，人的天性还是活泼好动上蹿下跳呢，扼S天性搞得像S生一样，nt吧

简：啊，每看小七一个视频，就更佩服小七一点观点独到，逻辑清晰[给心心][给心心]日常表白小七[打call][打call]

可能没有发生在自己身上所以很多人都不会关注，只想关注自己想关注的事件。有幸和朋友参加过模拟盲人的活动，是真的感觉恐惧，，，其中事务不予讨论。我想说的是前1个月让我很心疼的一件事，当时出去玩夜里回家大概是10点左右，遇见一个盲人先生在摸着路牙走，我怕我上去问会让先生感到不安，所以在旁边看着。然后先生就撞到违停在自行车道上的车辆。我跑了过去 问他 先生是要走到盲道上去么。然后这位先生就说了一句我很难受的话。他说 我顺着路牙走 没事的。现在盲道那能走啊！谢谢你，小伙子。 就真的很揪心你懂么。也对，平时看见盲道上有遮挡 缺失都不曾关注过，反倒是看见盲人我才会觉得难过，也许我也是一样吧，从来都是漠不关心，高高挂起。

简：应该问问盲人他们需要什么，而不是一堆媒体把落后的商品渲染得多么稀缺

这期我不太赞同，我觉得导盲犬对于盲人不止是导盲，更多的是陪伴！在漆黑的世界里给他带来的温暖！！！！！

简：看完up的视频，感觉醍醐灌顶，之前@六分超超讲的iPhone无障碍功能时就没想到这也许会成为替代导盲犬的存在，只觉得能让视障用户更好的使用手机，现在看来也许未来手机能成为视障人士的另一双眼睛呢BV13a411F7xF

搜爆犬也是，所有工作犬的挑选训练泯灭天性其实都是让人挺难受的

简：前面那段，不太好，冷酷不能这样用，动物和人类的相互依存分很多种，up说的情况不是没有，但也有那种相依为命的。多样的话没法共情。
不过up意愿是好的，盲人群体，甚至别的一些不便群体，其实是需要关注的。能有一份是一份罢。
最后，一只导盲犬二十万左右，还只有两百只，但导盲犬需求持续到二十一世纪，其实我感觉，导盲犬并不是没有就活不下去，但是会活的很难。类似盲人群体，并不一定生活贫困，过于刻板印象了，但是也不都是富贵之人。我的意思，现在手机，家用机器人也有慢慢普及，如果有适当的开发科技，可能会方便他们一些，而且也不至于像导盲犬那样可望不可及。其实还是要国家投资支持吧，毕竟设身处地去研发关于盲人群体的东西太难了。
祈祷自己的家人健健康康。

阿伟你又在找小丑 休息一下好不好

简：下面就推荐你“别搞笑了，人类从来都不是狗的好朋友”的视频。。。[呆]

不至于 不至于，不是什么犬都可以做导盲犬的好吧，你见过哪条导盲犬是泰迪或者二哈的吗？就是有性格比较温顺的狗适合培养当盲犬的，所以初期要十分严格的挑选，不然照你这么个逻辑那军犬岂不是更残酷了

简：小编，把视频前五分钟总结成两分钟，少点偏激的观点，这就是个好视频[无语]

https://b23.tv/ep118770，抹灭天性?真的搞笑，要不是我看了纪录片就被你骗了，与其随便捉只狗去抹灭天性，不如找有这种天性的狗狗，导盲犬和警犬，户外搜救犬真的很伟大，
能拯救生命的，科技那么伟大，还训练警犬干什么?这个vp就一直在吹电子盲杖多么好，好像自己是盲人用过一样，是有饭恰吗？

简：警犬缉毒犬也是一样，他们就应该给人类服务，因为总是会有需求的，而不是一味的去同情，因为你没有这方面的需求所以才会去同情，而有的人不这么想

导盲犬就是个骗国家经费的骗局
【【睡前消息279】导盲犬 有轨电车 对中国太“奢侈”-哔哩哔哩】https://b23.tv/YFORzU

简：ai装导航系统怎么样

这期观点有点乱

简：对狗精神虐待就离谱，我不知道你是怎么站在狗的角度上说明人是在精神虐待，你怎么就知道狗是觉得自己被虐待？动物作为生产工具就是应该给人服务，牛耕地，动物园里的猴子，你吃红烧肉的时候你问过它们的意见了吗？科技是靠研究，不是靠媒体宣传的，产品从投入研发到市场化需要漫长周期，那些都是未来趋势不是当下潮流。不管怎么说，在最切合实际的方案下帮助盲人获得生活便利，手段只要合规合法就没问题。导盲犬成本高问题多，但它要是最合适的就不应该减少宣传。

导盲犬数量稀少缺陷还大，我觉得在高科技产品在广泛应用之前雇人陪护出门才是当下对盲人们最好的办法

简：新闻报道也可以起到科普宣传关照盲人的作用，而不是单纯的炒作，盲道被占用还不是人们没有意识到这个问题。而且这些新技术的运用或许也没你想象中的靠谱，不然早就替代导盲犬了，等技术完善了，成本控制下来了，这么庞大的盲人群体，商机也很大，普及还不是很快的事？
up没必要扯什么动物的天性，没必要为了证明你跟社会唱反调而扯这些毫无说服性的观点出来。人类主导世界，动物必然为人类服务，你喝牛奶你有考虑过奶牛的天性吗？[嫌弃]up还不是和自己讲的微博群众一样偏面看事！

未经允许不得转载：易贰评 » 经典评论：平均10000人，才能共享1只导盲犬，这不奇怪吗？【洞察社会系列14】[第三更]