怎样看待:为什么资本巨头这么想Ss影视区up主?真的只是为了保护版权吗?【洞察社会系列19】[第三更]

七成是人家的都不行了[妙啊]


简:问题是视频剪辑够不够成侵权?如果构成,那人家抵制无可厚非。如果不构成,那他们吃相可太难看了。不过换位想一下,到底是谁动了谁的蛋糕?在他们联合抵制之前,是视频博主动了巨头的蛋糕;在巨头抵制发生之时,就是巨头动了博主的蛋糕?。都是为了利益罢了,真正谈版权的也就只有创作人了吧。


我花了11年弄明白了那年的一个哥们为什么那么排斥国产片!不只是烂


简:打着版权的牌子,搞垄断。


现在的电视剧一堆屎的东西,真不知道拿去还要开会员去看的人图什么。反正10年后我真正能看下来的电视剧一只手都数出来了。


简:说白了,联合抵制触动了你们影视区博主的利益了呗!


得了,各位,没那么大本事分析,就别写一堆云里雾里的话,影视区up本身就在灰色地带站着,不要拿没违法的来举例,这个地带人一多底线就是容易被拖下去,实话说没准多年后,客观评价就变成有好有坏了,不像现在,一边倒的骂。各位,资本没那么大本事垄断,阿狸被罚一百多亿就是因为二选一。真到那种时候不用你反对,上头比你听各位知乎豆瓣B站的爆文热播视频知道的多了。真耸人听闻。这件事划到利益上最好看了,各大短视频APP重创,原始视频网站流量得到恢复,视频网站和上边都赚了,你们愤怒的,是不是替人愤怒呢。和你们关联最深的是这些小up,作者,而他们正是占领舆论的枪。恰好他们被动了利益,可这本该如此吗?就因为很多人以此牟利,就可以不断消减这个板块的底线吗?实话说如果各位经营的原始视频网站,看到如下“我没看,看了介绍觉得还行但是知道剧情不想看了”“没钱看,只能来看看介绍”“都剧透了没意思了,也不太好看的样子”被动利益大众可以用舆论愤怒,那么资本就用拳头愤怒。一样,真要是对这个社会不好的事,不用你们说,明星更不会出来。很多人云里雾里的还没确定是不是新仇,就把旧恨绑在一起确定这就是新仇。[辣眼睛]


简:我现在就希望腾讯它们这些赶快玩脱然后被国家收拾[doge]


必须拆分腾讯,不然就是下一个三星


简:这是垄断行为


说实话,最近指环王重映,我才深刻的理解到我们娱乐圈电影圈是有多垃圾,2002年都能拍出这种等级的电影,我们2021年的电影都还是那个毛样,要特效没特效,一点小特效要么5毛钱要么就吹上天。票房赚的钱并没有让电影圈重视质量,反而更注重卖情怀,因为制片人知道,傻的人还是比较多的,只需要情怀就能让人们掏钱,根本不需要做那些费钱费时又费力的特效。有人说钱让明星赚完了,到制片方手里的钱九牛一毛,所以做不出好电影。我只能笑笑,一部真正好的电影,是不会因为明星群集才会好看,是因为真的好看,才能造就明星。我觉得并不是制片方没有条件出这样的电影,只是因为这样做的成本太高,明明几千万的资金就能收获几十亿的票房,为什么要花好几亿去拍一部可能票房只能卖几亿的电影?观众严格不起来,妥协到最后会发现电影圈是如此畸形。不怕说,无论现在国内电影吹的多厉害,我舍得花钱去看的,只有好莱坞级别的电影。别说我崇洋媚外,国内电影需要支持才能发展,这跟小米有什么区别?值得我花钱去看的也就只有好莱坞级别的电影罢了。国内这些卖情怀的,吹上天的,我实在一个都看不下去。搞版权才能让他们肆无忌惮的继续搞烂剧,好的东西永远不会拍。因为人都有忘性,而且现代青年多数极易妥协。烂片拍得多了,很多没见识的人就潜意识会认为电影就是这样的,从而导致内娱越来越腐烂。几十亿级别票房的电影比起好莱坞算得上顶级了吧?但是后面的电影永远都是几千万的成本而已。永远不会认真用心去拍好电影。


简:从版权法的角度来说……大段引用画面确实是侵权行为……
所以要不要考虑手绘简笔画+配音嘞[doge]


腾讯担心抖音开通长视频功能取代腾讯视频,或者抢腾讯视频的蛋糕。阿里很担心抖音开通电商业务抢淘宝蛋糕。


简:这波是tx看自己打不过dy急了


文化霸权哈哈哈,以后中国文化就会变成笑话


简:呵,究其本意,就是你用他们的东西要授权,而授权呢,他们就有权利知道你要做什么,你要是夸呢,赞美呢,宣扬呢,他自然就允许,你要是做那种吐槽批评,那肯定就没有,当然这种话我只对短视频工作者说的,不是那些盗版好吧


只看动漫的人无所畏惧,要不是各大小编整活我甚至看不见它们,说白了就是拍烂片,两小时的肥皂剧毫无营养,被别人三分钟视频避雷了,不能躺着赚票房收入了![怪我咯]想想看《赶紧申遗》的让子弹飞。它们急了。随它怎么搞,不看的始终不会看,甚至可以说它们在自己作s。


简:这些app… 都不用


南极贱畜名副其实


简:不过现实就是99.9%的影视解说是侵权的,不论是正面的解说还是负面的吐槽。只不过由腾讯这个流氓头子提出这种它们最擅长的事,确实恶心人!
影视解说这块蛋糕也越来越大,偏偏来历有点问题,迟早会招来一些东西的觊觎。
问个很现实的问题“你解说的作品有获得版权所有人的授权吗?”
现在要么不了了之,要么只解说其它国家作品,要么这类解说者去向版权方购买专用于解说的授权,或者其它合作方式。我个人觉得,B站这类视频平台,应该要促进类似第三种情况的出现,做点努力吧。
毕竟一个产业能健康强大的发展下去,很重要的前提 合法合规 合情合理!


笑s了,不吃安利谁有那个爱去看那个不知道好不好的网剧


简:收归国有吧,不然我不能相信他们


资本一旦进入到了一个没有监管的新领域就会变成一只唯利是图的疯狗!这个时候就应该制定规则把这条狗多余的牙齿敲碎,驱使它捕猎而不是放纵它咬人!


简:不是爆出某爽一部戏的片酬1.6亿 平均每天208万,试问原作者能拿多少[doge]


腾讯该敲打敲打了


简:娱乐圈就是精神鸦片


所以可以看到现在好多影视区up转而讲解国外的电影电视了


简:腾讯还搞饭圈文化,饭圈就是把没社会经验人当菲菜割


我还是想说一句,垄断是垄断的问题,版权是版权的问题,如果资本的同一个操作即维护了版权,又涉嫌垄断,那么对这同一个行为也会做出相应评价。然而不代表因为他涉嫌垄断,就要否定他保护版权,法律上的问题最终有一个解决一个。我想问一句,你做这个视频,真的就单纯是为了正义吗?


简:打着正义的旗号却露出獠牙的家伙


把侵权说的理所当然的,你是第一个,佩服!


简:up其实是担心自己的饭碗而已,别说的那么高大上,你不投自制,我就问问你还给不给观众做视频?


今天一起来,就看到群里大佬发送的新闻简讯,内容如下:
网络短视频内容审核标准细则:不得未经授权自行剪切改编电影
2021.12.16 上午9点

[热词系列_你细品]


简:哎,怎么说,人家的东西。。不同意被拿走。。这是道理。。哪怕文化不再百花齐放。。人家也没有义务把源头给你百花齐放。。就像小学生捐款。。不捐是自由。。但背后的原因确实和资本有关。。但恶人也应该有这个自由。。


并不是腾讯有版权意识而是腾讯想垄断


简:趴在原IP上吸血的寄生虫


腾讯被罚多少有用吗?罚的再多,别人一天就挣回来了,还不如把腾讯拆成一百个


简:版权?
你们保护过创作者的版权吗?
你们吸干了创作者的最后一滴血,然后挥舞着创作者的尸骸,高呼这是你们的财产,倒仿佛人类的文化,是你们创造的一样。
可笑。


好话讲的好:资本家最后的目的都是垄断。现在垄断的堪比“现代地主”[翻白眼]


简:抵制短视频,烂剧就更多了,浪费观众时间和钱。很多剧真的是烂出天际了,相反很多吐槽视频就把那些烂剧吐槽的很搞笑的同时也帮助我们排雷。同样很多吐槽小编一样会安利好的剧比如迷雾剧场的剧,我就是被各个短视频UP安利去看的,还有《山海情》等。


怎样看待:为什么资本巨头这么想Ss影视区up主?真的只是为了保护版权吗?【洞察社会系列19】[第三更]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 怎样看待:为什么资本巨头这么想Ss影视区up主?真的只是为了保护版权吗?【洞察社会系列19】[第三更]

赞 (0)

相关推荐