大家想说点什么：你被无良媒体骗了，沈阳女子因暴打虐猫男被判刑的关键信息，他们没说给你听【洞察社会系列23】[第三更]

本质是什么，虐猫不犯法，打人犯法，就这么简单，很多人混淆了道德和法律

简：那如果有人是爱蚊子主义者，是不是我们都应该被打s？

虽然不合法，但是还是要赞一声打得好。

简：我觉得干得漂亮

搞不懂某些爱猫人士的逻辑，成天说虐猫的人有“潜在犯罪倾向”结果一个真正实施过犯罪的人出来反而夸别人行侠仗义起来了，不好笑吗？

简：单纯看虐猫的事情。为什么要制止虐猫？因为在很多S人狂的犯罪经历中，虐猫往往是s人的前奏，尤其是s儿童。

判的太轻了，这次敢人肉把人打成粉碎性骨折，下次可能会用刀了[热词系列_害怕]

简：我看这个虐人女不爽，有打算组团对其进行深夜思想教育的人吗？[吃瓜]

虽然我觉得把人打成粉碎性骨折太过激，但是仔细想想那个男的到底发布了怎样的虐猫视频能把一个人刺激地蓄谋暴打他？虐猫的人不能当正常人，暴打他的也不是正常人，那么不正常人打另外一个不正常人还挺正常的。那些喜欢虐猫的也想想，以后自己会不会成为那个被从出租车上脱下来暴打的人，道德和法律规范不了处理不了，那个恶果总会自己吃到。

简：就，判的好，该判，但干得漂亮，且我建议把虐待动物的都送去做心里检查，该关起来的就关起来，他能虐待比他弱小的动物未必就做不到虐待小孩

这不是单纯的人和猫谁更重要的问题。是男子恶意虐猫不说还发血腥视频传播挑战别人的情绪底线。这不一定必须是猫，比如我当着你的面拿你的短处讽刺你，去你家饭店吃东西觉得不好吃当着你的面把食物倒进垃圾桶…这种性质都是一样的，就是故意找打。手指头打折是轻的

简：经典虐待，乐不可支了。之前有人养猎犬把小区里野猫都咬s了，怎么爱猫人不去伸张正义。经典欺软怕硬。

人肉故意伤人粉碎性骨折才判7个月，估计是精神病所以才判这么低。

简：emmm有一个问题。。那就是虐猫的人，如果运用法律程序做多判多少年？处六个月以上一年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金;情节相当严重或者造成相当严重后果的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
那程序上要拖多久呢？这种事一般为民事诉讼，对于审限民诉法明确规定，适用简易程序审理的审限为3个月，3个月内必须结案，不能延长审限。最最长6个月，那中间谁来花费3-6月的时间和金钱来惩治这样一个人呢？
不是为她过头开脱，那遇到这种情况，花费最少1月（证据确凿），精力来判处最多3年的有期徒刑，后面出来还不知道会不会报复性虐猫。我个人还是觉得她做的没错

人中是需要有像女子这样的人让大众知道虐待生灵是会受到报应的，也需要一些人让大众冷静思考[微笑]

简：换个角度想但也不是不行，毕竟一换一了

别人合法行使对自己财产的处置权，你凭什么干涉？[捂脸]
猫是主人的合法财产，主人有处置权[OK]
宠物的存在本来就是为了主人的开心，我Ss我的猫，我很开心，这只猫也做出了它应有的贡献，请问有什么问题呢？[捂脸]
最大的问题就是拍了视频放到网上。[笑哭]

简：男的应该被审判，但不应该被她审判。都不是好鸟。

爱猫人士管好自己的猫就行了，为猫这个物种发声？怕是香甜空气吸多了呦

简：虐猫固然不对，打人就对了？我不觉得对。又是一种自以为站在道德最高点的位置批判那些犯错的人

男子被打活该，我一点也不同情他，是个正常人都不会去虐动物，这种人多数为心理变态。女子被判也没办法，毕竟的确是违反了法律，这算动私刑了。怎么都不舒服，希望以后法律可以再完善再建全些

简：微博，贴吧，知乎，推特如果没了，这个世界一定会清净许多…[明日方舟_一下就好]

男子只是在虐猫而已。如果是流浪猫不要负任何责任。就算猫是有主人的赔点钱就行，而女子的行为绝对是犯罪！

简：该打，虐待小动物的人都是变态！

说实话那些人不是喜欢猫和狗单纯喜欢可爱的生物而已，想起一篇文章就是讲作者在喜欢猫的家庭然后家里心爱的猫s了之后领了一只流浪猫但因为长的不好看没多大关注然后病s了的文章我只能说小时候还没那么深刻研究，现在只能说真实。

简：虐待动物如果判的重一些就好了，举报者在奖励几百元，这种事情应该会好的多吧

个人认为，如果对虐猫者只能道德谴责，等于鼓励，但是又没有什么法律能够制裁这种人，这本身就是一个无解的事，一旦发生，只能道德谴责，而虐猫者发布视频，发表言论叫嚣，本身也是无视道德的，谴责没有任何用，所以到底该怎么看待虐猫者？谴责？同情？或者是像如今这般，疯狂叫嚣爱狗人士？

简：up说应该用文明的方法诉诸程序正义解决问题，我觉得非常非常可笑，因为就该事件而言，我国并没有动物保护法或者其他法律法规对虐待动物进行处罚，那么连程序都没有何来诉诸程序正义解决问题？对于虐待动物想要让对方得到教训，有且仅有私刑这一个办法，当然我也不是在提倡这种做法，就那句话，当正义迟迟不到，我等只能以暴制暴。

女子有预谋的感觉，s刑?不严惩以后有人会模仿

简：突然发现，骂女孩的都是2级号和3级号

虐待动物有地方能伸张正义吗？

简：我有一个朋友，小时候被猫抓瞎了一只眼睛，长大了也经常虐猫，我非常理解他，猫对某些人来说是爹妈，而对某些人来说就是仇人，当然我朋友虐的时候不会拍视频炫耀，今天圣母能凭一只猫打人，明天她就能凭你踩s一只蚂蚁S人，未经他人苦，莫劝他人善。

从3分45秒开始到3分55秒，说了等于没说。如果法律能惩罚虐猫者，那还要这种女侠来干嘛呢？哥谭不就是因为法律失能，才有了蝙蝠侠么……

简：虽然，
但是我还是觉得这女的做的对
其实要是稍微了解了解微博虐猫男有多猖狂的话都多多少少会理解这女的为什么这么做
因为这帮人可不仅仅只是虐猫，虐完猫还恐吓、威胁志愿者，那些反虐猫的早就恨他们恨得牙痒痒了

你说的很对 但是我还是支持结果正义 就像百香果女孩的判决 尸体都成灰一年了才出结果 太慢了

简：如果这女的只是扇那男的两巴掌 我会说扇得好
如果这女的拎个铁棍把那男的打成粉碎性骨折 我会说你们是乌合之众
这女的因为打人被判刑 我会说判得好
虐猫没有道德 但是罪犯不配谈道德

[doge]该重判 首先这猫不是女子家的 男的想怎么处理就怎么处理（我也抵制虐S） 而且女子蓄意伙同他人动用私刑 为了一只不认识的猫 就可以将陌生人打伤 那她以后就可以为了一只猫 S人 由此可见这女的不比虐猫者高尚到哪里去

简：这还行侠仗义？这不是土匪流氓吗？我心底发凉，我害怕被人，人肉并围着殴打我

这个女的根本没有任何正义的部分，也绝不是侠女。是纯粹的恶性犯罪，因为自己喜欢就对反对厌恶的人，预谋持械伤害。如果这种行为可以有任何一部分具有正义性，估计以后人身安全就别想有了。无故虐猫者是人渣吗？不认同，首先，无故是不确定的，具有被流浪猫影响自己正常生活工作的情况的可能性。其次有人喜欢猫，那么有人讨厌猫是正常现象，野猫不属于保护动物，也是不属于他人财产，伤害猫也不属于社会道德败坏的行为。这只是爱猫群体的过激报复行为和人身攻击。

简：我同意up的不要对道德瑕疵紧抓不放的观点。也觉得如果可以轻易就找到人，是个隐私上的安全隐患，毕竟坏人利用了就不好了。但单这件事我觉得这位女子做了好事。不是出于个人感情，虐S小动物和其他偷盗，出轨不同，嫖娼不同，那是把对他者施暴和快感联系起来的行为。如果一开始没有被阻止会逐渐升级成强奸犯，变态S人狂。这是个危害社会的危险的信号。客观上女子这么操作让虐猫者的疯狂暴虐之心被恐惧击碎了。一次得逞，快感得到宣泄但没有受到任何惩罚，就会进行下一次，周期会缩短，行为会升级，然后就是不满足小动物的刺激，开始绑架脆弱的孩子，弱小的妇女。如果是身强体壮的人，甚至回对抵抗能力更强的男性出手来提高征服虐待的快感。我不希望再小区里开开心心玩耍的儿童，温柔善良每次都和我打招呼的邻居大姐姐，大妹子们，还有一直帮我看着快递的保安小哥，大叔等等等这些人遇到任何危险。另外，我甚至觉得对于受害者也是好的社会教育。早期没有被阻止，仍由“瑕疵”升级，他最终很可能就是S了n多人后被判s刑。ps我觉得法院的判决不是处于什么道德，更多的是处于社会安定这层面的考虑吧。这可以震慑通过暴力虐待他人得到快感的变态们，告诉他们法律保护的是普通公民，不是变态。

未经允许不得转载：易贰评 » 大家想说点什么：你被无良媒体骗了，沈阳女子因暴打虐猫男被判刑的关键信息，他们没说给你听【洞察社会系列23】[第三更]