你会怎么看待：赤壁之战竟是骗局？三国秘闻反转不停！高能解说开年战争片《川流》[第三更]

拿三国演义当历史的多少都沾点[doge]

简：以人民唯物史观之名，行个人英雄主义之实

可以肯定赤壁之战曹操的军队中出现了瘟疫，既然有将士得了瘟疫肯定不会把这些人安排在前军，为了方便治病这些人肯定会被安排在后军之中。曹操肯定会考虑如何处置这些患了瘟疫的人他一定会有犹豫，这一瞬间的犹豫也许给周瑜提供了准备火攻和发起火攻的时机。所以我认为曹操被烧败逃和烧船自退两件事情可能都发生了，周瑜烧的是位于前军的没有患病的军队。曹操眼见主力军队被烧，认为反正此战赢不了了，就为了天下黎民百姓做一些善事吧。于是派人烧了位于后军感染了瘟疫的士兵，以避免瘟疫流行。（周瑜烧的是位于前军没有患病的士兵，曹操自己烧了位于后军的患了瘟疫的士兵。）

简：什么**影片，这个时节上yy啥不用说也知道

改编不是胡编，戏说不是乱说

简：曹操的形象太过深入人心了，在很多人心中都固化了。
如果主角不是曹操而是个原创人物，大概评价会更好一点吧。

如果真是这样，曹公绝对会自己烧，或者说不管那个小兵说什么，他都会烧，但是，绝对不能让全军知道是自己做了，因为对不起全军将士。虽然有点美化曹公了，但是我喜欢[OK][OK][OK]

简：这改的，容易让没读过历史的人误解，黄盖怎么可能和曹操接触，不然一放火怎么逃出去？早就成俘虏了，和于禁一样

宁教我负天下人，休教天下人负我【曹操】？？？

简：赤壁（黄冈武汉附近）之战，周瑜顺风点火是真，但没铁索连船！（原型系忽必烈、陈友谅之为）撤退到巴丘（荆州宜昌附近）了不少！

三国演义是小说，三国志是记录。前者是为了引起你对三国时期历史的兴趣，后者才是留给后人对这段历史发生的佐证。

简：《资治通鉴》：时操军众，已有疾疫。初一交战，操军不利，引次江北。瑜等在南岸，瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。操军方连船舰，首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰十艘，载燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，豫备走舸，系于其尾。先以书遗操，诈云欲降。时东南风急，盖以十舰最著前，中江举帆，余船以次俱进。操军吏士皆出营立观，指言盖降。去北军二里余，同时发火，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺s者甚众。瑜等率轻锐继其后，雷鼓大震，北军大坏。操引军从华容道步走，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，s者甚众。刘备、周瑜水陆并进，追操至南郡。时操军兼以饥疫，s者太半。操乃留征南将军曹仁、模野将军徐晃守江陵，折冲将军乐进守襄阳，引军北还。

感觉映射西方抗疫吧，咱们在最开始疫情严重的时候，FC也是断臂之举（烧），牺牲了太多，这时候西方还在讨论FC关于人杈的问题（烧还是不烧），最后忍小疾而成大痛，变成了就算FC隔离（烧）也无法解决的问题，黄盖和庞统这里的角色代表的应该是当初我们抗疫时，身处困境，还妄图落井下石的国家和媒体

简：标题党

感觉映射西方抗疫吧，咱们在最开始疫情严重的时候，FC也是断臂之举（烧），牺牲了太多，这时候西方还在讨论FC关于人杈的问题（烧还是不烧），最后忍小疾而成大痛，变成了就算FC隔离（烧）也无法解决的问题，黄盖和庞统这里的角色代表的应该是当初我们抗疫时，身处困境，还妄图落井下石的国家和媒体

简：三国演义这玩意当小说看就行了，不能当正史

曹吹:曹老板我要跟你混！曹操:汝放心去，汝妻子，吾养之。吾好梦中S人。夏侯渊立功，真乃猛士也，夏侯渊被S，真是个无能将军。五子良将，名将也，每人统领几千兵马，夏侯诸将，曹氏诸将，真是个无能之将，统帅全军
刘备:三弟你守徐州，二弟你守荆州，子龙兄弟也，黄老将军老当益壮，魏严守汉中，凤雏让白马，张松服仁义，军师，一切都交给你了

简：期待暗黑3，不过太烧脑~还是希望小编，在保护好脑细胞的情况下，保证更新质量（毕竟前两季质量都很好

所以片片玩三国志战略版吗

简：格局

这个时代小人物太多，自己YY起来了。如果小人物真的能起到大作用，那他就不是小人物，如果他是个小人物，他就不可能起到大作用。因为从来就没有先天的小人物和大人物，都是后人根据对历史的影响做的评价。

简：小说《三国演义》第七十八回 治风疾神医身s 传遗命奸雄数终
后人有《邺中歌》一篇叹曹操云：
“邺则邺城水漳水，定有异人从此起：雄谋韵事与文心，君臣兄弟而父子；英雄未有俗胸中，出没岂随人眼底？功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身；文章有神霸有气，岂能苟尔化为群？横流筑台距太行，气与理势相低昂；安有斯人不作逆，小不为霸大不王？霸王降作儿女鸣，无可奈何中不平；向帐明知非有益，分香未可谓无情。呜呼！古人作事无巨细，寂寞豪华皆有意；书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气！”

如果说烧船讲得通的话，那么因为烧船s的人呢？即便烧船自退，也不是为了对岸百姓，这是可以肯定的。

简：暗黑暗黑呜呜呜

你说现在病毒溯源闹得沸沸扬扬，我真你假大国博弈生s攸关牵一发而动全身，你来个这东西，恶疾，源头，放火，生化武器，你让我不去多想我属实做不到啊[微笑]

简：TMD，你还不更新暗黑？？？

那句话不是周瑜转 是江表转不要误人子弟

简：片片是不是在憋专栏了[doge][doge]

反智神片

简：评论区是真的精彩，十分钟的视频，能看一小时评论[doge]

恰烂钱

简：暗黑什么时候出

踩三国演义的多少有点眼瞎，看不见演义是吧

简：[doge]想起我前几天在贴吧看见一个人说三国不存在，三国是杜撰的，历史上没有三国，三国历史是元明历史改的。。。。承包了我当天的笑料

《三国志·周瑜传》引《江表传》说：“曹公与孙权书曰：‘赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退·横使周瑜虚获此名’。”

《三国志·郭嘉传》：“太祖（曹操）征荆州，还于巴丘，遇疾疫，烧船，叹曰‘郭奉孝在，不使孤至此’。”

《三国志·魏武纪》：“建安十三年十二月，公自江陵征（刘）备至巴丘（引《括地志》曰：‘巴丘湖中有曹公洲即曹公为孙权所败，烧舡处。在巴陵南四十里’）。”

以上可证：巴丘湖，确曾发生悲壮一幕。曹操将乌林战后逃回的及留在原地的舰队，放火烧掉。从陆路退走。

陈寿《三国志》的说法较符合历史事实，乌林一战、周军不可能烧尽北船，因为：

1.曹军舰队舰船多。黄盖说：“寇众我寡”，当有千艘舰船，而烧船的手段单一。十艘引火船不可能引发千艘以上舰船同时着火。

2.曹军舰队的列阵，不可能全烧：

黄盖曰：“操军船舰。首尾相接。”即曹军舰队必然是沿长江从东向西排成首尾相接的很长的“长蛇阵”。这样的阵形，烧头则其中及尾部必然离散，烧其中则头尾两段离开。当时曹军的舰船用的是刘表的旧船，舰船的锚具仍只是大棕索系矴石（石锚）（见《三国志·董袭传》），并无铁索、铁锚，更谈不上用铁索铁环将全部舰船锁住。何况当时黄盖利用东南风、由南向北烧，直烧到北军岸边营寨。故只能将曹军舰队断为两截。

3.曹军舰队的顽抗，黄盖中箭落水。放火舰队中断指挥。

黄盖指挥先头舰队用“诈降计”使得十艘引火船可以闯入曹军舰队中间放火烧船，但火起后，黄盖中箭落水。《三国志·黄盖传》引《吴书》：“赤壁之役，盖为流矢所中，时寒、堕水、为吴军人所得，不知其盖也”。周军舰队突然失去前敌指挥官，增加曹军舰队撤退的机会。不可能尽烧北船矣！

曹军舰队乌林中计被烧是事实，但不可能烧尽，当时正刮东南风，曹军舰队必顺风西撤回原水军基地巴丘湖。周瑜刘备联军舰队亦必跟踪而至，曹军无力再战，只好烧余下船只上岸从华容道撤走。《三国志·孙权传》说：“曹公烧其余船引退。”这是事实。曹操自吹“赤壁之战是他烧船自退”虽是事实，但烧的是劫后残舰

简：暗黑

我宁愿相信皇叔会这样做。

简：up做视频很不容易，大家给我点个赞吧[doge]

反正我是季汉粉，恶心他。

简：这年头的广告越来越长了

未经允许不得转载：易贰评 » 你会怎么看待：赤壁之战竟是骗局？三国秘闻反转不停！高能解说开年战争片《川流》[第三更]