为什么?评价一下:江歌妈妈终于求得公道,但也请停止网暴法官!【洞察社会系列64】[第2次目代]

现在刘鑫(现改名刘暖曦)一方表示不服,说一审有错误,申请重新开审[嫌弃]


简:这个up真的很棒


就冲up这期视频,果断关注了,现在民众对法院误解太多,特别是民事案件,只要上法院的,走调解一般就是两别各退一步,然后就容易被人说法院和稀泥,走诉讼判决就一定有一边是败诉的,所以总是会有一方指责法院的,最后达成了无论如何都有法官受伤的世界[藏狐]


简:公众大多不理解,法律是法律,道德是道德,但凡有点对法律的认识就会知道,法官和法院的工作人员已经尽了最大的努力,给本次案件一个最好的判决。而且这次判决也会有很多正向的影响,类似案件有了先例可以参考,欠缺的法律条文有可能因此完善,类似的恶人会被震慑,江歌江歌妈妈有被抚慰,公众良知和底线在被捍卫。
也能感受到很多喊冤的人是真心为江歌和妈妈,但是和“劝人向善”一样,“劝人坠落”也是很可怕的行为。既然江歌妈妈已经公开表达接受和感谢,也希望我们能维护江歌妈妈的心意。也祝福江歌妈妈记得但放下,有个美好的余生,毕竟江歌没有感受到的要妈妈走完。


这就是我有些厌烦这个世界的原因,有些人因为自己利益,可以不要自己的良心,牺牲别人的生命,令人厌恶至极
但也有许多被人心温暖的时候,互联网上有许多谩骂,也有许多安慰
现在b站应该算唯一一个有理智的用户群体了[无语][无语]


简:建议别去日本生活或者留学,你会体会到什么叫毫无底线的避责,可能你们不理解这个刘鑫为何坏的这么离谱,但是一个满脑子只想着怎么逃避责任的人就是这么离谱。


哎,一些人拿个键盘就以为自己是神[辣眼睛]


简:唉,突然知道被害者妈妈跟我一个小区的,真的好心疼,失去孩子真的不是人能承受的


除此之外,前男友不能从这件事里失踪


简:多希望这件事能拉起现在已经摇摇欲坠道德底线[大哭]


看到一条弹幕(说一说江母集资千万怎么花)。我特么,无语了!!!!!


简:胡乱如此恶毒的咒骂他人,跟刘鑫有什么区别?


江歌妈妈,从此以后,好好的,享受生活吧。[拥抱][拥抱]


简:有些人重点不在谁对谁错,而是只是为了单纯发泄自己的不满!


我感觉像这种情况,难道不应该判一个过失致人s亡?


简:终于了却心愿,希望江歌妈妈能够好好生活,走出阴影!


没有刘鑫,江歌真不至于s掉呀,支持从犯判定


简:或许结果不是最好的,但是也算有个结束


评论里那些攻击江歌妈妈支持者的人无疑都是刘鑫粉丝


简:这个结果确实不好判,江歌妈妈终于给她女儿讨了个公道多年的努力也没有白费,受到的痛苦也能稍微减少一点了。


支持


简:我看到一个评论“如果我s了,我的母亲受到刘鑫这样的恶毒一家人侮辱,我s也要爬起来”[无语]


我只想说这个审判真的非常有深度。首先很多人都觉得刘鑫该s,希望她服刑,但是从法律上讲,行凶不是她所做的,嘲讽恶心江歌妈妈也并不能刑事入刑。法律上刘鑫无罪,但道德上刘鑫有罪,我想这个也是刘鑫一直有恃无恐的原因。
审判有几个点把握得很好:1. 被救助者应该有责任和义务告知救助者危险:这一点是最核心的议题。庭审的其中一个争议也在这里。最后判决认为刘鑫有责任就是因为刘鑫有求助打工酒吧的前辈,有提出害怕等行为,能反映刘鑫已经对危险有所预见,但她并未告知江歌可能存在的危险。
2. 同样类似的是江歌提出过报警,但被救助者刘鑫在明知有危险,陈世锋有可能施加侵害的前提下,拒绝了可能能规避风险的报警
3. 第二个重点在于“生命权侵害”,即刘鑫是否知道江歌生命垂危却不施救。这个也是第二个巨大争议点。最后通过电话录音认为刘鑫在报警时听到了江歌的惨叫,且提出过“姐姐要不行了”,说明她知道江歌可能受伤,但即使如此也并没有施救。同时她还打过电话咨询前辈,说明她并没有主观意愿地去施救,而是主观意愿去避责。重点并不是她锁不锁房门,在危急情况下没开门是人之常情,重点在于知道有人受伤时,是否用全力施救过。明显刘鑫是没有的。
4. 后续的网暴反映在二十万的精神抚恤金上。

最后说一句,庭审以及宣判都没有给刘鑫量刑,也恰恰体现了法律没有被舆论影响,也说明了法律的公正,即刘鑫法律上确实没问题。但在道德上,刘鑫有极坏的社会影响,也没有履行被救助者的责任和义务,所以她应当承担相应的赔偿责任


简:高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证


谢谢小七,今天在微博上看到了同是小七粉的姐妹[抱拳]也在感叹这次判决来之不易!传播正能量真的有用!小七一直在说话!一直在发光!


简:唉,怎么说,自己的女儿和69万,我个人还是接受不了


心疼江歌母亲。Ss她女儿的凶手,居然还是没有得到处罚!我相信报应一定会出现在这个恶毒的人身上!


简:现在网友什么人都有,很正常


网暴审判者怎么不去网暴刘暖鑫


简:愿善良的人永远能够在阳光下行走而不用在黑暗中匍匐


这件事真的让我第一次如此直观面对是分不分的恶意!网暴受害者、律师、甚至是审判长!天哪,这些人是怎么了??明知道刘鑫是错的还去维护!明知道受害者可怜却想笑着看她哭!


简:说善款放贷这个事情做一期呗


结果,爽
审判长,赞


简:我突然有点摇摆了,我之前以为江歌妈妈失独,还以为她是单亲家庭,很奇怪我为什么有这样的想法


这个审判长已经很不错了


简:看到江歌妈妈的眼泪,我一个快30的铁汉子都忍不住落泪了、看着很难受,而且,我也是姓江、


我知道法理上不能再判重刑了,可是我心里仍是失望,我不能想象这会是一个人[无语]


简:江歌妈妈骗捐?[灵魂出窍]


喷辩护律师怎么想的?辩护律师哪怕被告不找或者找不到人,法院也会安排一个律师当辩护律师,没有辩护律师就不能开庭和宣判,判决结果也不具法律效应,如果被告的辩护律师不为被告辩护或者消极辩护,那么被告有权拒绝自己的辩护律师让法院更换其他律师,所以不管被告是怎样罪大恶极之人也必须有为它辩护的辩护律师,形式也必须有,否则判决书就不具有法律效应


简:还是觉得判刘鑫太轻了


为什么?评价一下:江歌妈妈终于求得公道,但也请停止网暴法官!【洞察社会系列64】[第2次目代]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 为什么?评价一下:江歌妈妈终于求得公道,但也请停止网暴法官!【洞察社会系列64】[第2次目代]

赞 (0)

相关推荐