经典评论：别搞笑了，人类从来都不是狗的好朋友！【洞察社会系列01】[第2次目代]

狗的确不是人类的朋友，因为人类从来就没有朋友[嫌弃]

简：爱空气人士表示强烈谴责[doge]，你们不配呼吸

单纯爱狗可以，但那么极端的爱狗我也是没有想到的。。。（说的是爱狗人士），本来这个词语这么美好，结果被他们搞的。。

简：其实我心里是不赞成吃狗肉的，但是每次看到狗肉凉盘或者狗肉火锅我心疼的泪水就不争气的从嘴角流了下来。

我想知道如何查询打狗队和举报流浪狗和疯狗 我在散步的时候曾被两次被流浪狗追着跑 但是不知道怎么通知专业人士处理这些狗

简：刚刚看了他关于禁毒日的视频，破防了，看到我们的民族英雄们勇敢走向硝烟，内心一腔热血，顺便关注了他，然后又看了几个视频，半小时后取关了。

他说的道理是对的，但都是我们所有普通打工人都知道的。他甚至以偏概全的看待所有事。比他视频里描述的魔幻世界更魔幻的是他的视频弹幕和评论仿佛传销一般的摇旗呐喊和一刀切。

在他的视频里，你追星（无论追谁）就是追垃圾（他的弹幕里有类似这样的言论：“所以我从不追星。”先不说明星里有几个值得追的，就这句话本身，就已经形成了一条无意义的鄙视链）；提出与他不同观点，在他的粉丝看来你就不配做国人。这种也算是变相洗脑吧。我很喜欢一个成语：“过犹不及”。我们爱祖国，追求正义，追求平等，追求自由和民主，渴望扫除不公。但是如果在一些可以讨论的，不触犯底线的话题上，我们不允许别的声音存在，这难道不是另一种讽刺和荒唐吗？

我喜欢B站，我希望能有一个小编，不为博眼球，不为吸引流量，不为迎合大众，不为激起阶级对立，就只是客观的分析事情，为荒诞和魔幻的网络带来一点点清醒。

除了激化矛盾没有任何用处的视频，双方从一开始就不可调和，说什么也没用，看互骂不比这有意思

简：就是一个原因，罚的太轻，都咬伤人了还不管

“如果你不怜悯蚊虫，那也不要怜悯猫狗。”激进地说一句。[doge]

简：“爱狗人士”有着比较灵活的道德底线

我很爱狗，家里农村养过大黄，陪我一起长大，特别讨厌极端人士，视频里的爱狗人士，我不吃狗肉，心理也支持不吃狗肉，因为狗的忠诚与陪伴。但我从不指责别人吃狗肉，S狗，顶多看不舒服一点吧，跳过去。
不喜欢小编的选题，就像男女对立选题一样。大家恨的不是狗，是狗的主人。比狗还狗。

简：那些狗在那些爱狗人士领养后，
不久后小区里有更多的流浪狗，
再不久后那些流浪狗生了更多。
最后在马路上被人开车撞s了，
爱狗人士们又堵到了那人车前。
他们认为狗好可怜但自己不管，
然后爱狗人士把狗送到福利院。
福利院里没有钱,福利院容不了，
爱狗人士们就骂到了福利院里
福利院怕闹事就禁止进福利院
然后爱狗人士认为福利院怕事
狗很可怜但是又有多少人捐款？
他们只不过是为了自己的内心，
为了自己的喜欢和所谓的良知。
那些以狗为生的人们有多么累。
我们不会因为印度爱牛就不吃，
不会因为伊斯兰教爱猪就不吃。
那他们的还不是习俗而是宗教，
我们应该去热爱自己所热爱的，
同时也不能去讲别人所热爱的。
每人都有自己爱的喜欢的东西，
只有你喜欢的是在法律规定内，
那你就有权利去热爱去喜欢它。
但你也不能让自己喜欢的东西，
伤害其他人合法的利益和权利。

支持就完事

简：那些说众生平等的，应该去他妈试试做狗是什么感觉[阴险][阴险][阴险]

建议养狗做出强制性规定，必须牵绳，戴嘴套，必须清理狗狗的便便并妥善处理。这些是现在养狗最基本的三条，你给你家狗子吃什么我不管，你把你家狗子当爹娘供着当网红我也不管，最基本的这三条你得遵守吧？别跟我扯什么狗权，没有制度就没有权益，看看现在新冠下的老美就知道了。我自己也养狗品种金毛，我家狗很亲人喜欢去扑陌生人，不知道的人会感觉到有危险，其实它并无恶意，戴上嘴套并拴好狗绳，我并不认为这是对它的一种虐待恰恰相反这是对它的一种保护，也是对行人的一种保护，有些人怕狗这很正常，对陌生或者不理解的实物产生惧怕或者童年有被狗狗追逐过得经历都会怕狗，没养狗之前我也很怕，看到基本上会绕道走，养了狗以后才觉得它们很可爱，很乖巧。我下班后经常在小区遛狗随身带着小铲铲和塑料袋带好狗绳和嘴套，碰到害怕的我会拉住控制在身边，喜欢的我会先让狗狗闻一下人们的手如果没有过激反应会让他们抚摸狗子，这样也交到了不少喜欢狗子的朋友和小孩，毕竟金毛性格温顺小孩子们很喜欢过来摸她，定期洗澡驱虫所以也很干净。不排除那些恶心和厌恶狗子的人们上来踹狗和那小石头扔狗的，这种人就纯粹犯贱！上次小区有个外地租客给了我家狗子屁股上一脚让我骂了他半天，骂骂咧咧差点动手，报警也没辙，最后也就道歉了事，毕竟狗子在法律上是动物是物品，这件事儿狗子吓得半个月没敢出门。哎[无语]

简：我前女友特别怕动物，和她出电梯的时候她被两只不牵的狗直接扑腿上，她的尖叫那叫一个绝望，我本来还挺喜欢狗，那一下我想当场zai了两狗还有后面不负责任的老母狗

狗不是人类的朋友，是主人的朋友。

简：人狗冲突的矛盾主要来自两类狗，一是流浪狗，二是不负责任的养狗人养的狗。
对于前者，流浪狗主要来自狗主人的遗弃，或是不慎丢失，或是流浪狗自身的繁殖。我国对于宠物遗弃几乎没有惩罚措施，即使有也很难实施，原因在于登记养狗的人太少，难以追踪狗狗被遗弃的始末。这一方面是因为对于持证养狗抓的不严，另一方面，巨额的狗证费用（每年一只狗500）让大量养狗人望而却步。我提议降低狗证费用，然后严打无证养狗。追踪每一只宠物狗的下落，一旦发现遗弃现象，重罚。同时由于狗狗都上了牌，除了偷狗以外，不慎走失的狗也能更可能被找回。从源头上限制流浪狗数量。
对于后者，可采取举报制度，对于多次不文明养犬行为，可进行罚款。

我小时候被亲戚家养的狗扑倒了，要不是我奶奶来的及时给打跑了，我的脖子估计就遭殃了，直接吃席那种，后来听奶奶说亲戚上门道歉，然后把狗S了当做陪礼

简：人与人都未必是朋友，更别说人是狗的朋友了

怎么猫狗的命和人命一样，两爬鸟鱼的命就不是命了？[辣眼睛]

简：深圳?是那个把狗移出六畜，把火鸡填进去与国际文明接轨，立法禁食狗肉的深圳啊[tv_疑问]前段时间还闹得挺火，我有点印象。看来他们觉得实力够了想学一下汕头啊[doge]

噗，真的是笑s我了，还一命换一命，人从能直立行走进化出超凡智慧直接灭S其他物种，同时期灭绝率达到百分之八十多，狗从来就不是人的朋友，只不过是人的工具而已。

简：养狗这件事，本身就是出于自私，家里老人家独居养了两只狗狗做伴，对于老人家来说真的培养了很深厚的感情，也是希望它们可以配老人安度晚年，同时也给老人普及了栓绳铲屎科学喂养的知识，给狗狗美容打扮喂养也花了不少钱，追根究底其实是人类自我满足。虽说如此，我们家养宠物从不打扰他人，狗狗乱吼乱叫乱蹭其他人都会被老人用棍子抽(可能老人家也找回当初抽我催我读书的快乐)，也由衷希望这些关于宠物狗的争执永远不要发生在老人家身边，毕竟我们也是普通人家，狗狗在外也不免在地上捡东西吃，也不舍得给狗狗带口笼(一来小型犬，二来遛狗绳子很短会手动控制狗狗和别人的距离)，无法想象这样的事情发生在自家狗狗身上，老人家会有多伤心，我们因为各种原因虽然时常能看望老人，但毕竟不能时时陪伴，狗狗对我们的意义是代替我们陪伴老人，对老人家的意义想必更加重要。

盲猜评论区打得天昏地暗

简：真希望狂犬病犬咬s那些爱狗人士，看看他们还是不是如此爱狗，还是不是狗狗的好朋友

狗从来就不是朋友，因为人的需要强加给狗的东西太多了。都说给狗绝育是为狗好狗会健康，但是为你健康把你阉了你同意么？为什么的狗要绝育因为人们需要所以才绝育绝育了不用担心狗给人带来的一系列麻烦事所以说才给狗绝育，别骗自己了或许宠物是用来陪伴的但宠物就是低人类一等这就是事实虽然听着确实刺耳。

简：说到底，吵架两个群体。一群生活富裕把狗养成人的人和一群把自己养活都勉强甚至活的不如那群人的狗的人在那里撕。然后伤及养狗负责，不养狗但是喜欢狗的人。up为什么不把有人喂养流浪猫和有人毒S流浪猫的事件也整个视频，这样引发矛盾的群体更多啊，评论和播放量更高。动动脑子啊

建议说众生平等的去厕所抓一把蛆亲亲[OK]

简：我们从来不害怕“不咬人”的狗，我们只害怕会咬人的人。

怎么可能是朋友，人类是奴隶主，狗是奴隶，你对狗好，只是好一点的奴隶主而已，简单想一下，如果狗有人类这般智商，它们一定会反抗。

简：站在狗的角度上，我认为狗可能不是很喜欢人类。

唉，up太真实了，迟早还要给封的，不过我支持你，加油[保佑]

简：理性，客观，真实，一针见血！果断关注！

B战服了

简：我上个月看了本小说。
里面叙述的内容，大致是灵气复苏，人类能吞吐灵气强大自身，自然界的动物和植物都开启了灵智。
而城市里的宠物猫和宠物狗，八成以上都反噬了主人，让全世界人口大减。
然后这本书就被无数人围攻。
言辞大意，基本都围绕着：
“人类对宠物那么好，宠物怎么可能会反噬主人，你这是无端的推断。”
记得当时我发了一条评论，并被作者置顶。
评论内容为：“你们给自由自在的狗带上绳套和枷锁，困在笼屋里圈养，又给发情的猫做了绝育手术，这就是对它们好吗？它们要是有了灵智，先S你，难道不正常吗？”

。。。。狗栓绳了，它排泄也知道拉着我去草丛里。。。。。。它看见人都绕着走，它打了疫苗了除虫了洗澡了。。。。。。好要怎样呢？

简：我们没胆子真的爱狗，但是借着爱狗的名义敛财的动胆子还是有的，而且很大。

你的视频我喜欢，你的私信记得关[doge]

简：我们这有位老人，就是被邻居的狗冲过来吓得摔倒了，然后一病不起，没两月就走了。到底老人的s那只狗的行为要背负多少责任，谁也说不清，最后邻居只赔了几万块

未经允许不得转载：易贰评 » 经典评论：别搞笑了，人类从来都不是狗的好朋友！【洞察社会系列01】[第2次目代]