有什么评论:直击人性!拍给成年人看的电影,比《熔炉》更沉重!深度解析9分神作《狩猎》[第2次目代]

清华学姐唐靖倾情演绎中国版《狩猎


简:我怎么总觉得这个好像已经讲过了


看到一堆吐槽他还是个孩子的就觉得好笑,任何不能正视客观事实的言论和想法,与镇上那这大人有什么区别?就凭着网上吐槽熊孩子的风气,就不管不顾,乱发问号,显得自己义愤填膺?


简:肝肝别片了,妈妈心疼[热词系列_保护]


汉尼拔你也有今天


简:因为清华腚姐特意去看的


如果是我,我可能会备好子弹,在野外扎营,把镇上的人当做猎物来狩猎,第一天一个,第二天两个……直至终章


简:很多评论都在“好气”“气s了”。其实我们每一个人在网络上都可能不止一次地扮演过这些小镇居民们的角色。当我们举着正义的大旗去攻击辱骂别人时。当我们自以为是地根据网上的片面之词给别人定罪时。当看到别人骂某个人、就盲目跟风骂时。我们,包括你自己,都是“小镇居民”。希望这部电影除了“气s了”,还能带给你别的收获。


我就经历过,大概是幼儿园,当时回家同班同学也在楼梯口,被他吗逮着问谁弄伤他眼睛。刚好遇到我,可能被他妈问急了,就说是我弄的,因为当时我就在旁边。结果我直接被逮着就骂。当时真被吓坏了说不出一句话,回家才坦白。然而已经来不及了,不管我怎么说都没人信。连老师都不愿意信我的话,于是我就背上了这个罪名。很羡慕这部剧的男主,至少有人信他。我一个都没有,还给带了有色眼镜,我过了很久才渐渐忘记。其实儿童才是最可恶的,不知道后果,只顾着自己。还有哪些被一面之词洗脑的大人,不调查清楚就信小孩子的话。带着刻板印象认为小孩子单纯不会撒谎,其实不但会,还会串通起来撒谎并且不知道后果。唉,可能天真无邪也是一种残忍。讽刺_(:з」∠)_


简:小时候怕鬼,因为他们狰狞恐怖,
长大后怕人,尽管他们衣冠楚楚。
(;へ:)


各位都站在了上帝视角,道德的制高点


简:想起了我外甥女,她告诉她被人揉胸摸腿,还有老师带着学生欺负他,这是我问出来的,但是后来她总是改词,也许是我过度敏感无意识引导她说出了这些,我也想不到她怎么知道的这些,但是她妈妈告诉我,他们幼儿园没有男老师


让我想起了我小学,当时两三年级。忘记是放学还是什么的,班上只剩下几个人。老师捡到了一只铅笔,我当时也丢了一只铅笔,在老师问是谁铅笔的时候,我以为是自己的,拿回来看了半天(在农村读小学,铅笔长的都几乎差不多),发现不是自己的之后,便问周围的人是不是他们的铅笔。可能老师发现不是我的铅笔,我在撒谎之类的,就把我叫上去拧了我的耳朵(这个当时村里,拧耳朵比较常见的体惩罚方式,大家不要骂老师),我当时年龄也小,不知道发生了什么,也不知道说什么,就被误解我撒谎了吧。现在回想起来好委屈啊[大哭]


简:成年人的眼里孩子永远是简单的,他们想象不到孩子的诡计多端,哪怕他们曾经也是小孩——《坏小孩》


看了弹幕大家都在指责小女孩,这不就像片中镇上居民一味的指责老白,而这部影片是想告诉我们不要看事情只看表面,表面老白因为小女孩的控诉而被镇上的居民站在道德制高点去欺辱,而实际老白根本也没做什么不合理的举动。现实生活中我们看这部影片看到了小女孩撒谎而导致老白一年多的痛苦,但往深处想,小女孩的确只是个孩子,她不懂那么多复杂的事情,也没故意去陷害老白。小女孩说谎后大人对她的引导性发言和撒谎前家人的举动共同构成了这一悲剧的发生。有时候我们看问题不能只看表面,也不要自诩正义去辱骂别人,因为当局者迷,当你卷入这一事件不清楚真相而是只看到了世界想让你看到的,那请保持独立思考,不要随波逐流,人云亦云,不要成为片中的小女孩,在别人的诱导下导致他人的悲剧。


简:这个电影让我想起我小学的时候交了三个朋友,记得二年级左右吧,因为考试成绩第一名,妈妈奖励了我一个粉色的特别好看的文具盒,我真的很喜欢那个文具盒,还买了很多好看的笔把它装满,可是在我带去学校的第二天它就不见了,我真的很心疼,但是老师并没有帮助我寻找,五年级时候的某一天,它出现在我的课桌上,记忆重现,甚至有同学告诉我是那三个女生一起联合偷了我的文具盒。讽刺的是,文具盒丢失时首先站出来安慰我的是那三个人,文具盒出现时她们中的一个还很惊讶的跑过来问这个文具盒我是怎么找到的,当时真的觉得超级超级恶心[微笑][微笑][微笑]


1.父母没有把她教好是父母的错,但既然已经说了父母没教好,那为什么还要去说孩子没问题呢?逻辑很矛盾。垃圾是人为制造的,但并不是说垃圾是人为造出来的,垃圾就不是垃圾了。真为某些人的智商感到悲哀。
2.这部电影里小镇的居民错了吗?戴着有色眼镜看人的居民错了吗?他们代表着人性恶的一面吗?事实上,他们恰恰很善良,为小女孩讨公道。使他们做错的,是人的通性,在座的各位谁能说自己不是小镇上的居民。试想一下,如果现在你看到了一个S人犯被审判的新闻,你会不会觉得很高兴,会不会想说大快人心,想说最有应得,结果最后反转了,那个S人犯叫张玉环。如果你觉得这个不能引起你共鸣,好,我举一个b站的例子,之前又一个小编实锤另一个up做的一个吃秀逗糖上的酸粉的视频,后来被锤的小编澄清了,那个假锤的小编成了过街老鼠,事情到这也就结束了。如果,我是说如果,现在又来一个反转,小编没有假锤,另一个小编就是假吃,会不会很多人都傻了眼?事实就是如此,人都是这样,在一件事情出现的时候,人们总是会习惯和本能地通过当前所摄入的所有信息做出判断,因为没有人知道这件事情会不会反转,会有多少反转,反转到什么时候才是结尾。这是人的通性,人都有价值观,而方法论是价值观结合外界信息所出现的,这是人的本能。所以,人们需要做的,是不发声,因为你不知道当前所展现出的信息是不是最终的真相,你可以有,也必须有基于当前信息的个人想法,但不一定要说出来,因为它有可能是错的。那么问题来了,一件事情,到底发展到什么程度才应该发声?


简:我小学的时候英语考了第二。但全班异口同声地说我英语是抄同桌的,因为他是全班第一。尽管他们并没有看到。


建议拔叔直接开饭


简:她只是个孩子,正是在接受教育的时期,只有接受了正确的教育明辨是非才能成为善良的人,家长完全不管,哥哥错误的诱导方向,错误的教育方式导致孩子分不清对错也要怪孩子么。
请不要把一个语境下错误的一句话应用到每个地方,“他只是个孩子”说的从来都是家长教育的失败,而不是孩子学习的错,孩子犯了错应该教育孩子什么是正确的,而不是让其有“我是孩子我可以这样”的想法。
孩子的成长方向完全取决于环境的影响,电影中对这一方面的提示非常多,电影中塑造的形象也非常真实,希望引起深思,而不是人云亦云,说别人三观不正


有些弹幕跟那个阳光下开枪的人有何区别?站在上帝视角你确实是上帝,可惜你生活中没这种视角,一个个嘴炮对准小女孩的时候,巴不得她s,看多了熊孩子好像你们就没有有戴着色眼镜了?一句“她只是个孩子”又让你们高潮了。觉得这种“孩子”就该s,你跟那些居民有区别吗?有自己的分辨能力吗?她是单纯的坏,还是真的不知道后果,你连这个都看不出来,或者你不想看出来。站在阳光下开枪就完事了,那毕竟是最爽的事。我可去您吗的巴子的吧。你比“小女孩”恶心多了。


简:不看了 我看过这个我当时看的难受s了


我一开始一直以为只是描绘了一个阴险的小女孩而已,没想到小女孩只是天真,阴暗的是整个小镇。


简:只有站在高点时人们才不会感到自己的渺小,可都不会去想大家也一样渺小


其实这片很特别,看那满屏的骂镇民恶心,发???,喷镇民的等等的。其实这些就是现实的镇民,因为这电影是以上帝视角讲述的,观众很清楚男主被冤枉的,所以才能以正义去批评。而正是这些正义之士在现实中,在以自己的角度看到事情也一样的处理,而现实并不是上帝视角,没错,这些人正是镇民。就像之前四川的安医生被两个13岁的男孩摸了屁股,一生气教训了男孩,结果被拍到,因为欺负孩子被网民骂得自S。


简:片片说“她还只是个孩子”算是陈述一个事实,来印证他之后说的因为是孩子所以被诱导,妈妈以为她因伤心而遗忘,因为是孩子所以默认了谎言是真实的,而不是什么“他只是个孩子,你怎么能怪她”的意思,弹幕直接不听后面,又开始跟风刷问号,略带嘲讽,就迷惑。


这不就是微博上一些自以为正义,其实对真正发生了什么看都不看都人么


简:讽刺的是,弹幕里那么多骂小孩骂居民的人,当他们不是以上帝视角,而是以其中某个居民的角度去经历这件事,可能他们对老白的偏见和暴力会比电影中的更猛烈。


说实话,如果没看这部电影之前,要是发生在我身边,我真的会相信那个小女孩的话,因为下意识觉得小孩子不会撒这种谎


简:弹幕都是在说女孩子和小镇上的人的。但事实上我们听到一个人猥亵了孩童我们还会辩论的看小孩子有没有说谎吗。如果本片采用倒序的手法,那前半集男主已经被口水淹s了[无语]


当初看过 是真的压抑 绝了那小女孩[微笑]


简:看这视频的弹幕,就知道大部分网民脑子里都是什么屎了。分锅能把最大的锅分给小女孩我是真没想到。看着你们把“不成熟”用来作为批评幼儿园小朋友的时候,我真的笑出了声。看着你们表演性人格发作,为了表达自己不安的情绪而恶意揣测一个幼儿园小朋友,嘴脸还真是丑陋呢。人之所以会把成熟当成赞美之词,本身就是因为人类需要足够的时间与阅历才能在不安的情况下作出正确的决定,以此来苛求自我意识形成仅数年的幼儿园小朋友的你们还真是成熟哈。影片已经基本上是spoon feed给观众,家庭教育的缺失,有罪推定的思维方式,诱导提问,沟通的缺失以及对这种对小孩子完全无脑地低估与信任(或甚至是轻视)才是问题的关键,立意之明显本来根本无需讨论,但就看这弹幕集火小女孩的这幅德行,我想要么就是现在小学生人手一手机太闲了,要么就是一堆本该在十几年教育下拥有正常思维能力的人却浪费了数不尽的资源成了一帮完全没有任何思考能力的废物中的废物。


我只想说得知你身边的人很有可能猥亵了孩童,你会怎么看待他,别跟我说你会去了解真相,事实上又有多少人愿意去了解真相,你会相信孩子的话还是一个大人的话。尤其是当你有了孩子之后,当你得知自己的孩子可能被猥亵了,你能保持冷静吗?片中男主是很可怜,只不过我们是站在上帝视角,知道了所有事,所以我们讨厌那个小女孩,然而你们小时候没有骗过人吗,别说没骗过,只是你忘了。我小时候也骗过我的父母,那些弹幕骂小女孩的怕是还没长大吧。


简:学前教育专业。去幼儿园见习了几次,表示这辈子都不想要小孩了。因为无知,所以他们没有道德感,所以他们能作恶,你永远不知道人类幼崽能做出些什么,他们会搞孤立,会欺负比自己弱小的孩子,会对那些老师没有那么关注的小孩发号施令,会因为嫉妒同伴穿了好看的衣服而跟老师肆意贬低她……但是,我,作为一个成年人,不可能以成年人的道德观去要求那些小孩,因此只能潜移默化地试图矫正,然而现在的教育制度,再加上一些家长的态度,我表示,真的无能为力。


片片说的那句她还是个孩子,意思应该不是网络视频里那些小孩做错什么事 就以他还只是个孩子为辩解的意思。片片的意思应该是小女孩是个孩子并不知道撒一个凭空的慌 不知道事情会影响到什么程度 没有考虑撒谎后事情所发展后的后果。


简:我不明白为什么弹幕对小孩子有那么大的怨气,谁的三观都不是与身俱来、一蹴而就的,无论是性善论还是性恶论都是一种对人的约束:一种拒绝外来的恶,一种束缚自身的恶。“他还是个孩子”固然不是逃避处罚的理由,但以反对对孩子的保护而报复孩子,那么那个人也只是个“孩子”罢了。


你看见是谁开的枪吗?
我看不见,他在制高点,他在阳光下。


简:开头因为没声暂停,调高了音量,结果被一声枪响吓s了[Cat_lonely]


《狩猎》是托马斯·温特伯格执导,麦德斯·米科尔森、托玛斯·博·拉森主演的丹麦电影。影片用一个关于绯闻、谎言、仇恨和怀疑的传闻毁掉一个男人生活的故事,讲述了谎言变成“事实”的过程,向我们揭示了众口铄金的的含义。[tv_doge]


简:弹幕一片骂小女孩的真的像极了那些村民骂男主的时候,毫不留情,完全不给机会


有什么评论:直击人性!拍给成年人看的电影,比《熔炉》更沉重!深度解析9分神作《狩猎》[第2次目代]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 有什么评论:直击人性!拍给成年人看的电影,比《熔炉》更沉重!深度解析9分神作《狩猎》[第2次目代]

赞 (0)

相关推荐