怎样看待：你被无良媒体骗了，沈阳女子因暴打虐猫男被判刑的关键信息，他们没说给你听【洞察社会系列23】[第一次更新]

先声明，我觉得双方都是错的，以免被某些人喷
接下来就是，B站那么多人都这么变态吗？指那些觉得虐猫完全没错的，甚至我看到了一个炫耀自己虐猫的，极端无脑爱猫人士是有问题，可是拿虐猫炫耀是种什么心态？
视频里的女的也是脑子有问题，我想不出更好的方法，但也不应该去人肉攻击对方
至于up说的可以找合法的方式解决，并没有合法的方式，虐猫病态的行为目前无解，请某些心理变态也不要再各种炫耀虐猫了
我个人认为自己不算无脑爱猫，只是我家从以前就养猫，养了很多年，都是养到自然去世，没有抛弃过任何一只，喷子就绕一下吧，看虐猫视频发泄什么的，请去看看医生吧，这是病，不是炫耀的资本，唉

简：这个太简单了，女侠？？呵呵，惩罚虐猫男没错，但女侠有什么权利去惩罚？国家都没这方面的法律规定？她就有权利硬上了？

口口声声喊着“今天虐猫明天就会虐人”的人把虐猫的人打了一顿。
逗s我了，按照这逻辑我是不是也能说“你不准吃肉啊，今天吃猪肉，明天就会吃人肉？”

简：男子虐猫是不对。女的就人肉，与人合伙商量在出租车上把人拉下来用铁棍打背踢头？觉得自己是正义的？人命就没有猫命贵？S人行S猫不行？扯蛋嘛[滑稽]

虐猫并没有违反我国法律
如果猫是邻居的：故意毁坏他人财物罪
如果是直播虐猫：违反《互联网文化管理暂行规定》第十六条规定的禁止内容，严重的可依法追究刑事责任
但是既无执法权，也不符合自卫条件下殴打他人，那肯定是犯法的[吃瓜]高速以危险驾驶行为截停运狗车同理

简：觉得这女的有病，跟那些嚷嚷着不让吃狗，在狗肉节上搞事的极端动物保护者一丘之貉[无语]

其实。。。压根问题就不在于标题说的。。。她俩一个打人一个打猫，如果把打猫的判的更重那就说明道德观上人命不如猫命，而法院是不能公开提倡这种非正常价值观的，基本可以不要做梦妄想虐猫比打人罚得重了。

简：再崇高的目的也无法掩盖手段的卑劣与黑暗。

弹幕说干得漂亮的脑c真是多

简：打他没错，但是你把人家打成轻伤二级，我充分怀疑是借保护动物之名来特意犯罪。连个力度都没有。[无语]

更可怕的是，某些人假借爱护动物的名义，践踏他人的尊严和生命[辣眼睛]就像公知号称自己是世界公民，爱世界人民，其实是为它鄙夷谩骂祖国同胞作掩护。[doge]

简：我支持这个女子揍人，因为她做得好，但是我也支持判刑，因为她犯法了。一码归一码

猫可能也会欺负老鼠，爱鼠人士怎么想。角度不同罢了，在一些人的观念里虐猫者又是正义的。只是意气用事不可取，放任这种任性就是在无视法律。

简：评论里有些人都魔怔了 想保护环境可以 直接一刀把猫狗砍s 。保护环境了 正常人看见了也不会说什么
这个人把猫剥皮浇开水挖眼睛凌迟砍断四肢切肉垫破腹电击等等 这个的目的是保护环境嘛？

呵呵。看到主子被虐，连作为人的底线都不讲了。男人虐猫，顶多说明他缺德。拿铁棍伤人是实实在在的犯罪！同情个屁

简：虐猫的还是只是在虐猫，虐人的已经在虐人了。

猫什么时候比人还重要了

简：打人就该判刑 这有什么好说的？？女侠？女侠也该进去

根据法律的规定，除了野生保护动物之外，家养动物是个人财产，人们对自己的财产可以随意处置，宠物只是物品

简：大家不要吵了，如果小编只播放虐猫视频，我们几乎所有人都会祈祷这样的人早点s太可怕了，但虐人同样是事实这样的事我们也应该觉得可怕，其实如果单独放虐人视频不说明前因后果大家一样会想这样的人早点s！

那么问题一下子就清晰了，善良是大家共有的特质，区别在于有人觉得打残虐猫的人没错，有的人觉得这人想把人打残就把人打残了更可怕，那么到底应不应该支持这种行为就显而易见了！这两人难道不是同一类都属于漠视生命的人吗？

用道德迫使他人遵从道德，本身就是不道德的

简：我觉得判刑确实应该，但是那个虐猫的被打得好[笑哭]

还有人发弹幕袒护女子秀智商下限[嫌弃]

简：男的活该，女的过激。女的法律已判，没什么分析，男的虐待动物的人，带有极强的反社会人格，把快乐建在伤害动物自上，甚至是旁观者的于心不忍之上，无处不透露着威胁，却不受法律约束。

就有点烦非要争个谁对谁错干嘛
男的虐猫，垃圾一个，吃荤菜的人是为了活着S动物，他虐猫是为了博眼球，满足自己变态而懦弱的私欲，且踩在道德之上，钻着法律空子（顺便说一句，心理学上这种人是真的有问题）。
女的打人，不是激情犯罪，有预谋，知道是违法，知法犯法，这是不对的，所以最后的判决，她毫无异议。接受。
所以此事到此该了了，法院都判了，然后就一堆人出来，非要争辩人比猫高贵，这女的不该打人怎么样怎么样。。。不是，先不说这三观怎么样。人家就是爱猫胜过爱人。能敞开怀抱抱一只小猫，抱不了一个不认识的陌生人。所以才发生了这样的事。
键盘侠这是要让她低头认罪么。。。可她已经认罪了啊。
让公众认可虐猫的人高贵，不该被打。。。法律认可了啊，所以她判刑了啊。
总结，这两货都不对，所以各有结果，法律判决了，当事两人都认了。。。然后，看的人还揪着这事到底是想讨论个啥啊。。。叭叭叭的说的都废话，越看越不明白

简：喜欢小动物吗？……喜欢。
啥程度
……顿顿有[妙啊][嗑瓜子][嗑瓜子][嗑瓜子]

但是我还是要说，一个虐猫，一个虐人，俗话讲的好，虐猫的以后可能会去虐人，但是这个已经在虐人，这不显而易见？谁轻谁重，显而易见吧？所以说这判决还是轻了，再怎么说都是违法的

简：怎么故意犯罪就成了女侠了[疑惑]

除了小七说的，我觉得还有个严重的问题，人的生命是高于一切动物的，罗老师对于这块解析的就很好。虐猫只是道德问题，打人是刑事问题，而且虐猫这个事吧，被很多人上升的高度太过了，可以说这个人心理变态可以说这个人道德败坏，但是只要不以此谋利，只要不公开，他就没有错更没有犯罪。打人者就比打猫更道德高尚？？？打人至粉碎性骨折和虐猫有区别？

简：我可不可以以惩罚虐人者的理由以同样的手段惩罚沈阳女孩[妙啊]

经典言论 今天虐猫，明天虐人

事实上 爱猫人士犯罪更多，给别人家里送花圈，人肉，网暴，殴打

[doge]

简：我看不惯圣母，明天就去人肉圣母把圣母从出租车上拖下来殴打，这样我也是侠客了，噢耶

突然想起来初中的时候看见一组虐猫图片，一个有点壮胖30岁不到的女的穿着黑色高跟鞋虐S一只小狸猫，眼球都踩出来了，真的会有想S人的冲动。我虽然不喜欢猫狗，也不反对吃肉，但看到那种画面还是很隔应。

简：什么时候老鼠或蟑螂也会有猫的待遇？

显然各位对粉碎性骨折没啥概念

简：虐猫者可恶，好家伙直接虐人

我因为在网络上看到你的垃圾没有丢进垃圾桶，就私下人肉伙同他人找到你家，把你拉出来打成粉碎性骨折，这难道不离谱吗？虽然这次事件是因为受害者虐猫，本身就有问题，但私刑与人肉就是违法的，这个事儿就不应该提倡，更别说大范围传播了

简：众所周知，猫 命 贵
Cat can’t breathe!

套用罗翔老师的一句话，那人和畜生能比吗？

简：有些人总是站在人类之上的存在来看待人类和动物的问题。把自己当成神，当成了审判者。忽略了自己就是人类的一员。

未经允许不得转载：易贰评 » 怎样看待：你被无良媒体骗了，沈阳女子因暴打虐猫男被判刑的关键信息，他们没说给你听【洞察社会系列23】[第一次更新]