评论精选：直击人性！拍给成年人看的电影，比《熔炉》更沉重！深度解析9分神作《狩猎》[第一次更新]

不能全怪小孩，哪怕好兄弟解释一句，院长请的那个博士不要引导，院长不要不知道真相就到处传播，哪怕是家长好好教育也不会有这样的后果，我最忍不了的还是兄弟那个，太伤心了，明明就知道男主没撒谎

简：我好像二年级的事，坐我后面的那男生成绩不好，一次数学小考难得98分算班里前几，他老骄傲了。
中午我和朋友来学校，我翘凳子抵着他桌子坐着，我朋友是他同桌帮他简单理桌子，因为我凳子压着试卷一角所以她一拉98就撕了一半(我和朋友都没发现压到了)。然后我就害怕一个人跑到了操场，结果那人拿着他带个口的98和他朋友来找我，质问我，我说不是故意的结果他来和我打起来了(他男生，我女生)，再反应过来98在他朋友手上完全撕两半了，吼我又撕他试卷。
可是我在和一个结实的男同学打架唉！试卷在他一边看的朋友手上唉！
然后下午他拿98找老师告密了，老师来问我，我说不是故意的，老师就带语气地问我:第一不是故意第二次还不是故意的？！然后就说了我撕同学试卷的事，我朋友也有点怕说了第一次是意外第二次没说话，然后他朋友也在说我撕别人试卷。
然后班上说的就变成了我因为羡慕那人的98分故意撕了他的试卷，我小气。
然后我委屈，本来就很容易哭，然后我哭了一整节自习课
他们又笑我矫情…

肝肝真nb[思考]

简：“是皇娘娘推了熹娘娘”
“她只有6岁，她能撒谎吗？”[妙啊][doge]

什么妖魔鬼怪都不及人心的可怕！！！[捂眼]

简：人们认为孩子是无暇的璞玉，他们也只能这样认为，在痛苦的现实前，如果连代表着真善美的孩子都不能信任，那他们还能相信什么呢?

不要站在道德制高点，山顶冷不冷.

简：我寻思“他只是个孩子”也要分情况讨厌吧，这里片片引用这句话是指当孩子想要澄清谎言时，别人却因为她是个孩子而没人信

汉尼拔前传《狩猎》[吃瓜]

简：b站这样的道德卫士不也很多吗，记得之前看过木鱼水心解说的落叶归根，评论区就说是根据真实事件改编的，主角虽然将s者尸体运回老家，s者家属却反倒与s者成了仇人。。。。一群人都说s者家属忘恩负义，但我在查了南方周末对于事件的报导，却没有看到相关字眼，只是提到s者是s于工地，搬运尸体会破坏s亡现场，并且他们也从未怨恨过对方。我把报道的内容贴出，却还是有一大群人否认事实，但又无法拿出证据，于是便说着什么人心险恶。。。。。

说真的结局就算是老白屠村我都不会觉得有什么问题

简：人类总是很愚蠢，专断。擅自地相信谎言，又擅自地将谎言伪装成真实，甚至去误导同样愚蠢的同类去相信那些所谓的“真实”。而将真正真实的人类看做异类，甚至将他们当做猎物而狩猎，以慰藉自己的罪恶感

我对片片的视频做了一个归类
小片片说大片（解说）
小片片喷大片（封神演义，流淌的美好时光）
小片片肝大片（轮到你了，白夜追凶）
小片片挖大片（挖坑）
小片片填大片（填坑）
一路有你——(*^ω^*)——

简：那些说小花也是受害者的，和说某个从小缺爱的少年S人犯也是受害者是同样的论调。某种意义上，小花也“S”了人，社会意义上的人。
我们都知道，二者归根结底是教育的缺失，但这不是为他们脱罪的借口。从电影情节上讲，小花是即使在最初犯错撒谎后还是有机会补救的，但出于羞愤和害怕（羞愤于自己撒谎的事实，害怕会被父母和他人责怪）反复改变自己的证词，结果便没人相信老白。
电影的主旨是孩子也会表演，会撒精明的谎言。但我相信孩子更能认识到自己犯下的错误是应当被弥补的，如果没有，便是教育的严重缺失。电影虽然结尾给人一个阴暗的结局，我倒觉得老白终有一天会洗清嫌疑，因为随着小花年龄的增长和受教育程度的提高，她会出于愧疚和弥补心理为老白正名。

在片尾时，我看到了一个弹幕“弹幕好像小镇上的居民”
感慨万分，真的好像啊！

简：有一个细节片片没注意到，每次小女孩说谎的时候，都会歪一下嘴巴。[歪嘴]

其实比如有的小孩手撕宠物小鸡，在他眼里和手撕炸鸡腿是是一样的，除了觉得恶心就没什么区别了。需要家长正确引导教育。

简：流言与谣传，是所谓善者最能找存在感的地方。影片里的狩猎场只有小镇，而现实中却常常是整个互联网。冷漠时，会有“扶不扶”，热情时，会有网暴，就算你认为那是真相，需要去抨击或支持，也不要陷的太深。说不定，未来被绑到舆论的火堆上的人，会是你。

院长一开始就选择报警会有这么多事吗？报警会s！是不是

简：不是吧有的弹幕诅咒小女孩长大当公交车是不是有点过了，小花是无意的恶这些弹幕就是有意的恶哈好不到哪里去[笑]小花确实是错但起码说出过真相，大人才是无可救药只相信自己

片片后面都说得这么多了，弹幕还在喷小女孩，说实在话，以弹幕这种理解能力也别看电影了吧[捂脸]

简：孩子是真的只是孩子，他是会被周围的环境影响的，看完这部影片真的觉得孩子虽然是加害者更是受害者，所以大家不必围绕孩子是不是都是无辜的这个观点展开辩论

当时初中看的，看完之后感觉很不舒服，惊讶小孩子居然就有这样的心思，又愤怒其他人一味相信他人或者说相信自己所认为的，又心疼男主角明明没做什么，却遭受这样的伤害

简：最后那一枪的镜头真的很有现实意义，开枪的人站在高处身处阳光，仿佛就是正义审判者，但背向阳光的他却也于阴影之中，现实中开枪的人就是那些随波逐流的正义使者，身处道德高地，用网络暴力的子弹自以为是的审判他人，殊不知虚伪的正义光辉之下只是阴暗的内心罢了

小女孩是欠揍，你们都tm不会思考吗，就只知道“ns小女孩ns小女孩”片片说她只是个孩子是说小孩子容易被误导，把小女孩教坏的是谁？？是他哥哥让她那么小就接触了性，这也是父母的对孩子教育的失败。光会他娘喊ns小女孩，更应该重视的不应该是保护未成年人的心理健康吗。那些瞎JB搞黄色的和哥哥有什么区别。[微笑][微笑][微笑]

简：现在的世界难道没有老白这样的人吗？
毫无疑问，肯定有。
那些人被舆论压垮了自己的内心。
无法在流言中抬头。
没法正常的生活。
好朋友和亲人的离去。
让他们失去了活下去的信心。
直到最后他们发现或许只有自己了结了才能让世界重新看看真相吧。

有人还喷片片的那句“她还只是个孩子”，难道片片的意思不是导致这场悲剧不只是因为一个孩子撒了一个谎，而是因为镇子上的大人们不加思考的指责吗？
孩子有错，但是那些比孩子更具有发言权，判断力，更加成熟的大人们才是造成这场悲剧的核心。他们放弃了理性的思考，散发着狭隘的正义感，肆意地伤害男主。这不是最恶心的吗？
把错误都归咎给一个还在上幼儿园的孩子，可真是成功大人做出的帅气行为！

简：真讽刺啊，一边在弹幕里骂着电影中的乌合之众，一边又因为片片的一句冷静的思考而成了愤怒的乌合之众

眼见都未必为实，何况道听途说呢。可偏偏有这么多人喜欢抒发自己的正义感。
三岁学说话，一生学闭嘴。

简：十人欺负一人是霸凌，百人欺负一人是霸凌，那么万人欺负一人是什么呢？是正义啊。可笑嘛

可是老白又做错了什么？他什么都没做啊[大哭]最后我以为老白充其量会铺一块毯子让她自己走过去，因为毕竟一切因她而起，不可能毫无芥蒂。妹想到啊[委屈]呜呜呜呜老白就是个天使！

简：好像这个男主还演过汉尼拔

我说一个真事吧，我小学时候跟一个女生做过同桌，做了一个学期，她母亲s了，他父亲外出打工，她就照顾她奶奶，她挺脏的，不洗手不洗脸，身上还有一股味，学习也不好，人人都讨厌她，一个同学带着300块来学校，然后放学的时候丢了，人人都说是她偷的（包括我），更有甚者说看见了她偷，老师就笃定是她偷得，于是在周一例会上说她偷了钱，还记得当时那个女孩哭了，哭的声音特别大，她回班以后拿小刀片割麦，流了一大滩血，我们家晕血都是遗传的，我就直接晕了，后来老师知道之后开始查300块到底是不是她偷得，第三天，那个丢钱的男孩在自己书包内兜里找了出来，可惜那个女孩在第二天就退学了，听说她退学之后一直没上学

简：这大概就是为什么律师会给看起来十恶不赦的人辩护，如果沉默的人不出声，坏人就赢了。

我认为不应该对电影中的小女孩抱有这么大的恶意，她只是一个没有独立思考能力的幼儿园小女孩，我不理解为什么满弹幕说她恶心，说她撒谎了罪大恶极。她有一双不合格的父母，这对小朋友的成长影响非常大。我认为她不能理解自己的谎言会对男主造成多大的影响，其他一起告状，甚至捏造出“地下室”的小朋友应该也是一样。我想看看有多少人骂我

简：说真的，开枪时弹幕里那些说是谁是谁的人，你们和指责男主的人有什么区别？

“只要一点点恶意，一点点，就足以蔓延并吞没你的生活”

简：看完这片子疯狂指责小女孩的 跟镇上的那帮人没什么区别

首先我先说明，我并不是想要表现出一副 众人皆醉我独醒的意思。这部电影本身就反映了众口铄金的恐怖之处，人们总是太过于相信自己看到的，了解到了，或者说是自己愿意相信的。当热评一个劲的都在审视他人错误的时候，有没有想过，自己就是站在“制高点”，自己就是站在“阳光下”?我更愿意相信，这部电影并不是想让更多的人发泄，仇视那些不公的恶意，而是警示人们自己不要成为当中的一员，学会审视自己，学会独立思考，能够二元的看待一元的问题，三元看待二元的问题。二元看一元，事情是有多面性的，不要一棍子打s。三元看二元，事情不是二元对立，多角度思考成因。

简：第一部看了十分钟就看不下去的电影，接受不了那个小女孩那么邪恶…

未经允许不得转载：易贰评 » 评论精选：直击人性！拍给成年人看的电影，比《熔炉》更沉重！深度解析9分神作《狩猎》[第一次更新]