为什么？看法：两个贫富差异巨大的家庭住在一起，《寄生虫》韩国第一部获金棕榈奖的电影[第十代目]

异型呢？

述：对喜欢耍小聪明的杠精们是个巨大的讽刺

不知为啥，有点想到杭州保姆案

述：社长一家也是够倒霉，唉，果然选家政之类的要更加留心[奸笑]

处于金字塔底层的地下，比底层还要有更多的基数才能支撑起金字塔。

述：这只是用最简单的道理来告诉我们如何更好地去生活而已，部分人好像很叼地讨论什么阶级问题什么的，还用部分事例来谈事实，什么富士康跳楼什么的，你们也不想想中国可是有14亿的人口啊！我们大多数都只是普通人想那么多也没用，还不如踏踏实实努力地去奋斗。你们说我思想阶级固化了？那你自己继续想那些东西吧。

看了2分钟，准备看原片

述：看来阿斗生活的很不错呢，你一直在以种恶意揣测男主一家，男主家一切省钱的举动都被你解读为占便宜和投机行为。你说马云、刘东强、雷军的成功都是他们从小人物努力的，你也知道他们是怎样成功的，那么我让你现在去复制他们的成功，你又能做到吗？不要小看每一个人啊！

寄生虫感觉与解救姜戈有异曲同工之妙。。。也许两部都看过的人非常不同意我的说法，倒是我觉得两部作品表达的意思有点相似（当然这只是我个人的解读）

述：阿斗好多细节都没有讲啊。。。。这片能得金棕榈可远不止于此，建议各位看原片再去好好体会。

自尊心是自己给的，不是别人赐的。好好发挥自己的能力，不要让嫉妒之火烧掉了理智。

述：条条大路通罗马，而有些人出生在罗马。这句话可能已经成为平庸者一句很酸的说辞了，但确实很让人无奈。每个人生来都会受到身边环境影响，且身边可享受的教育资源经济资源有着不同的局限。不可否认大山沟里也有高材生，但北上广江浙的高材生的比例一定碾压大山沟沟和其他四五线小城市。主观能动性是最重要的，但过于夸大主观能动性就是耍流氓。富裕或优秀的人完全可以把自己的优秀归功于努力而不是身边的丰富资源，而去鄙视那些不够优秀的人是因为不够努力才失败的。
但我认识一个优秀而又不骄不躁的女孩，她对待每个身边的人就像天使一样，虽然只是实习的时候遇到，大家都喜欢她甚至可以说我相比之下毫无存在感，但她却对我特别好满满的温暖。我想天下还是有很多愿意多给别人一丝肯定一丝鼓励的人存在。

他们每个人都有一技之长，4个人工作租不起房也是醉了

述：说到底还是一条懒狗

我倒觉得主题是在巨大的欲念刺激下，到底是继续坚定信念，还是信仰崩塌。很显然，男主一家选择了后者，彻底走上一条投机路。我不太喜欢简单的贴别人穷人、富人，更不欣赏上来甩个宏观的阶级固化大框架。

述：最后那段老爸看见那个男人捂鼻子后，那个眼神，爆哭[大哭]

恐怖游轮？又一个轮回？

述：确实好像漏了很多

我还以为《寄生虫》是恐怖片呢。。。

述：社长夫人真的漂亮(･∀･)

那个味道，是穷酸的味道。

述：(=・ω・=)去三和当大神

这片比小偷家族差远了

述：唉。。还可怜了妹子，和两家人。。。

电影反映的是阶级之间的割裂，巨大的鸿沟，不可调和的矛盾

述：真是反映自己思想现状的一期评论?就是看着不少人把废物和穷人的概念混淆了[doge]

舍长的大女儿不要留给我啊

述：没币了 点个赞吧

上门女婿安排！

述：为什么叫棒子 ？ 我绝地求生无缘无故被永久封禁 马上100级了 就给封了 好痛苦啊 是不是嫌我靠做任务升级没有花钱买升级票

社长一家是真的惨啊，还不明白什么情况的，家里顶梁柱就没了。

述：有个细节是男主的老妈是前银牌运动员，所以在老妈的运动生涯里，老妈的才能是真真正正地用在正道上了，然并卵，老妈之前的努力并没有为家庭换来任何收获。这次的鸡汤有点过份了。。。

自己争取的，握在手里的，才是属于自己的，别人给的再好，终究只是施舍

述：支持啊斗, 阶级固化是必然也是正常现象，没必要多解释，因为社会啥样的人都需要，那些不愿意奋斗的人呆在底层就好了，就像食物链的捕食者，猎物，和分解者一样。

不多说什么，在韩国机会才是最重要的，想要好的工作大部分都要有人介绍

述：韩国对中国也是这种心态吧

当时配电影的bgm看还以为是喜剧，所为没这么多弹幕里的这家人恶毒之类的想法，觉得是挺荒诞的黑色幽默

述：催更异形啊啊啊

关于阿斗最后的总结，我当年还跟我们教授谈过，我的观点大至是“面对很多社会问题的时候我们总说我们自己要怎么怎么样，但社会问题对于我们个体而言实际就是一个外在的不可忽视的问题，但与上一个思维方式很明显是冲突的，当双方在辩证上都是有紧密的逻辑支撑的，那么我们该如何协调这二者？
最后的结论我说个大概—“个体对个体间的问题，用第一种思维方式更好，个体对社会或或社会对个体间的问题，用第二种更好”。

述：原片其实一家四口有很多改变命运的机会。
除去过于肮脏手段换来的老爸司机和老妈管家职位。男主和妹妹其实都是有潜力继续做好手头这份工作。
尤其是男主，你连人家女儿都追到了，何必那么急和贪多

父亲坐到司机社长一开始是很赏识的，后面老爸说话多次越界，情商较低，说的话越界让社长觉得有点反感。这是老爸的问题不是社长的问题。其实大部分时候社长对老爸司机的态度都不错，老爸自己不珍惜和没有做好。

社长一家，就女主人有点小气（发工资时会收一部分钱）。其余三人其实都是很不错或者说很正常的。
穷人一家这边四个人都是有问题的。

这部电影对富人的刻画比较人性化和现实主义一些。甚至人品和各方面还优于现实的富人·····
对穷人的刻画我觉得是有些恶意抹黑的······
现实中很多穷人不一定会有这么极端化。

未经允许不得转载：易贰评 » 为什么？看法：两个贫富差异巨大的家庭住在一起，《寄生虫》韩国第一部获金棕榈奖的电影[第十代目]