该怎么说：豆瓣8.9，这部电影将纳粹的恐怖表现的淋漓尽致！阿斗带你速看《穿条纹睡衣的男孩》[第七代更]

我不喜欢辛德勒名单

述：超想看阿斗解读辛德勒名单

奥斯维辛集中营据说残害了120万到150万人。相当于四五个南京大屠S啊。想到就难受的不行

述：纸娃娃：看来大家三观需要调整啊
雷帝剑皇：纸头这里需要你的三观纠正
纸娃娃：好儿子一起来
雷帝剑皇：好的带上便秘型NTdecade君等人一起

34(⌒▽⌒)

述：很沉重

犹太人可真是控制舆情的好手，现在全世界大多人都知道二战时犹太人受到了非人的对待，却很少有人知道中国人民所承受的苦难。

述：我只是来娱乐的

250楼？

述：想看希特勒名单

善恶终有报

述：不是焚烧炉，是毒气室，他们s了之后才会被运往焚烧炉

很遗憾，RNG输了，WE也凉了，同时本人也已经订好了11月4日前往北京的机票，势必要在鸟巢比赛现场单Sfaker。各位不要再纠结于为什么不ban加里奥，此行我将ban掉faker本人。当我出发的那一刻我将不再回来，请记住曾经有一个忠诚的LOL青铜玩家为中国电竞事业做出的贡献，现在还缺少398作为路费，我不玩DNF，也不知道什么叫春节套

述：看完这个的人去看一看玩具岛吧

看完之后，我想说电影表现手法高超。
操控人心一把好手。
1.先通过塑造出两者身份的强烈反差，造成一种惨烈的赤裸裸的强烈对比。
以此激发人的同情心和同理心。
给人营造一种不可避免的语境：美名曰，你看的下去么？你好意思不同情么？
一者作为战争既得利益者，生活优渥安详。
一者作为战争失败者和受害者，生活惨痛。
2.用天真烂漫的孩童视角，而不是成年人。
将人类对孩童，本能般的爱护怜悯之心，部分移情转嫁到对受苦受难的犹太人身上。使人而不自知。
摸摸良心问问，如果将犹太人幼童的角色，塑造换成一位半大小子，又或者是一位表情木讷麻木的老人，又或者成年人，
你还会如此同情？
3.通过戏剧的夸张手法，将人类的同理心，具现化和形象化。
两位幼童身份同化，共同患难，营造一种强烈的代入感。
4.将德国人自古以来，古板严肃沉闷的民族风格，
军人家庭、国家至上和军队作风，以及战争动员期间，特殊的社会宣传状态，
全部视为为旧德国对人民的思想控制、洗脑和人性压迫。
卧槽，都世界大战了。
各国都使出吃奶的劲，牺牲国民生活和自由抓紧备战了，
我跟你谈战争动员，民族生s存亡，你跟我谈善恶，谈人性和自由？？？
最后，说句题外话，
世界范围内，长期不断的批判德国纳 粹主义又或者其他思想，比如苏联的社 会主义。
其本质，其实是胜利者对失败者挫骨扬灰的清算。
古往今来，任何战争，对阵双方都会用某种思想理论作为自己发动战争的借口，
美名曰，大义。
而任何思想理论，如果诚心想要找茬，准是一找一大堆。
从负面的角度，不断聚焦和放大其理论漏洞，将其批判得一文不值，不要太容易。
虽说历史不应该谴责胜利者，历史也不能谴责胜利者。
但是战争本身，本质是人类利益斗争的最高形式，是利益纷争无法解决后，必然结果。
到了这一层次，后人再鼓吹什么正义邪恶论，好人坏人论就都有点隔墙瘙痒，浮于表面了。
至于文艺作品，不断呼唤不要战争，要和平的，
那都是笑话！
维持世界和平的，不是人类对和平的要求和舆论环境，而是原子弹。

述：父亲有点像海德里希？

这个小编也是够了，之前那个视频黑豆瓣评分，现在又拿豆瓣分数做标题。你的立场能不能前后一致一些？既然觉得豆瓣过度解读，导致评分不一致，导致评分和你心中评分不同，那为什么还要拿豆瓣分做标题吸引人？

述：个人觉得母亲很有良知，但是后来有些颓废了。因为心里过不去

表白阿沙 很压抑 最后结局很伤心

述：Asa我爱你

这个电影看的是真的难受

述：男主!!!我阿沙!!

这个电影结局我哭的撕心裂肺……两个小天使啊啊啊啊啊，纳粹怎么那么冷血禽兽(´；ω；`)

述：不过犹太人也真心可怕啊 给他一块地 人家发展成一个国家

辛德勒名单

述：还有，求《辛德勒名单》

最害怕看这种电影

述：������������������看不下去 太残忍了 太残忍了 ������������������������

吵！都给我吵起来！

述：小男主还出演过梅林传奇的莫德雷德吧

很压抑

述：asa

本以为是治愈系，结果是致郁系啊

述：我看过 我给9.9

写过这个读后感，还过奖了

述：看看看

QAQ难受，

述：心态崩了 肉肉都吃不下去了

是残忍，但我们和谐一点，不要到处撕来撕去行不？( ´_ゝ｀)

述：Peep…|_▼）

未经允许不得转载：易贰评 » 该怎么说：豆瓣8.9，这部电影将纳粹的恐怖表现的淋漓尽致！阿斗带你速看《穿条纹睡衣的男孩》[第七代更]