理性看待：鲨鱼很恐怖吗？还有更绝望的！| 奇闻观察室[第1次]

洞穴奇案？

彩：我觉得，当时船长和船员面临的是真正意义上的生s抉择，不能排除换作其他人真的会坚守底线直到最后一刻。但是我坚信的是，人类不论自诩多么高等，多么优越。人类始终是动物。人性和兽性谁占领主导地位也看当时的处境。如果换作是我，我不敢保证比他们高尚。当然，站在道德制高点以人性和道德批判他们无可厚非，但是认为他们做的一定就不是对的我倒觉得大可不必。

我觉得在当时的情况下是可取的，当时的环境是每个人都有生命危险，如果说Ss最弱小的来让另外三个人活下去他们就是谋S，那么现代社会的道德和法律阻止他们这么做是不是谋S了他们所有人，在当时的自然条件下，什么道德，什么法律都不能救他们命，唯有大自然的弱肉强食的法则才能带来一线希望，我个人觉得可以用“入乡随俗”这个词来理解，你在人类的文明社会是必须要遵循法律，但是到了荒无人烟的这种大海中心，想活下去就只能遵循自然法则，那就是弱肉强食，而且，视频里也可以看出船长他们已经是仁至义尽，不管是对人肉下不了嘴，还是出于道德的仁慈，已经等了很久了，如果不吃掉病重昏迷的人，大家一起s。所以我觉得这不只是利益的问题，而是生存的问题，我们人类给自己带了各种高帽子，然而我们还是动物，生存的问题并不是靠现代社会的法律就能公平的解释的。

彩：在那无尽的深海里，那最深最黑暗的地方，有这人们难以想象的怪物—-海绵宝宝

想活下去的欲望往往大于人类的底线，是我的话，我也会吃掉同伴的，因为真正到了那个地步，你脑子里只有两个字，活着

彩：咱能试试饿自己两天看看嘛，各位说漂亮话的，就两天，

减压病那段真的有来自深渊的感觉，不过来自深渊的诅咒非常极端

彩：怎么大家都在讨论吃不吃人呢，就没想过自己是那个快饿s的帕克吗？

66

彩：如果说我是船员中的一个，在帕克已经s去的情况下，我想到的第一个办法是把他的肉当做诱饵钓鱼吃，实在钓不到……我会选择吃了他，但是是在他已经s去的情况下，如果说他还没s，尽管他一定会s只是时间问题，我不会打他的主意……

我的看法也是：谋S就是谋S，无论以什么理由，这就是谋S。
但鉴于生s攸关，倒不必s刑，但六个月也实在太短了，就这样，六个月船长也觉得不满，也就是从根本上他一丝一毫都没有为那个牺牲的孤儿感到抱歉，哪怕一点点。

彩：蓄意S人就是蓄意S人了，没什么好说的

长风终于开始转换风格，开始不仅仅加讲案件也开始讲奇闻未知自然之类的案件了，简直奈斯[微笑]

彩：我一直很好奇，当时只有这三个人，如果他们一口咬定是s后吃的会不会好很多？但是哪里的都是他们是s前吃的，以当时的法医技术可以检测出来吗？还是三个人自己自首的？这些细节好像都没有看到过，而且这个案子发生的年代人权概念并不像现代社会这样深入人心，放在当时的情景下我觉得被原谅也就不意外了。但是现在社会更文明更法治了，要避免这种事——虽然还是在新冠时期的美国发生了～

这个案子还是很有争议的，个人觉得在当时的环境下，活下去是每个人的本能，况且帕克得了重病很有可能s亡。刚出海安详平和的一个月相处比较融洽，我不相信他们之间是没有感情的，为了生存，理性已经毫无用处了，吃人是人性的选择。但处罚也是必要的，毕竟夺取他人生命保全自己的行为是违法并且失德的。

彩：又是电车难题来了，“小伙汁身体怎么样？要不你过来一下，牺牲你一个幸福千万家”[doge][doge]

就我个人来看的话，在当时那种情况下，船上清醒的三个人是不知道自己何时能被救，为了生存，他们选择了S人后吃掉，可能有人会说，为什么不等那个年轻人s了再吃，在我看来，如果当时是我的话，我会考虑，我能不能撑到他s了我吃他，万一我s得更早，或者就算吃了他，我也会s，但我还想苟且，等待希望。况且他们三个人都是普通人，我们不能以意志坚定者来评判，他们能否忍着饥饿，等到那个时刻。所以，我认为他们三人是在极度饥饿又不知何时能被拯救，非常绝望的情况下，没有抵制住诱惑S人生存。从人为了个人生存而不择手段的情况下，我表示理解，因为这时丛林法则已经可以说开始生效了，但一旦这三个人活着踏入人类社会，那就必然会遭到审判，因为法律规定，人没s你吃他，就是S人，为了法律的尊严，社会的进步，不应该为了一个个案而随意。最后，我只能说我对他们的做法表示理解，因为我自己可能在当时那种情况下也会做出这种行为。但是站在维护法律尊严的角度，是必须按照法律规定的处罚进行的。（但我个人还是有私心的，站在感情的角度上，我希望可能轻判，有没有故意S人中存在特殊情况而减轻量刑的规定啊或者可不可以讨论后对法律加上这一条）[tv_腼腆]仅为个人观点，说得不好，还请指正，不要人身攻击我，我怕[tv_流泪]

彩：一个观看就有40个评论？你们都住在评论区吗？

从道德和法律上，生命都是不可以比较的，生命是平等的，不存在“更重要的生命”[思考]

彩：看到留言的一些人，在s亡来临之前，为了求生不择手段，立即堕落成残酷血腥的野兽，我感到很痛心，这些人不具备做人的道德和教养，视别人的生命为无物，其他人可以作为自己生存的垫脚石，简直令人发指！

人和人的体质不能一概而论，我曾就在极度愤怒的情况下，下潜到了，，，[doge]

彩：别想骗我下水[奸笑][奸笑][奸笑]

我个人觉得，在海上处于绝境的时候，这几个人已经脱离人类社会了，不能用人类社会的规则来束缚，这时他们是无罪的，但是他们被救后回到了人类社会，就应该要被社会的规则所束缚，这个时候就有罪了。仅因为他们的绝境就认为他们无罪是不妥的。

彩：还有为什么这么多人都感觉总是幸存者偏差，总是把自己下意识带入到吃人的一方，你们为什么不把自己带入被吃的一方？如果你是被吃的一方，你还会这么心安理得的赞同吗？或者也开始，洗白吗？

[doge]牺牲一位病人救活三个人，好像是挺赚的，可是牺牲的那个是你自己嘞，还赚不赚

彩：现在中国也成功了[OK]

我想活着，但我会等他活着的时候，我会尽量寻找一切可以让我和他生存的办法。如果他s了，如果是真实情况下，注意是真实情况，我会吃了他。

彩：为啥我点进来详情部分却是纪录片《极度深海》？虽然视频确实是长风的视频。。

每当我望着美丽的大海，浪花拍打在岸边的礁石上，就知道又有命案要发生了。

彩：为什么有人要拿这个跟安第斯奇迹比，安第斯奇迹吃的是冻s的尸体，完全没有涉及谋S。这件案件就是一个活生生的吃人案

我相信在座说“就算s也不会吃人的”９９％的人在面对这种极端情况时也会如此选择，甚至还可能会比他们还不如，因为这种情况下他们吃不吃人，都是得s人的，不吃的话可能就无人生还了
当你饿到极限的时候，求生的本能会冲破你所有的理智，如果你不是无欲无求的烂好人，你根本不可能束缚得住这种本能
或许真的有人能圣母（真的话那就是褒义的圣母，如果不是假的那就是贬义的圣母，看你怎么对号入座了）到宁愿自己s跟别人一起s也不愿让别人的s来延续自己的生命，但你也无权去指责他们，因为他们这样做也并没有什么错，抛开所谓人性和道德，这件事就是很简单的“是s一个人还是全部都s”的问题，而在那种情况下你也不可能还如此讲究
再说了，会在这里对线的也基本不大可能会是真正的圣母，因为我见过真的圣母。。。

活着就一切都有可能，s了就一切都没了
如果是我，到那种情况下，我宁愿肮脏的活下去[笑]

彩：弹幕 喝海水你脑子呢？的那个，人家不知道？[笑]你脑子呢

长肝又帅又快，真的喜欢s他了，[热词系列_AWSL]（）

彩：长风说的是下颔，读音就是汗，一个个清华毕业的小聪明在纠正什么呢？

吃人案那个，如果帕克自愿牺牲那我没话说。
事实是另外三个人，在帕克昏迷的时候把他S掉分食了………这难道还不是谋S吗。
置身处地想想，如果你是帕克，你愿意不明不白被其他人S掉吗

彩：[笑哭]我。。我还以为我能看到深海区一些体型超级巨大，长得奇特的怪物。害怕中带着一丝期待

我觉得理查德被吃并不是因为他是孤儿，只是因为他生病昏迷无法反抗

彩：看见弹幕有人发了句“反正帕克都要s了”就离谱，
看见有人要s了不考虑怎么救人，反而思考利害关系，我感觉这个人本事的问题就不小。

马里亚纳海沟的塑料垃圾没人管，大约200年前的一条人命倒是吵得不可开交…[翻白眼](个人观点，想喷就喷)

彩：所以人真正nb的，也是唯一的一点就是反抗人性，也就是兽性——自然法则。

未经允许不得转载：易贰评 » 理性看待：鲨鱼很恐怖吗？还有更绝望的！| 奇闻观察室[第1次]