用封建的思想驳斥现代法律,有趣
评:嘛,电影的意思应该是,s刑不会降低犯罪率,而且可能会导致误判,电影倒是实际论证了,我记得《虚无的十字架》也讨论过。不过既然现实中s刑还在(比以前已经弱很多了),那就是合乎理性的,Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.
我想要男主的小绵羊(`・ω・´)
有淘宝链接吗(ದvಡ)
评:目前彻底废除s刑很难(其实现在国内判s刑的很少了,除非社会影响极度恶劣,否则能从轻判就从轻判。冤假错案追责机制也逐渐完善,公检法机关都很谨慎了),但是个人觉得s刑确不是最好的惩罚,有些人就是亡命徒,不怕s(其实就是蠢,没心没肺,不见棺材不落泪),单纯s刑对它们的威慑力不明显。要是有一种能让人足够恐惧,又能从根源上避免冤罪的刑罚来替代s刑就好了…(虽然很难想象…)
不知道有没有人看过华夏文圣这本小说,我觉得里面说的s刑问题挺好。很多国家法律里,S人可能遭受的惩罚甚至可能比伤人都低,完全不合理。S人是坐牢,伤人也是坐牢,只是年限不同,但是伤人的话,受害人肯定会起诉,那故意S掉的话,反而有可能不受任何惩罚。性价比可能更高
评:如果你看每天十分钟(每天十分钟的交通事故合集),或许你反对s刑的立场会有所动摇的←_←另,我一直坚决支持s刑
所以s刑有什么痛苦的←_←世界上每一秒都有人生不如s
评:这是真圣母啊,伪圣母从不会伤害自己
刚开始看我以为是汉尼拔(●—●)……
评:不提废不废s刑就讲一个真事儿,他算是某一个地方的老大,有一次在街上跟他的情妇吵起来了,他把情妇当街S了,大街上的人全都看到了,事情还上了新闻,最后被判了s刑。他说如果哪怕是s缓他都可以半年后就没事。
不讨论其它的,就男主和阿莲还有那个狂热男给我的感觉就像宗教极端狂热信徒一样_(:3」∠)_
评:s刑才是最大的人道,这不是针对个人的人道,而是对于整个社会的人道,维持法律的威严与不可侵犯,才能更好的保护人民群众
废不废除s刑不重要,s刑本身只是一种手段。如果人人遵纪守法,有s刑又有谁会被执行?衡量文明高度并不是有无s刑,而是有无需要s刑之人。
评:卧槽神经病吧
像这种s刑该不该废除的问题一般有两种极端主义者,一种是男主这种,还有一种就是喷男主还头头是道的。s刑废不废除不是应该根据具体的国情来看的,别老把自己幼稚的想法套在任何地方好吗?什么绝对不能废除,什么绝对要废除,真的幼稚。。。。。
评:就是爱看这种剧情合情合理,逻辑缜密的电影,让人觉得很合理很真实。不像有些电影,感觉就是为了演而演,什么看到个鬼影就非要一个人跟过去看啊,什么不问清楚动不动就发脾气闹分手啊,那些电影真的看着就很难受。
(`・ω・´)废除s刑,让那些人去劳动。干活挣钱给别人花
评:百度“聂树斌”,国内不只一起这样的误判s刑案,并不是说要原谅那些恶人,而是现在的法律制度确实有漏洞
有句话说的好,你连受害人和受害人家属的权益都没法保障,就想先废除s刑?(ps 个人观点,支持废除s刑,但是在不能保障任何人都不会因废除s刑带来的影响而受到伤害前,请继续执行s刑,但,慎用,慎用,慎用!)
评:难道活着不是最痛苦的?
s刑起到震慑作用,可以有效的保护一部分潜在受害者。罪犯也同样有人权,可是他的人权应该让步于受害者人权,在受害者权益得到相应补偿之前,提废除s刑都是不公平的。然而应该减少s刑的实行率,因为s刑是不可逆的,一旦实施,即使无辜者被证清白也没有生命可供偿还了。
评:这电影我就有一点疑问——美国s刑从判决到执行那么快?
废s没啥好讨论的,s刑是必须存在的,当年曹操还想用肉刑惩戒犯人,只是因为太残忍而被大臣们否决了。
评:s刑才是最人道的,难不成你还想弄个满清十大酷刑?
筒子们,今天在uc看到一条新闻说,高中******S一名女同学,结果判了无期。
第一条热评就是:同意s刑的点赞。目前为止有48596个点赞。
前两天一直为这个视频里出现这么多三观不同的而感到郁闷,瞬间觉得大伙还是正常的。
评:(๑òᆺó๑)
s刑问题不予讨论,但这部电影的水准是无需质疑的。
评:大家在这里讨论支持和反对s刑挺挺有趣的,好像在大会堂里开会一样认真,然而一点卵用没有。这是一部好电影,就这么简单粗暴。
国产电影保护月是什么鬼?必须有这么个月要掏出毛爷爷花钱看烂片?
评:阿斗 的声音好特别。
还有一件事,对于生命,在有些人眼里,除了自己以外,其他都是可以踩s的虫子吧。
评:(・∀・)(・∀・)
为加害者维护人权?首先加害者有维护受害者的基本权利生存权吗?受害者就一定是该s的吗?只有成为被害者或者其家人,才能理解他们的痛
评:失去自由和s亡,请选择
阿都啊,你老相好刘哔最近不是很勤快啊,你要好好鞭笞下他啊
评:我觉得那种穷凶极恶的罪犯给他们一s反而便宜了他们了
最近有个新闻,说一个别墅失火了,女主人和三个孩子被烧s,只有保姆一人逃脱,现在有人怀疑是保姆纵火,因为保姆欠了很多债。
现在先不说是真是假,假如确实是保姆纵火,烧s了四人,那么应该处以什么刑法?
评:S人偿命 欠债还钱 天经地义
嘛,电影的意思应该是,s刑不会降低犯罪率,而且可能会导致误判,电影倒是实际论证了,我记得《虚无的十字架》也讨论过。不过既然现实中s刑还在(比以前已经弱很多了),那就是合乎理性的,Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.
评:有没有人发现这是泰坦尼克号的女主角,我超喜欢她,阿斗加油(`・ω・´)
未经允许不得转载:易贰评 » 为什么?评价一下:高分悬疑剧情片《绝命调查》s刑犯的最后三天,凯文史派西演起坏人都没法让人恨[第6次更]