为什么？看法：【新剧尝鲜】轰动韩国的真实案件改编！S人分尸，凶手竟然法庭笑出声？《少年法庭》[第2次更]

我们哪里厌恶的是那个年龄犯的罪，我们厌恶的是它们犯的罪与犯罪的动机罢了

彩：够精彩吗

想起一个系列，心理测量者

彩：好耶

罪犯不应该有任何权利！ 想要权利，别犯罪

彩：①油麦菜，西蓝花，豆芽，培根，撒尿牛丸，肥牛，牛筋面，12块钱，加一份米饭，以上东西来两份，一份酸甜一份麻辣
②12元的＋一份2两米饭
小白菜 油麦菜 藕片 香菜 豆芽 豆泡 爆汁鱼豆腐 芝士年糕 肥牛 银耳 龙虾丸子（麻辣）
③地瓜，豆皮，肥牛，豆泡，撒尿牛丸，方便面，麻辣，十二块钱

woc，就昨天刷到了关于这个的视频，阿斗就更了

彩：我就搞不懂了，这么不喜欢韩国什么都要讽刺什么都喜欢上升的你点进来看什么啊？？？人家的制度也讽刺人家的饮食也讽刺什么都看不起点进来看什么韩剧啊？？？

说实话，经常看案件类视频解说的，比如说元宝、英大吉、光暗杂学、极密调查，反正很多很多阿婆主的视频内容，就会知道趁着自己未成年故意把人Ss，然后从容认罪，没有丝毫悔意的人其实是很多的……甚至是每个国家都有好几宗这种案件。[藏狐][藏狐][藏狐]

彩：个人觉得善恶的标准是由前人界定的，人在幼年时做什么事都是以自己的情绪和感受为前提的，而何为善和何为恶需要前人的指导教育，而缺失了这一部分的人就只会以自己的主观感受为前提做事，而不会考虑道德上的限制，也许他们做了恶，但他们不会觉得这是恶，不会受到良心的谴责；也许他们做了善事（比如救了一只动物），他们也不会知道这就是善。我觉得不存在所谓“人之初，性本善/恶”这种说法，毕竟善恶的标准本就是由人界定的，是会随时代改变的，而婴儿就像一张白纸，他们所经历所感受的以及别人传授给他们的才构成了后来的他们。

重判！

彩：祝所有类似的人渣长命百岁，生不如s[保佑]

虽然说这个剧还是可以的，但是又开心坑了以前的坑还没填呢，我很担心啊！

彩：查阅了2017年国内关于此案的相关后续报道，两个女犯，实施犯罪的女孩被判处20年有期徒刑，而教唆指使犯罪的女孩被判无期徒刑，和你视频末尾说的不太一样[思考]

讨论下人之本性[doge]
性善论和性恶论从作者角度看都没问题，二者其实不应该一同比较，因为论点不该只看结论语，尤其是博大精深的中国古话。
具体问题具体分析，性善论是指人刚出生是白纸，什么都不懂，也不知什么是恶，当然是善。
性恶论指的是人出生就有欲望，不受礼义控制的欲望，这种欲望在那个时代就是恶。
从现代三观角度看二者都有其局限性，故而不能简单的引述个结论就用来盖棺定论

彩：为你后面的话，币有了[OK]

虽然因为近期冬奥会的事件对韩国人印象不好，但是不得不承认他们有的电影电视剧真的很不错，很敢拍

彩：人性本恶，少年犯要加重处理

感觉只有韩国人会拍这种类型

彩：扫描他 然后举报他[doge]

刚想着要不要看原剧，既然你解说了那我就看原剧去了

彩：人之初性本兽，后天成长为了好人或者坏人。
未成年人犯法不是因为心智不全，恰恰是遵循了他的本心。除了无心或者间接导致的误伤，其他都是由强烈欲望和冲动去做的。小孩子对自己陌生的事物是没有足够的胆量去尝试的，除非是他心之所向。[翻白眼]

人可以善良，但绝对不能过分的善良，过度的善良是培养罪恶的资

彩：这电影也差不多得了，最后还得嗯洗这三八。有一大堆比她惨的人照样成长为正直的人。

一部反映社会问题的电视剧，不讨论剧情不讨论演员演技，光在那里争”韩国人什么都敢拍“和”韩国只敢拍不敢改“[藏狐]

彩：哇哦太棒了阿斗解说啦哈哈哈，这个片真的很好看，但是看完也会很生气

这个小演员从阿斗放出来的原片真的演的很好，就是不要被那些看的入戏太深的人给网暴了毕竟有些人真的入戏太深会去伤害演员的情况真的不分国界[藏狐][藏狐][藏狐]

彩：人之初，性本阴阳两面，因后天为果，为善或为恶！

阿斗能不能开一下经典美剧《行尸走肉》的坑，好想看你解说[保卫萝卜_哭哭]

彩：我刚看完这电影你就更新了[脱单doge]

人之初，性本恶

彩：弹幕中看到一句话
人性本恶
人心向善

人之初 性本恶

彩：我觉得人之初性本恶，因为恶才需要法律的约束，法律是人的道德底线

这个韩剧还行 希望阿斗别开坑不填

彩：唉，看的难受

那个是常春藤的小奶狗嘛？？！11

彩：真的好看[EDG_喜欢]

伍声2009演韩剧啦

彩：这也毛骨悚然吗。。。女主法官视角下的剧情推动对我来讲确实少了一点恐怖感，连韩睿恩的心理活动都是靠法庭上互爆由另一个人说的，结尾动机阐述感觉也挺短的

未经允许不得转载：易贰评 » 为什么？看法：【新剧尝鲜】轰动韩国的真实案件改编！S人分尸，凶手竟然法庭笑出声？《少年法庭》[第2次更]