如何看待：生命只剩30天，靠吃“假药”活了7年，艾滋病再可怕比不过人心，一部真人真事改编的电影！[第一更]

药神确实有参考吧，中国的原型可是真正的好人，他没有赚取任何利益的想法，从头到尾彻底的好人。我真的希望中国能不去参考别人的东西，原创就好了。

彩：虽然都是真人真事改编，但这两部电影的节奏，叙事方式太像了，很难说没有借鉴的痕迹

弹幕刷药神的属实nt，还有引战的也nt

彩：阿斗最后那段话过于片面了。不要去盲目的反对权威，片中主角一开始便是因自己的无知去否定医生这个权威身份的判断。至于权威的药和病危通知，男主是通过书本上的知识和另一些权威的医生指导才推翻的，其实权威这个说法不太好，应该叫做专业性指导意见。专业的人做专业的事，固然人一定不是全知全能的，但至少在他专业的领域上，他所说的肯定是有依据的，其局限性在于他个人的认知水平。想要质疑，自己也需要去了解，就如同男主一般，多方咨询多方考证。

对于4分钟的说读错字的,可以百度一下彷徨”和“仿徨”有什么区别[吃瓜]

彩：1986念成1968………………1968年还没有hiv，或者说hiv还没有被发现

莱托演得真的很好，他主业是摇滚，演戏不多但是都挺出彩的（自S小队的小丑是被华纳删减篡改才那样，糟蹋莱托心血）

彩：【阿斗】生命只剩30天[歪嘴]

幸运的事总是多彩的，不幸的事却总是相同

彩：粗犷（guang，三声），彷（pang，二声）徨，字幕和读音还是要更加严谨一些

两部都有原型，但是药神“原创”的那部分太像达拉斯了[嫌弃]，徐峥出名的囧系列也有国外的“原版”(b站推荐语就这样写的哈）。他归根结底就是一个商人。有版权拍得一模一样叫翻拍，没版权用同样的题材拍个很有既视感但又不完全一样的，你觉得叫抄袭难听，那我不叫，这叫更风也好借鉴也好，我只觉得徐峥真会赚钱，我就膈应。

彩：声音变了[doge]

阿斗生命只剩30天，靠吃“假药”活了7年，艾滋病再可怕比不过人心[大哭]

彩：弹幕好多nt啊，我不是药神也是真人改编的，凡是国内的电影和国外的一些电影有点相似之处就有傻子说抄袭，要是药神不是真人改编的我看一大堆人都无脑喷，我估计药神的导演都没看过这电影。

一开始要拍药神这部电影，故事背景和达拉斯这么像，导演肯定会去好好看这部片子，名气与质量在这，借鉴无可厚非。但我是先看了药神再看了达拉斯，只能说两部电影在某些片段上的叙事非常相像（让人看了就能联想到彼此），也没有通篇相同，都是很好的电影，看完都是热泪盈眶的。但是很希望能够承认借鉴的事实，不寒碜。

彩：17年前，我外公癌症。医生说最多能撑三年，后来我外公开始注意养生，到现在还活蹦乱跳呢。

美国的是真人真事，中国的是真人但事不是全真，本人也承认电影的情节都是不存在的，只能说我不是药神套用了达拉斯俱乐部的套路

彩：建议关闭弹幕食用

马修麦康纳的演技绝了

彩：稿子越来越水了

不让病人花钱买有效的药就和让人花钱买无效的药一样可恶

彩：感觉文案越写越差了，虽然解说是以概括故事情节为主，但是感觉重点都没突出，梗概和流水账还是有区别的吧[无语][无语]还有阿斗这期格外像一个没有感情的播音机器，还是经常念错字的内种[无语][无语]

药神其实就是借鉴了。你拍西游记，我拍西游记，各拍各的也没什么。可是我拍出了大话西游，你跟着拍出了个和我一样的，这就有问题了。药神是真人真事没错，可他确实也借鉴了。

彩：我看到有很多人对《我不是药神》不认可和怒骂，有很多人心里就是想着有了达拉斯就不要拍药神，为什么不能拍，为什么不能有艺术加工，为什么就认为《达拉斯买家俱乐部》就丝毫没有加工的成分呢？既然拍了又为什么被说抄袭。现在的一些人其实知道抄袭和借鉴的区别，但是就是打心底里要抵制，为什么？一到了国产电影就找逻辑漏洞，一到好莱坞电影就说那些漏洞是为了剧情不可避免的，就拿《星际穿越》举例，为什么里面的所有情节在一些人眼里就是绝对的科学，绝对的真理？人类进过黑洞吗？进过四维空间吗？实现了太空航行吗？凭什么它有些不科学的时候你们讲科幻，轮到《流浪地球》的时候你们就讲科学？今天看评论区里真是有感而发，跪着的太多了。人家拍了，我们再拍个类似的，拍了你们又抵制，不拍就说中国电影就那样，不想着进步。踩着石头过河不好吗？从先辈那里汲取经验不好吗？凭什么人家拍了就成人家专利了，我们还得自己发明新道路，走新路也是要探索的，要花时间的。

不要吸毒 不要滥交 不要传播

彩：这个封面真是骚到我了，我是从下往上看的，看到脸我吐了[嫌弃]

卧槽怎么感觉阿斗以前上传过这部影片的解说？似曾相识啊，是曼德拉效应吗

彩：光看这个电影再想想徐峥电影…
再想想他得人在囧途…我觉得没借鉴不可能得[OK]

为什么我感觉看过了?

彩：我不是药神取材自真人真事，主人公是我们东南大学一个老学长。

2013年上映和2018年上映，你们硬要说抄袭，谁抄谁？
两部都有其原型，你们的意思是他们的原型互相抄袭吗？

彩：本人阿斗铁粉 只是个人感觉最近阿斗视频没那么惊艳了 感觉都看过类似的 是不是最近太累了[委屈]希望阿斗继续加油 做出更多好作品[奋斗][爱心]

我不是药神就是“借鉴”！了解下药神原型吧！一个只是可怜病人，从头到尾都是零盈利来帮助病人的代购，被拍成了和俱乐部一样的情节，开头卖仿制药牟利，后面良心发现，甚至工厂最初是拿来洗钱收手的？[捂脸]不知道勇哥看到自己的善举被拍成了坏人良心发现会不会认可药神是以自己为原型？[微笑]原型故事太单一，戏剧冲突不够，所以进行艺术加工可以理解，但“借鉴”了别的影片剧本也得认吧！尽管两部电影讨论的内核有些不同，但剧情脉络太过雷同

彩：阿斗什么学历啊，视频错别音真多

不清晰抄袭的界限是什么，但看完解说，说药神要是完全没有一点儿借鉴这部电影的地方我有点不信

彩：看就看呗，总有弹幕恶心人，还不止一个，唉

不好意思，恕我直言，国产电影在“抄袭打信息差”这条路上，马上就要走不通了。

彩：我记得听过阿斗讲过来着？[疑惑][撇嘴]

我不是药神原型那点事跟电影情节根本对不上，倒是电影跟买家俱乐部八九不离十，抄了还是没抄有眼睛的人应该都心里有数

彩：电影是好电影，但是我想说说其他问题。庇护读音错误，凯旋归来是很常见的错误用法。弹幕还有人秀智商“那凯旋而归怎么说”，震惊了。其实阿斗以前的解说也多多少少有这些错误。观众当然可以容忍小错误，但我更希望阿斗能看到观众的纠正。视频质量上乘，粉丝越来越多，这些细节还是注意一下比较好。_(:з」∠)_

未经允许不得转载：易贰评 » 如何看待：生命只剩30天，靠吃“假药”活了7年，艾滋病再可怕比不过人心，一部真人真事改编的电影！[第一更]