为什么？看法：《八佰》背后的真实历史有多惨烈？ 局座：一天就被打没一个师[第一更新]

正经历史你不拍却要搞邪门歪道

谈：把管虎请来是什么操作？[奸笑]我觉得你们有消费局座的嫌疑[疑惑][嫌弃]

确实牛逼，我发现最近历史学家越来越多，及其精通历史，特别是四行仓库的历史，就好像亲眼目睹一样。 更有甚者给孙跑跑的后人贴标签，搞当年的成分审查？ 孙跑跑是人渣？ 他后人就是人渣？ 他家祖祖辈辈都是人渣？ 怎么地，还想搞搞株连九族吗？

谈：我之前以为他不了解历史，以为那些操作能理解，结果他坐那侃侃而谈，我有点…

还是别指望看电影学历史，看电影还是图个乐吧

谈：不尊重史实的历史电影都是垃圾！！！！！！！！！！[吐][吐][吐][吐]

悲壮感觉谈不上吧，这仗本来就打的很漂亮，中国军队伤亡25人，日军伤亡几百号人了[妙啊]

谈：要取关就赶紧滚，别在这现眼[无语]

局座一直在讲这段历史，而不是讲这个电影。实在是高[支持]

谈：我是真服了一帮评论＋弹幕的睿智，没脑子带节奏就在那喷喷喷，单从电影来说绝对是质量上乘的电影，上来就给扣了一个不尊重历史的帽子？你告诉我哪不够尊重历史？是TM饭吃多了顶到大脑了，还是恰着烂钱了？有几个看过电影的？管虎是内地非常敬业专业的中生代电影人，到你们嘴里又成资本家公知了，真是学了两个词就来网上乱吠，当然他跟秦汉的合影肯定是洗不掉，也不知道他是哪根筋搭错了，但是这跟电影洗白叛徒有关系？电影里就说过两句话里面提到孙元良而且还是贬低的，我真服了一帮带节奏的张嘴就来。

在我关注的里面，军事区up在夸，政治区up在骂

谈：这是洗白？
其实这电影，抛开剧情部分，服化道确实做的不错！
然后，就没然后了……反正老夫决定白嫖！

进来，点踩，退出，局座对不起了，

谈：哎…制作团队真的无语，什么烂钱都吃，之前那个什么石墨烯面膜…这次请个历史制造者。
局座换个团队吧。

不是我就好奇了，美国拍那么多电影，都没有夸大？我跟倾向于这部电影借着四行仓库这一个点折射出整个淞沪抗战的惨烈，难道编剧导演真的就不知道历史？你都知道人家就不懂，有意思，《南京南京》也好看，但就是不卖座，现在国人难道不需要我们自己拍摄的关于这场战争的电影？就不看电影的艺术表达，就开始“不真实”“假”“恶心” 如果没看这部电影就跟风喷的，趁早闭嘴 我很喜欢去了解那段历史，我和朋友观影过程中，在仓库战斗一开始就觉得不对，但真的影响你去感受那段历史吗？还有如果你看了这部电影，真心觉得有感触，勇敢的说出来，没必要害怕网上这些舆论，他们有评论的自由，我们也可以表达自己的观点

谈：管虎自己承认是魔幻电影

你抱着看纪录片的态度去看商业片，要么脑瘫要么有病[微笑]我就去看着爽，打发时间的。在这bb是多无聊。

谈：这都请的什么玩意啊？历史编造者？著名歪屁股导演?科幻战争编剧?

一天打没一个师，然后前面的师是怎么s的 后面的也一样，我不是说国军不勇敢，只是摊上光头这么一个买办，为了一场政治作秀实在是可惜了，再怎么不懂军事，也应该明白，不要把部队送到敌方舰炮射程之内。

谈：兼听则明偏信则暗，不看视频就评论什么性质我就不多说了吧

保护局座，感觉局座被坑了[笑哭][笑哭][笑哭]

谈：八佰看了觉得还行，，，这种片子，被喷正常，正常

这件事，士兵确实是英雄，国民zf确实是奥利给。导演嘛。。。那就半个奥利给吧

谈：这部电影为了达到煽情效果,偏移历史篡改历史了吧
请参考:
BV1X54y1U7pQ
BV1ha4y177Uf

看了说的内容再说吧，不要动不动就开怼[笑哭]

谈：当代的中国社会不再需要神话来壮胆，不需要一夜之间就醒悟的故事来激励人心，不需要瞬间成长的英雄来拯救国家… 我们只需要讲述真实历史，就足以告诉后代，这个国家是一个伟大的国家，这个国家有光明的前途。普通中国人的现代国家意识是从抗日战争开始萌发的，到抗美援朝战争基本完成。管虎之流（包括他的老板华谊）心中留恋的那个“国”不过是败退到小岛上、现在已经大半截入土的僵尸而已。他们以为观众看不出来吗？这种移花接木的伎俩是最恶心人的。普通中国人的现代国家意识是从抗日战争开始萌发的，到抗美援朝战争基本完成。管虎之流（包括他的老板华谊）心中留恋的那个“国”不过是败退到小岛上、现在已经大半截入土的僵尸而已。他们以为观众看不出来吗？这种移花接木的伎俩是最恶心人的。

《八佰》要按照史实拍就没人看了，让观影者与电影共情才算成功了。我很不理解为什么这么多人要带节奏，导演的确是屁股歪了，但这片子能让大家知道当年抗战国人打得多惨，这起码是个好处吧？
当今抗日题材的电影电视剧一大堆，不是日军傻x就是国军怂包反水要不然就是八路军新四军很轻松的就打完仗了。弄了半天打仗跟闹着玩儿似的呀？要我说史实这《八佰》算不上，但贴近真实是肯定的。
人能炸碎了，中枪没准手脚打断了，弹片能把肚子划开，肠子和胃就挂在外边，打仗应该如此吧？
这片子值得看，现在咱们离战争远，但是看一遍残酷血腥的片子能知道现在是多么庆幸的。也警醒着：上进做事，为国家做事，别再出现如此国难了！

谈：我也不想说宣发什么的。其实啊，开局一段话“喝着咖啡看着战斗的画面想表现出来”这句话就说明了，也引发了我们的共鸣。我们要写个文，是不是也是这样，想要写出那时候脑中出现的那个画面——导演想表现的其实还是这幅出现在脑海中的画面，是围绕着这一个画面而不是四行仓库真正的历史画面拍的电影。整个找骂的核心就在于加上了“历史”的标签。冷漠和血战的对比没毛病，国人反抗侵略催泪与觉醒更没毛病，毛病就在于不是围绕着老照片而是围绕着虚幻的臆想画面上，为宣传还打出了历史的标签。要是它不叫《八百》，叫一个架空的名字，改编于历史，那它就没什么可骂的（电影要适当忽略一些真实战场的逻辑，因为真实战场拍出来不够好看没人看）

局座何必和一滩屎坐一起？

谈：电影《八佰》，这是一部制作精良的、【改编自】部分真实历史的，弘扬爱国主义情怀的，战争题材【爆米花电影】。

论如何忽悠战忽局局长[滑稽]

谈：以后再也不看管虎的任何电影了。。。拍成玄幻片拍成神剧大笔圈钱还说自己只是想为民族做点事，别，民族的事你承担不了，太不要脸了。一年前真的特别期待的一部电影，当时管虎说被广电限制还替他说话来着，没想到根本没有的事，就是政治碰瓷。想对局座说，群众里面有坏人啊，不是人人都是小可爱的

一个大厨做了一道色香味俱全的菜，可惜其中有种食材是粑粑

谈：真的很好看，亲自去看一看

你们没发现吗 从管老虎说电影是从微观开始 局座一直在说从战略方面[怪我咯]

谈：八百拍的还行，至少我觉得挺好的。就一商业大片而已，网络上吵的凶也就是一小部分而已，毕竟成年人日子艰难，哪有时间去和别人对线搞意识形态。观视频的不成熟的粉丝太搞笑了，看了两个视频就搞对立了，哪有什么非黑即白的，别把马督工当什么意见领袖，要有自己判断，督工有些东西就是个乐呵。

我觉得军武大本营是一个平台，既然是平台，正方反方都要有发声的机会，不是搞一言堂，让群众去判别。
这电影制作投入真的很大，宣传卖力。可是方向对不对，争议很大。
局座搞节目是要花钱的，有了钱才能做出更优质的内容不是。

谈：《八佰》已经去电影院看了，制作质量可以说到达《百团大战》，吧。对于不太过于理解各种扑面而来的数据大众来讲，直接看《八佰》直觉告诉是一部很好的战争片，而且制作质量不会像抗日剧那样，这电影宣传民族爱国热情，也满足人的感情要求。
但是对过于严谨的人来讲，《八佰》中出现的历史错误是绝不能容忍的，导演的行为为电影此划上了烂片称号，过于追求艺术感。
然后，评论区就疯狂打仗了。。。。。。我就奇了怪了，我想给电影个好评的，但给个差评，至少能让这部艺术感比较先进的电影继续先进吧。但是现在这部电影口碑还不算太差，那应该打压下去，让它的以及演员导演等的数年生产资料全部当做空谈无报，这样也不好，对战争电影要求质量的积极生产性就会被打压。我还是站在赞同与认可，批评与纠正这一队。电影达到了发扬民族精神以及填饱了人大脑的刺激，与其他战争电影相比商业价值更大，宣传也做到了，做不到的，大众也讲了。下次出新的不改，那真的要压一压了。

八佰作为战争片是合格的，但他一直拿历史片的当卖点，所以才招了骂

谈：督工因为这个骂局座，看下来局座也没说什么不对的话啊

未经允许不得转载：易贰评 » 为什么？看法：《八佰》背后的真实历史有多惨烈？ 局座：一天就被打没一个师[第一更新]