理性分析：相差17岁的皇家姐弟恋惨遭后人抹黑！影视剧中万贵妃为何如此恶毒？[第二页]

这朱见深也是个情种啊，真是太难得了

评：无论如何野史可信度就是低！取关了

换个定位吧[笑哭]，虽说关注你两三年，是你老粉了，但虫虫这种系列你撑不起来的，只会搞得血雨腥风

评：万贵妃如果真的有某些史书记载的那么恶毒，怎么可能在太子被废后还那么一心一意的照顾和保护朱见深呢。并且以此得到了朱见深的喜爱与信任，以至于万贵妃s后，朱见深就说：贞儿不在人世，我亦命不久矣。并于同年去世呢。恶毒的人哪有这么好心，简直就是个悖论[藏狐]不说她多善良吧，就凭这不拜高踩低贪慕富贵的心性，她就绝不应该是个史书上记载那样多恶毒的人。

Up还是别做这些历史向视频了 一则不客观 二则容易引战 三则网络二极管多

评：评论区好多妖魔鬼怪，我是真没想到有些人龌龊到这种视频也能说成流量密码

小时候真的以为电视剧拍的都是真的 觉得万贞儿特坏[笑哭]现在看来万贞儿和朱见深的感情真的应该传为佳话

评：令人唏嘘的古代母子恋[tv_白眼]

我学考古的，实在受不了某些朝廷修的史书，真不知道为什么要相信[藏狐]很多东西都是给皇帝看的辅导书，仅此而已

评：朱见深被满清黑惨了

做历史科普还是慎重一些吧[藏狐]

评：那你解释解释，为何朱佑樘之前只有两个早夭的哥哥之后多年都再无所出？？？？他之后的弟弟们就一个个像开闸的水全来了？？？？你是质疑他爹那方面的能力不行？[藏狐]后来又好了？？？？还是后来的儿子全不是他的种？？？？

其实朱见深不是昏君[笑哭][笑哭][笑哭]
成化犁庭就不说了
他对外虎视眈眈，对内严格要求。
而且清朝建立后故意把朱见深的功绩删光，你自己细品[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
另，痴迷万贵妃不过是不忘旧时情。
他好像是朱祁镇之子吧，朱祁镇被朱祁钰代后他过的比较水深火热。
万贵妃s后朝廷s活不肯给她办特别隆重的丧事。
于是朱见深自己出钱给她办得风风光光的[笑哭]
朱见深未必是什么情圣，他就是一个实在人，至少没有忘了旧人，也不会因为自己以前过的不光鲜迁怒见过自己出丑的人，这一点我确实对他很有好感。
而且作为早年过的不是很好的皇子，后期荣华富贵了，他因为父亲一朝的经历对外族更加防备，比起木工小校校和老道士，他更有永乐一朝的风范[笑哭]

评：希望多做一些这样的视频，虽然不一定是真相，也是up自己收集资料和思考过的结论
至于“历史粉”的评论根本不需要在意，他们各自都有立场，不管你说什么都会找出不满来的

弹幕素质真是……史书都看不起了是吧

评：感觉虫哥还是好好做影视区up吧，为什么非要去讲历史，然后错误百出。上期吕雉的视频就想说了，历史人物都很很复杂的可是看虫哥讲历史浓浓的粉圈色彩，先预设立场然后挑符合立场的来说，这样是很不负责任的。

最重要的是万贵妃没有孩子，万贵妃和朱见深都s了。

评：虽然说万贵妃确实被后世黑的有些过分，但这期的感觉也像是从为万贵妃洗白的营销号扒来的啊，首先说毛奇龄，虽然他确实整理过一些野史轶事，但明史的编纂历时非常长，参与的人也非常多，别说负责编辑的总裁、副总裁，连皇帝都换过几任了，而毛奇龄只是担任过明史的编修官，任职时间也不是很长，在最后的定版中他负责的是哪部分内容甚至留存的有多少都不可考证了，所以因为他其他的作品而去否认正史的真实性只怕不太可信，而尹直作为同时期的人，按说应该可信度更高，但问题是他一个外臣怎么知道后宫的事呢？最大的可能就是宪宗跟他们说的，但以宪宗对万贵妃对万贵妃的感情，他肯定不可能在文官面前说万贵妃的坏话吧，我们现在的人能看见尹直的回忆录，清朝修明史的人更能看见，那他们为什么不采信这个呢？要么就是出于儒家礼法的偏见，铁了心要黑或者就是可信度不高，只能说两种可能性都有，但说这就是实际情况未免就太绝对了吧

弹幕里有句话“明朝那些事儿里也有这段，原来出处是明史”，不是，一个讲历史的书出处不是正史难不成给你搞野史?这说的什么话，不能理解[翻白眼]

评：不是，史书不信那信什么……想象吗

万贵妃是真正的大女主

评：我的天呐，居然还有人说朱见深是一代明君，他儿子才是昏君……绝了

这跟百度百科的内容几乎一致诶，就是把百度百科上有的话去掉了，这样真的没问题吗

评：虫哥真的考证过了吗[笑哭]

自古受宠爱的都没有什么好话，连赵飞燕皇后都有人黑[笑哭]何况是宠妃

评：这次投币大家还是AA吧，我就不请客了[doge]

笑s，歌颂他俩的爱情还不如去歌颂他儿子和他儿媳妇呢，那两才是真正的一夫一妻好吗。。。）看清楚我说的是爱情，别给我扯其他的扶弟魔之类的

某小说里有句话叫啥来着：不要做自己不擅长的事情[呆]

评：不要为了获取某些流量乱科普吧

论从史出 虽然是清朝编撰的明史存在情感偏颇 但是作为官方也是有公信力的 比那个大臣的回忆录可信（杠就是你对）

评：把明孝宗都搞得有PTSD了，还不狠毒[笑哭][无语]

人是会变的，当穷人和变到暴富，人的心理变化很大的，坏人也不是开始就是坏人啊，前期和后期出现变化很正常，历史问题最好不要随便下结论

评：弹幕里关于年龄的陷入误区了，古代只有皇帝有主导权，宠爱是皇帝喜不喜欢妃子，喜欢年轻的正常，无论男女，他俩的经历还有一点让人怀疑是不是恋母癖，只能说人家两个是真爱了

没有过硬的知识积累还是别讲科普比较好，容易起节奏= =

评：虫哥支持你做这个系列！！我真的最喜欢这个系列了，讲解一些历史上我们不知道的东西，评论区不要泼冷水好吗。
虫哥不是研究历史的，肯定不可能做出绝对正确的解释，但是虫哥看了很多影视剧，也知道一些改编得太夸张，而我们大多数人都是只看过影视剧没有去了解背后的故事，所以虫哥其实是提供给了我们更多信息和看待这件事的角度，比如万贞儿没有坏得那么离谱，但是她到底是怎样的女人，感兴趣的小伙伴可以自己去查阅更多的历史，有自己的猜测和见解。
我真的觉得虫哥一直坚持做这个流量不是最高但却可以引起大家对历史真相兴趣的栏目很棒！

小编为万贵妃申辩的依据又是哪里找的，你既然说正史是假的，那又有什么凭据去断定你说的就是没错的？有些古装剧不可看，但是像小编这样随意伸张正义，也不可取。

评：中国第一个给万贵妃洗白的就是乾隆，网络史学家到底还是捡人家的剩饭[doge]

不信正史信野史，虽然正史有局限性，但是野史更不可信好吗，他们这种解说完全是掌握了流量密码，一味的讨好女性观众，用这种方法讨好女性观众，恰恰也是对女性的不尊重！！！

评：就有人有正史不信，非要信野史八卦，看两部开头就写着纯属虚构的电视剧，就觉得自己熟知历史的人大有人在

不要做自己不擅长的事情，历史的讲述是很有主观性的，外行照着文献扒词是很蠢的，因为研究生活第一门课是如何阅读文献。看来up是吃定两性关系这碗饭了

评：额，我希望不要用现代的思维去解读古代的人事，任何事要了解时代背景，何况是皇宫这种地方? 如果你认为史书记载都是虚假的，那你怎么知道你看的书又是不是真的呢？影视剧有它的戏剧化情节，你觉得历史上的她不是这样的话，去骂编剧不就行了? 评论区激情开麦大骂史书虚伪，骂渣男，为万妃鸣冤不免有点上头了哈。

未经允许不得转载：易贰评 » 理性分析：相差17岁的皇家姐弟恋惨遭后人抹黑！影视剧中万贵妃为何如此恶毒？[第二页]