大家怎么看:【于老师说历史】真实的隋炀帝是一个什么样的人?来看看隋炀帝的多面性[第六页]

老师会讲明史吗?想听老师讲朱棣[doge]


简:李世民和他爹李渊,一生都拿杨广做榜样,但是怎么也超不过。


隋炀帝这个胎神皇帝都有那多人吹,靠!感觉评论的有的人都很擅长替汉族皇帝找借口!我觉得看了中国人口史都会极度反感他吧,而且阿,他是大隋实在的亡国之君,在大隋彻底灭亡前被手下大臣杀掉,大隋名义上的亡国之君不是他。他在消灭人方面做的贡献比TMD五胡16国混战都大。有句话评价他最好了:罄南山之竹,书罪无穷;绝东海之波,流恶难尽!


简:杨广失败的一个重要原因就是他性格问题,不能像他父亲杨坚控制好。


隋炀帝的离谱在于,从他登基开始每天吃喝玩乐,不动用民力修什么宫殿,不想着动不动一年几次下江南,不征高丽,是个什么都不会的废物,隋朝杨坚留的底子都不会14年变成究极烂摊子,这个程度的败家,古今中外五千年找不到第二个,对隋炀帝最大的误解就是有能力,事实上现在洗白他的功绩全部来自于唐,完整记录了隋炀帝的乏善可陈的功绩,根本不存在什么抹杀,至于抹黑,一个10几年的圣主明君有什么抹黑可言呢


简:汴河怀古二首
唐 · 皮日休
万艘龙舸绿丝间,载到扬州尽不还。
应是天教开汴水,一千余里地无山。
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。


一代人作一代人的事情,勒紧裤腰带吃点苦一代人也能做两代人的事,而隋炀帝呢?他想一代人做好几代人的事,操之过急了,步迈大扯着蛋了,把隋朝搞亡了。


简:民不是隋炀帝的民,是关陇集团的民


秦二世而亡,隋二世而亡[藏狐]


简:以古映今


过度耗费国力确实是一个因素,但是可能都不算比较大的因素,毕竟隋朝一直到亡国都不缺钱,汉武帝那么耗费国力都没亡国


简:我是说隋炀帝一直以汉人自居


首先我是老百姓,我不是什么世家也不是什么官人,在我看来隋炀帝就是个残暴皇帝,从来没有考虑我们老百姓的感受。[嗑瓜子]


简:为什么要到江南?原因是这样,一直以汉人自居


为什么修运河?修运河对当时好处在哪里?让隋炀帝不顾民生的大修特修。还不是为了打辽东,还有,不是高丽,是高句丽。这俩还是不同的。


简:说实话我觉得杨广一定是文明玩家


同时把贵族和平民得罪死,二世而亡不稀奇


简:那些发隋炀帝思维超前 人跟不上的,和说李唐摘桃子的,隋亡于氏族太盛的,拜托你们做个人吧![嫌弃]隋炀帝要改g 要搞大工程,这没问题;但是隋炀帝的这些骚操作下的,是“人相食,白骨露野”!那可不是史书上不重毫克的文字,是曾经一个个鲜活充满朝气像我们一样活着的人,这些人用生命换来是什么,一次次的失败到隋炀帝的颓废纵享奢靡![冷]你乐意吗?


隋炀帝p社玩家论[笑哭]


简:没有隋朝的垫基,唐朝不可能出现繁荣,没有秦朝的大一统,汉朝不可能有何盛世


希望能多介绍一下古代皇帝的性格


简:暴君等于蠢货?你这样想能怎么说呢,取关再见


油管上有外国人做的中国皇帝排行耪,第一是秦始皇,第二是隋文帝,然后是唐太宗、汉武帝、明太祖之类的,压根没杨广什么事,排个败家排行榜估计倒是能力压朱祁镇、赵佶…


简:贵族制有什么不好?


别骂了别骂了,我感觉老师就是在骂我呢[doge]


简:说白了就是步子迈太大了,扯到蛋了。


周秦汉隋唐 长安最辉煌 西安古都之首 丝路起点 中原之心 炎黄故里 华夏摇篮 第一个被称为”京”的城市, 首个人口破百万的世界第一城, 最早的天府之国 人人心中有座长安城. 熙攘繁盛 光耀万年 再也没有比长安城更伟大的城市了[喜极而泣]


简:隋炀帝现在能被人吹,全靠唐朝,或者全靠李世民,你们想想,把算是盛世开端的家底败光,开启乱世,而且北方突厥也很强,如果不是李世民摧枯拉朽结束隋末乱世,第二次五胡乱华不无可能,最差也可能会上演南北朝那种。所以李世民太妖孽,二十多岁一统天下,真离谱。


隋朝的五品科举,不许投碟自进,就是开历史倒车,前面的南北朝都有平民百姓可以通过考试做官,他也就占了“科举"的名头。


简:杨广其实就是和世家互坑,最后世家把杨广坑死了,可世家也没讨到好处,等武则天要杀他们的时候,他们已经无力像对付杨广那样反抗了。


这就跟玩战旗策略游戏,你憋着钱,搞基建升科技准备省钱爆航母的时候,隔壁部落野人牵着狗就把你家基地给偷了,你说气不气。。。


简:想问问各位看历史的,刨去隋炀帝的暴行他的文治武功能进中国帝王前三不


隋朝亡于门阀,在他爹杨坚的时候就已经开始改革,动门阀了,隋朝二世皇帝,只能要么做傀儡,要么像杨广一样斗争。


简:隋炀帝,炀在当代,功在千秋


三证高句丽后,北方门阀已经完全放弃了杨广,连同族弘农杨氏,都想弄死杨广,当时杨广还坚信,南方门阀没有放弃他,但事实证明世家背刺了他,杨广到了南方被架空了。


简:老师,您吧继承政策都当功绩来讲。把失败的政策用论心的角度来讲…… 突然觉得您这就跟论坛吹水一样[委屈]


杨广压榨的民力主要是北方,南方一直是拉拢的。


简:好大喜功,志大才疏,有能力,没心态,偏执型人格


李世民和他爹李渊,一生都拿杨广做榜样,但是怎么也超不过。


简:后世对隋炀帝最大的抹黑就是隋炀帝的炀字,他这个谥号是李渊给封的,古代虽然这些君王谥号有时候有那么点内涵和阴阳怪气在里面,但是像这样直接用炀字这么直白近乎于骂街的还是太少见了[笑哭]。不知道于老师有没有看过fate,我觉得隋炀帝有点像三王会谈里的闪闪


大家怎么看:【于老师说历史】真实的隋炀帝是一个什么样的人?来看看隋炀帝的多面性[第六页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 大家怎么看:【于老师说历史】真实的隋炀帝是一个什么样的人?来看看隋炀帝的多面性[第六页]

赞 (0)

相关推荐