怎样看待:【于老师说历史】真实的隋炀帝是一个什么样的人?来看看隋炀帝的多面性[第三页]

打压贵族?当时建国三十多年又没有王朝后期土地兼并的原因,又没有阶级矛盾,打击贵族目的是什么?


简:归根结底就是能力不够,可惜了。


和日本人相反,中国人比起战术,更看重战略,所以哪怕隋炀帝是亡国之君,依旧很多人吹。


简:魏征就是爱说大实话[滑稽]


想听老师聊聊秦始皇[给心心]


简:历代帝皇图上的杨广长得一点都不好看,整一个发福中年人


杨坚朝(括号里的是在该朝的历官中的一个):杨素(左仆射),弘农杨氏,父北周汾州刺史,祖北魏谏议大夫,祖先按照史书记载一直可以追溯到中山相杨结,新出土墓志可以追溯到晋尚书令杨瑶。杨瑶的”瑶“字可能是”珧“字误写,而杨珧则是西晋外戚,关西孔子杨震之后。杨素这一支,世代为官。夫人荥阳郑氏北祖房。高颎(左仆射),渤海高氏,父东魏龙骧将军+谏议大夫,西魏末年投关中,入周被赐武阳县伯。祖北魏兖州刺史,曾祖父北魏安定郡守。赵煚(右仆射),天水赵氏,父北周尚书左丞,祖西魏河东刺史。赵芬(右仆射),天水赵氏,父北周秦州刺史。鱼庆则(右仆射),父北周灵武太守,鱼公虽然不属于汉人大姓也不属于洛阳鲜卑勋贵之一,但按照《隋书》记载,他祖上早在匈奴赫连氏手下当官,”代为北边豪杰“,至少也是关陇豪佑了。苏威(右仆射),武功苏氏,父北周司农卿,享北周太祖庙庭,祖武功郡守,”累世二千石“(《周书》)。柳机(纳言),河东柳氏,夫人陇西李氏武阳房,父北周车骑大将军,尚书右仆射,祖先后在南齐、北魏为官,曾祖父刘宋任太守,曾祖母清河崔氏李德林(内史令),赵郡李氏汉中房,祖父和父亲都是东魏北齐的官员。杨约(内史令),弘农杨氏,杨素的弟弟。韦士康(吏部尚书),京兆韦氏,周上柱国郧襄公韦孝宽之侄,夫人河南元氏,祖父、曾祖父都是北魏郡守,”世为三辅著姓“(《周书》)卢恺(吏部尚书),范阳卢氏,父西魏中书监。母河南元氏。辛彦之(礼部尚书),陇西辛氏,父北周渭州刺史,祖北魏凉州刺史。牛弘(吏部尚书),父西魏工部尚书,祖安定郡守。元岩(兵部尚书),河南元氏,父魏敷州刺史。贺娄子干(工部尚书),父北魏右卫大将军,祖北魏侍中元晖(兵部尚书),河南元氏,父北周尚书尚书左仆射苏孝慈(兵部尚书),父北周兖州刺史(按《隋书》),祖父黑城镇主(按墓志铭)。李元通(兵部尚书),寒门 (父亲是杨坚父杨忠手下的士兵)


简:记得有首歌对隋炀帝的评价比较全面到位,是 百家讲坛里《大隋风云》的主题曲[狗子]


所以说富大龙老师演的隋炀帝真的有味[战双帕弥什_挠头]


简:这人爱折腾


隋炀帝是大暴君,只是,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功。只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有“巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊”的说法。”“确实,隋炀帝有功,但是无德。

所谓无德,就是不识人君之大体,不知道君、臣、民之间到底应该怎样处理关系。也就是内圣不足吧。隋炀帝是个绝对的个人英雄主义者,这种个人英雄主义,表现在他对于自身建功立业的狂热追求上。

事实上,正是因为隋炀帝盲目追求前无古人后无来者的英雄业绩,忽略了老百姓的承受能力,忽略了人民的幸福感,才会有滥用民力的行为,才会有最终的失败。帝王这种形式的纵欲带来的灾难,远大于追求个人享乐所带来的灾难。扩展资料:

隋炀帝一上台,那些彪炳史册的大工程就连续上马,老百姓也都被动员起来到各个工地劳动了。

就拿隋炀帝时期最著名的三项工程来说,大业元年(605)修东都洛阳,总计用10个月的时间,每月用工200万,大业三年(607)修长城,发丁百余万,大业元年到大业六年(610)修大运河,累计用工300万以上。

从仁寿四年(604)隋炀帝即位到大业八年(612)第一次东征高句丽,八年之间,隋炀帝一共兴修了22项大的公共工程,总共动用的人力达到3012万人次。

要知道,隋炀帝时期全国人口才5000万到6000万,八年时间就动用了3000多万人,每年平均征用400万左右的劳动力,占到了将近总人口的百分之十,几乎就是全国男丁的总数。


简:杨广打击关陇集团的具体措施有哪些?


所以隋朝当时的环境是不是逼着隋炀帝要把所有工程都要在短期完成[嫌弃]。别再说什么唐朝改史所以导致隋炀帝疯狂被黑。纣王千古昏君名头都能有人去推翻所谓的十条罪恶。你隋炀帝有多少野史,小说诗人去否定历史书上的罪名的。


简:他呀,就是一辈子顺风顺水惯了


高阁垂裳调鼎时,可怜天下有微词。
覆舟水是苍生泪,不到横流君不知。


简:二凤都不想多说什么[吃瓜]


有躁郁症吧


简:一开始雄心壮志,收到挫折就一蹶不振说得不就是我嘛。当策划搞不好比赛,当负责人搞砸了项目,当班委处理不好同学间的关系。然后大三开始当fw啥活动都不参加了啥证也不考。不同点在于我既不帅气也没家底,还是要努力一把好好活下去呀。


曾经在初中的图书馆阅读过一本字典那么厚的《隋炀帝》。我对杨广最大的感觉就是,言而无信,出尔反尔,坚持做死,宠信小人的怎么一个形象[tv_doge]


简:y有人要发成王败寇吗,不发我就补了啊


累了 毁灭吧 赶紧的


简:说到底性格有缺陷


隋明帝杨广[doge]


简:一句话,有想法,但是没有实力和运气的一个皇帝[doge]


全才 上位者 意气风发干很多大事 败了就往死里颓 特自恋?

*看向隔壁福根卿


简:想看老师讲讲高欢那一家子神经病


颠覆了这是皇帝聊天群‍361章到394章内容全是武则天的营销号内容,该怎么辟谣?那本书的读者都被洗脑了,到处传播谣传武周亚洲之战和武周天枢的谣言。


简:我对这人的印象就是感觉他很复杂


富大龙:[OK]


简:隋突然跳出这么多人,是杨坚一统能跑去找那些藏起来的人[辣眼睛]结果好日子没几天又又又乱世了。[笑哭]


为什么两首都制,现在的教材里面却只写一个首都


简:最后结尾那下,来得太突然了,刚说结束就到这,突然,一点间隔都没,脑子没转过来就惊声响起,太突兀了。事先有准备,看一遍还没事。但事先没准备,正想着结束,点×关掉了,惊得一下,小心脏被吓了


想听老师讲讲崇祯


简:哇双厨狂喜[打call]


典型的双相情感障碍,精神病患者,性格决定命运


简:欲速则不达啊,修运河还要调集军队征辽。打压门阀这就是玩火啊。隋炀帝如果继续休养生息不那么激进隋朝不至于连40年不到就亡了可惜历史不容假设只能留给后人以参考和警示。


杨广步子迈的太大,拉伤了胯


简:修个大运河再加上巡游搞得民怨沸腾,如果慢点来,可能多撑一下。个人能力很强,但是没有爱惜人民,发展农业加厚家底,这点和李世民相比确实还是差很多的。


科举之后国家越来越弱…诸如之类,我都不知道这个是从哪儿得出这种结论


简:富大龙的隋炀帝形象个人认为最经典,但是他演的隋炀帝是评书版本的[doge]


怎样看待:【于老师说历史】真实的隋炀帝是一个什么样的人?来看看隋炀帝的多面性[第三页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 怎样看待:【于老师说历史】真实的隋炀帝是一个什么样的人?来看看隋炀帝的多面性[第三页]

赞 (0)

相关推荐