有什么看法：审美应该多元化，《雄狮少年》万字长评[第二页]

对奥，没拿钱，素材哪里来的，啧啧，这清晰度，这质量，难不成哦你能从影院盗录出来？

简：我又不缺这一个好故事。我看它不爽，所以我就不看了。

洗地角度有点新颖…不过我看被洗脑的是UP,或者说没被洗脑,只不过是为了洗地故意偷换概念.大圣归来的猴子和86版美猴王相比之下美吗?魔童降世的哪吒美型吗?观众从来没要求唐氏少年的主角团要美,观众的要求是正常人设,不要那么畸形(指眼距),很多人洗地就喜欢偷换概念.什么中国人有眯眯眼,中国人有长的丑的..关键是这主角团人设那么畸形让人不适好吧,从来没人敢正面回应这个问题.咱老百姓很实在啊,这种丑的畸形的人设连看的兴趣都没,所以票房扑街了.

简：最后一句，提醒一下各位可以去查查这个电影的排片量，高的离谱，结果票房呵呵，人民群众已经用脚投票了，别因为这个up怀疑自己的审美。

我还是不能理解为什么要在雷区里蹦迪

简：这几天就很奇怪?，你一件商品卖不好，各种市场问题，产品内容问题，受众群体。不去研究这些，就突然一群人冒出来跟你谈民族自信，真的吐了。弄得你不去看就是民族对立面了。 你票房低，就是因为观众进电影院看到你海报就没兴趣，就这么简单。以前的电影票房不好也没见过这种洗法。

有一说一，回形针的视频抛开夹带的私货，质量也挺高的[吃瓜]

简：我突然有种预感，就像国外很多人抵制黑人演美人鱼却还是有越来越多类似的zzzq，国内以后可能也会变成只要我立意高剧情好有深度就可以不顾大众审美想咋搞咋搞

小编让我想到了回形针 ，是的，你就是这样

简：你觉得这面貌没问题，是因为你常年照镜子，看习惯了
很多人觉得这面貌难看，是因为我们常年照镜子，看不习惯

被强奸了审美而不自知，小编说这话是针对谁呢？小编发表这个视频的时候我进来瞅了一眼就划过去不看了，但是今天又无意中点进来了实在忍不住了。我想说如果镖人也拍成全员眯眯眼会怎么样？雄狮少年原画除了那个师傅有点眯眯眼其他都是英气勃发的外型凭什么拍成现在这样子？看看《雄狮少年》导演怎么说的：很幸运的被昂西电影节选中。。。里面的三位主角阿猫阿狗和阿娟更是被法国昂西电影节推作为东方人物形象的典范！这说的什么？这电影节什么意图不明白？？？？？？？
陈漫的《中国十二色》现在还在风头浪尖上，这个时期来这么一部几乎全员眯眯眼的动漫大家心里不舒服很正常。万里挑一的丑化外型成了国人的代表，这种作品影响力越大越会歪曲中国人在国外的形象，尤其是在国外很多媒体处心积虑歪曲国人形象的大前提下，这就是自己给人家送上刀子。
这种全员眯眯眼错误的形象造型作为消费者我们为什么不能抵制？而且如果这作品去国外得奖了个人还会觉得很不自在——这代表不了中国人！

简：就它算是一盘好菜好汤但粘上了老鼠屎就会被扔掉是正常人的本能反应，拒绝它没有任何争论可言。

明知道很多人不喜欢这部电影还用一种说教的方式来“劝”我们看这部电影，甚至有带点阴阳的语气，这种行为比隔壁柳飘飘直接在视频封面打上“去看”还恶心

简：我觉得不好看那我就不会去看，你觉得好看那你就去看。不要因为你觉得好看就要拉着我去看。我觉得这东西不太行就这样。

为什么你非要给自己立一个好像自己很无私，很伟大，就你敢冒天下之大不韪的形象呢？小说看魔怔了？大多数普通人都是长的普普通通，起码没有眼距过宽吧。电影受众不是普通人吗？为什么非要用让大多数普通人都膈应的形象？不管它剧情怎么样？一道菜再好吃，做的让人没有一点胃口吃，有什么用呢？

简：所以主角为什么不能只向一个普普通通的凡人就好。我也不要他卡姿兰大眼睛，他普通就好。可这是普通吗？

1.豆瓣锁分8.3，差评好评数量不断变化但分数一直是8.3。
2.大量up的恰烂钱宣传
3.b站评论区水军硬洗
4.导演说是写实，我不信广东人都是吊眼角长眼距。
5.大家都说好的电影，票房一定很高吧？

简：这电影最大的问题并不是眯眯眼，而是背后的资方强大的渠道，短时间内疏通多方进行宣发公关。

一群拿着片方未发布高清资源，却反复强调自己没拿钱的人，强装理中客，何必呢？挣钱嘛，不寒颤[呲牙]

简：这样的动漫角色真罕见，能主动站出来说这些话的小编也很罕见，罕见呐，罕见[保卫萝卜_白眼]

如果我没记错，上次小编和观众唱反调的国动叫“大鱼海棠”[吃瓜]，商业尬吹罢了

简：你很勇，但是勇错了地方，维护圈子就肯定有滤镜，你的滤镜影响了你的理性，我选择暂时取关你。

有雾山五行，西游记系列，封神榜系列，这么多好作品，我为什么要看这种辣鸡啦

简：这么多up都在吹，它的票房一定很高吧

upup 你能出个雄狮少年的仿妆么？

简：随便一看影院的售票10点以后的全是已满座，这自己刷阴兵还不满足，还想吸活人阳气是吧

抽空看完了视频。大概的想法是，你可以把这一切解释为你是容易受氛围情感影响的文人，你对世界不敏感，所以你可以为了剧情忽略瑕疵。那么你如何解释你的标题？
在所有表态中，从导演开始，都不承认这种形象设计是一种错误，不是指在剧情中的，是指在剧情外的态度。
很多人说这只是近年来的舆情爆发，可是这近年来的舆情爆发有些数十年的外国对于中国的形象的输出。
导演编造背景是为了形象的表达，不好看的普通人不一定就是这个样子，而这个样子却符合外国数十年的塑形面具，它是表达丑还是表达这个塑形面具就是一个需要争论的问题？
而当蠢和坏的争论也被拒绝，就是一点错也不认。不承认外国制造了那么多年的面具，也不承认符合是错误的，毫不避讳，连一句很抱歉这是误会都不说

简：up能出一个雄狮少年仿妆吗[喜欢][喜欢]

这种罕见居然还能上热门啊[给心心]

简：我多元你吗

从目前的票房来看，很多人不喜欢，就这样
你们按头给观众说雄狮的样子
真的很像催逝员
“这看雄狮多是一件美事啊”
“tnnd，你们为什么不看”

简：有点好奇为什么能问片方拿到视频资源？因为帮忙说话吗？不是小眼睛的问题，是眼距！眼距！眼距！
感觉这次帮这个电影说话的声音格外的多呀…

欺师灭祖，厚颜无耻

简：西方人几十年如一日的给中国人加刻板印象，有些国人还就认了，反而指着其他国人说不懂得审丑！如果电影其它的做得差也就算了，最可怕得就是这种做得很好但里面有私货的电影。

那句话怎么说的来着
“感谢Sony给予的提前游玩资格”
“我们是独立客观的第三方媒体评测机构”

简：这电影的宣发费用都够拍一部《哪吒》了，你们快去看，再不看制片方要亏死了。[doge]

文艺工作者们还是少一些自以为是的说教比较好

简：9成真材实料，1成私货，难怪赛雷前两天的动态里说回形针卷土重来，还是有土壤。国漫崛起要是靠回形针类的人才，那还不如死了算了。

如果不用这种眼部形象设计是否对影片有什么负向的影响？
没有。
是否是换了一种眼部形象设计这部片子因此就不出彩了？
不会。
这种3D美术风格下的这种眼部美术设计是否被大量运用且成为一种常态？
没有 。且大量运用到这种眼部形象设计的作品风格，比如有人举例的水墨动画 《兵乓》 兵马俑等，这些的美术风格根本同《雄狮少年》的这种3d美术风格不在同一个范畴里 所以想反驳请举例同美术风格下的例子。
这种眼部设计只是为了刻画角色丑的形象？
审美是多元的，对丑的刻画也是多样的。如果单独对某一种丑情有独钟，那作者确实对这种丑有独特的偏见。
导演说这种形象取自于广东底层普通人，是一种普遍的形象？
不是，这种眼部结构不是一种普遍的形象。
那这种眼部形象设计的作用是什么？
不知道，也许是为了拿奖吧。

简：这么多热评什么成份我就不好说了，公关真厉害[吐][吐][吐]

未经允许不得转载：易贰评 » 有什么看法：审美应该多元化，《雄狮少年》万字长评[第二页]