都是怎么回复:刘备到底是不是伪君子?《三国人物志》第一期-刘备[第二页]

因为都喜欢把自己代入强者的角色(把自己比做曹孙刘)殊不知自己只是平头百姓,身在乱世之中遇见刘备这样的“伪君子”已经是不幸中的万幸了,遇见一次曹操这样的“真英雄”只怕后世连敲键盘的机会都没有了。还有在同样的位置上做曹操比做刘备容易的多。更何况被功利主义洗脑的今天,诋毁像刘备诸葛亮这样的人他们才能心安理得的功利,不否认刘备也有黑点但是他有自己的底线,曹操那样不能说错,但是个人觉得汉昭烈帝和武侯这样的人在乱世才难能可贵


简:玄德公!


浪漫的季汉呐


简:为使君与曹尔,不假不假


bgm有一段用的是静雅思听《青梅煮酒话三国》的bgm,求名字


简:我曾经受阴谋论,觉得刘备是伪君子,但我从始至终没喜欢过曹操,他是大文豪又如何?读书那么多,却干出那么多丧尽天良的事!


他们做不到他们能做到的事,却认为别人跟他们一样做不到。


简:他不是伪君子,他是明面上是一套,暗地里是一套,表面仁义,使者腹黑[笑哭]


为什么现在很多人是刘备是伪君子。
因为这种人把他们内心最阴暗最不堪的一面照的透透的。觉得这种人更本不可能存在。


简:一个爱人妻好屠城,一个玩权术好暗杀,一个假仁义坑盟友~这不齐了吗[热词系列_知识增加]


是伪君子又如何


简:还是那句话,你能证明吗?不能。当人们不再相信梦想的时候,他就会觉得我都没有梦想了,你凭什么为了萌新努力啊?


有句话我以前看到就记得很深
要先把刘备当做一个欲成大业的政治家,再去评论他的事迹。[OK]


简:其实我一直有一个疑惑,刘备摔儿子的时候内心到底是怎么想的?


三国如果没有刘备,那就和五代十国的乱世没什么区别。
有的是阴谋家的猖狂,野心家的放肆,小人们在大笑,卑鄙者在高居庙堂,百姓们宛如泥土之中的残渣,被这些人践踏者。
可有了刘备,那就是乱世里唯一理想者的光,一个有底线,一个真正的用理想撑起一个国家的君王。
携民渡江,不忍弃之。
欲伸大义于天下。
藏匿玉玺的孙坚如何能比?夜宿龙床的董卓怎么敢比?挟天子令诸侯的曹操能比?
诸葛亮才能鞠躬尽瘁,死而后已,关张才能叱咤群雄,赵子龙才能白马一枪,绽放出万古的光彩。
这样的人,放眼历史之中,有几个呢?


简:他们只是想让自己看起来与众不同,大家默认一致的东西,就是要和大家不一样,以达到自己众人皆醉我独醒的优越感而已


可以说,曹操孙权司马懿等人,都是沾了刘备关羽诸葛亮的光,才有这样的历史知名度


简:君子论迹不论心


个人感觉应是少不读西游水浒-西游表面是迷信神话深层含义小孩看不懂(看看大闹天宫还行),水浒是真不适合青少年看对于成长有影响(学歪了容易变古惑仔啊[奸笑]),老不读三国红楼-书中遗憾太多容易感同身受,哀伤叹气对老年人身体不好,心中郁郁易生病。个人感觉,不喜勿喷。


简:三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国讬孤於诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。”


汉贼不两立,王业不偏安


简:认为刘备是伪君子的人,又怎么能懂曹操呢


少不看三国?你从哪儿听来的?


简:刘备要是伪君子,曹操就是真小人。
两人都是枭雄,时代造就嘛


pxj会说:我们黑刘备黑诸葛亮,他们自己都没说啥,你怎么这么急?


简:小编,我读的历史还很少,我知道刘备是一个不错的人,但我不清楚的是刘邦是不是小人,不知道司马迁的《鸿门宴》带不带主观色彩


蜀粉一堆看网文以为发现宝贝似的…


简:《新的系列之白山正品三国》[doge]


三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国讬孤於诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。”


简:刘备就是一面镜子,你看他像什么你就是什么


可能这就是义吧,古人多重义,舍生取义者虽不是全部,但也比比皆是,那个时代的思想中义比现在不知要浓郁多少倍。


简:不要看一个人说什么,要看他做什么。如果一个人能装一辈子那他能是虚伪吗


我不 我觉不相信能说出勿以善小而不为 勿以恶小而为之的人 能是个腹黑伪君子的主 再说季汉 纵观魏晋南北朝和五代十国这俩大乱世时期 只有季汉受人称赞 不就是因为他 也只有他才闪耀着人性理想的光辉 那个为理想而奋斗的理念 这是受到人们推崇的原因


简:噫,昨晚刚看的网络小说,写的刘备携百姓是假仁义,是为了让曹操先杀百姓后杀刘备,以曹操之不仁衬托刘备仁德,何其可笑,何其可悲,更是有不在少数者赞同吹捧。可衣带诏莫非反贼之名写于其上,何时枭雄成了真性情,无非是妄图人人为己却又不得者之可恶罢了。


三家分晋?拉黑了朋友。


简:三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国讬孤於诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。”


我也喜欢曹操,因为我没有曹贼的命却有曹贼的病[滑稽]


简:一个伪善的人会为了兄弟拼尽全部家当去复仇吗


刘备装了半辈子,入主成都以后本性就慢慢露出来了,顶多算枭雄吧,说是英雄真的是不敢苟同,王莽没窜权的时候表演比他强多了


简:说刘备是伪君子的人才是伪君子,内心想必十分阴暗


都是怎么回复:刘备到底是不是伪君子?《三国人物志》第一期-刘备[第二页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 都是怎么回复:刘备到底是不是伪君子?《三国人物志》第一期-刘备[第二页]

赞 (0)

相关推荐