有什么评论:【影视杂谈】新水浒为何在观感上优于新三国?[第十七页]

懂得自然懂


述:周瑜和鲁肃本是旧识,孙策起事之时,周瑜向孙策推荐了东吴二张。为何此时周瑜不向孙策推荐鲁肃,而是要等到孙权上任以后才向孙权推荐鲁肃?


新水浒有的打戏确实精彩,其中武松的部分打戏绝对是借鉴了霍元甲中李连杰的打戏,看过的回想对比一下便知


述:新水浒秦明被关胜呼延灼秒杀[doge]


介孩子广告植入的本事真不错。


述:可以多出新水浒吗


我是先看的新水浒再看的老水浒。我就很喜欢新版的鲁智深


述:新水浒我感觉有个最大的毛病,拜pose特写太多了,打戏不连贯,还有就是那个啦啦啦的bgm,有时候不太应景。


感觉新水浒对于 《水浒》原著里的一些硬伤,改得还是不错的。

例如;原著里从张天师祈禳瘟疫放走妖魔,突然转去高俅的故事,新水浒第一集就改成 公孙胜对宋江讲的一个故事,引出了天罡地煞星的前世,至于高俅的发迹故事就是后面对阵高俅才播出来的。

还有 曹正是林冲的徒弟,这个新水浒里在 杨志与曹正时候有提到,而老版就直接跳走很多好汉,公孙胜也只有出现过两次


述:啥时候出司马懿对比呀!!!


借个楼,[滑稽][doge]很多人都骂宋江不该诏安,个人认为,宋江诏安也是在为兄弟们着想,一个梁山泊兵力是怎么也比不上朝廷的兵力的,朝廷若是来伐,梁山泊必定失守,另外就是,我们称其为108好汉,不正是因为他们上梁山前好打抱不平,惩奸除恶,诏安后,诏安后为国抵挡他国侵犯,为国除害么?倘若真是不诏安,不就是被称为108山贼么?


述:水浒就不该出简洁版,简直就是两个作品。


觉得央视和新版秦明弱,我还可以理解,原著五虎将最菜?原著秦明虽然不讨喜,但实力作为五虎将绝对够格


述:就我个人来说,新水浒的打戏拍的属实不错啦,文戏也很好。


新水浒里,李逵高频次地“哥哥”,个人表示接受不能[笑哭]


述:下落做个新红楼的吧,在新红楼面前,新三国都能夸出花来。那些人就不会说你是新三黑了,而几乎不会有人说你黑新红楼[笑哭]


那些说陆谦太强的,可以去看看港片《水浒传之英雄本色》,陆谦使一把压日宝刀,战斗力堪比杨志,对比之下就会觉得新版魔改得没那么严重了


述:潘金莲竟能与武松推搡三回合令其不能脱身,难道这是传说中的金蛇缠丝手[抠鼻]


新水浒比老水浒尊重原著。这是新水浒唯一优点


述:新水浒的鲁智深也一言难尽


新三主题曲全程一个旋律,歌词也没那么好,尽管唱法高端但我还是欣赏不来。单纯地觉得不好听


述:老水浒主要原因是他根本就不打算在立意上去还原原著,而是要写一个属于新中国的历史观的水浒,是打算超越原著的,这难度太大,自然能力不足只能说部分超越,当然得不到其他三部一样的地位,而且人民史观很大程度是事实上被放弃了的,这样别说老水浒不受待见,就是水浒原著有几个认为他价值高,总是被说什么三观不正,看来只有维护统治阶级才是三观正。


快点讲老水浒武松


述:新三国主题曲的格局很好,但是电视剧格局太小,让人觉得不搭调。


新水浒当年也是被吐槽的啦…只能说,只要继续拍下去,你总是能看到更差的[doge]


述:能不能先把新三的司马懿批判了?那演技,一脸阴谋论


新水浒主题曲不如放庞龙的兄弟


述:新版念台词的感觉特重,有些台词听着跳戏


我爱新三国


述:新水浒其实确实还是不错的,但是编剧确实时好时坏,改编,有时候超神,有时候弱智(举例子就是超神的地方比如三山闹青州,改编出来的观感甚至比原著还好些,弱智的地方就太多了,比如说前几集里,史进在调兵处当着各位朝廷命官大骂高俅,还说这是为了自己的师傅林冲,这史进和林冲怕不是有杀父之仇),而整部剧最大的毛病是分不清主次,收琼英这个改编的类似前戏的性质收了三集,而打方腊打了三集左右,还有一集多是擒方腊。


想问问up一些关于祛痘防痤疮的问题——
其实我本来是来看杂谈的,但是最后的广告内容刚好对上了我遭遇的问题。
我也觉得毛巾肯定有问题,可现在没有洗脸巾,那用卫生纸可以临时代替吗?
清洁面部皮肤有什么合理的方法吗?
虽然我知道你可能不看不回复评论,不过能被回的话,说不准我就下单了,我还会推荐给和我有同样问题的小伙伴。[热词系列_知识增加]


述:叉出去


主题曲比较有市井气,很符合


述:up强调了新水浒不好老多遍了


倒赞。就是因为广告


述:讲真,新水浒选人真的很不错,我在pixiv都能看到新水浒同人。


新水浒主要是想表达兄弟情义,所以进行了很多洗白,然后问题就来了,后期收人的时候比如霹雳火秦明、玉麒麟卢俊义这些人之类的被搞到家破人亡最后还和你称兄道弟像没事人一样就感觉很离谱[笑哭],其他就感觉还好


述:我当年只看了新三和新红楼(红楼是跟着我妈一起看的,看的不全),后来大学补了新水浒,新西游没兴趣就没看。
新西游我是觉得几乎所有人都知道不可能超越老版,所以就没有那种落差感,而且西游这些年烂片太多了,可能都轮不到吐槽新西游;
新三是从宣传就号称超越老三,而且某导演某编剧狂得不行,所以只要拍的烂,骂声少不了,而三国题材看似好拍,但一群自以为是的人总喜欢往里面加阴谋论厚黑学,还觉得自己在更高层,所以三国其实最容易拍烂;
红楼梦我个人认为从编剧导演到演员到群演和其他工作人员,都应该有一定的文化底蕴(不是说别的没有,但红楼的门槛更高),所以最难拍好;
新水浒相对来说,我觉得是四大名著里最容易拍得中规中矩的一部,它不用考虑太多历史,没有红楼那么高的文化素养的门槛,又是比较现实的题材,只要编剧和导演不乱搞,就不会出什么大问题。


你币有了


述:主要新水浒主创没那么傲慢,老老实实拍的,没像新三国那样乱加私货


有什么评论:【影视杂谈】新水浒为何在观感上优于新三国?[第十七页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 有什么评论:【影视杂谈】新水浒为何在观感上优于新三国?[第十七页]

赞 (0)

相关推荐