品略/点评:【新老三国人物志05】新三国的关羽为何成了装b男?[第十六页]

前排,你们都那么快吗?


述:三国神似,新三国形似


附带一提。原著中部下禀报荆州已失。关羽不信倒是真的。老三国删掉了这一部分直接战徐晃了。新三国拍的关羽太那个什么了?


述:看到弹幕里一堆人在嘲笑夏侯惇,真是觉得挺那啥的。没读过三国志?行那咱就只谈演义。三国演义原著里,夏侯惇与关羽正面交锋只有两次。

第一次交锋:

关公大怒,引三千人马出城,与夏侯惇交战。约战十馀合,惇拨回马走。关公赶来,惇且战且走。关公约赶二十里,恐下邳有失,提兵便回。只听得一声炮响,左有徐晃,右有许褚,两队军截住去路,关公夺路而走,两边伏兵排下硬弩百张,箭如飞蝗。关公不得过,勒兵再回,徐晃、许褚接住交战。关公奋力杀退二人,引军欲回下邳,夏侯惇又截住厮杀。公战至日晚,无路可归,只得到一座土山,引兵屯于山头,权且少歇。

这一段来看,首先夏侯惇开局诈败,能在盛怒状态的关羽追击下从容不迫且战且退二十里。战略部署上,原本负责勾引的夏侯惇最后迂回绕后截住关羽退路,关羽战至日晚而不能过。并且不要忘了,这还是在故意不伤关羽的前提下打的。

第二次交锋:

惇曰:“我只活捉他去见丞相,待丞相自放他。”关公怒曰:“吾岂惧汝耶!”拍马持刀,直取夏侯惇。惇挺枪来迎。两马相交,战不十合,忽又一骑飞至,大叫:“二将军少歇!”惇停枪问来使曰:“丞相叫擒关某乎?”使者曰:“非也。丞相恐守关诸将阻挡关将军,故又差某驰公文来放行。”惇曰:“丞相知其于路杀人否?”使者曰:“未知。”惇曰:“既未知其杀人,不可放去。”指挥手下军士,将关公围住。

这就是演义里夏侯惇与关羽唯二两次正面交锋,在这两次交锋中,最保守的说法也是五五开,甚至从局势上看两次都是夏侯惇占上风。有人说千里走单骑时关羽是看在曹操的面子上让着夏侯惇,那第一次下邳之战呢?人夏侯惇都堵在家门口了,难道关羽还不是奋力死战?也有人说那博望坡呢?请自己去看看书,博望坡里夏侯惇跟关羽都没碰面,交手的是李典。

我发这些不是想辩证关羽夏侯惇孰强孰弱,我只是针对那些动不动就“关羽秒杀夏侯惇”之类的XXS,麻烦吹之前亲自看看书罢,不然会显得自己很无知。


挺像看子龙的


述:讲个笑话:于荣光是个好演员


新三关羽剧情有俩点我最认可。一是和老三国一样。改动了关羽不承认黄忠五虎的桥段。改成了想和马超一决高下。二是败走麦城增加了关平战死的情节。这虽然说改动。但绝对在接受范围。比关羽自杀更触动我。如果关羽也是力战身死。不是撸胡子又自杀的话。至于增加武力值什么的我不认为是有点。削忠义加傲气。再加点武力值。这云长是分分钟向凤仙看齐啊。


述:曹操要是能得到关羽那真能跟刘备抗衡了。典韦+许褚+sp关羽+夏侯惇VS张飞+赵云+马超+黄忠,这两组对阵还真不好说哪边能赢


先三连为敬[鸡腿]


述:我对于关羽是反感的,虽然他忠,有勇有谋,但是他的缺点我最反感,骄傲自大,政治头脑低。尤其是在马超,黄忠问题就反应他的骄傲自大。在许多问题上,都无一定政治头脑,如孙权求亲,明明主要矛盾在孙权的用心,结果关羽成功地把矛盾转移至自己,对于襄樊之战,我认为刘备才占汉中多久,基础还没巩固,且刘备势力超出吴国想象,荆州定会成为重点,此时不应大规模出兵,即使出兵也只要做个样子就行了,结果关羽出兵打胜仗,曹吴马上联合,而且关羽轻士人,与张飞相反,结果两人都因为性格缺点而丧命。所以我喜欢曹操,荀彧,诸葛亮,鲁肃等人,我也希望把荀彧,鲁肃等人也作视频


[热词系列_三连]了


述:新版温酒斩华雄,直接扔了头也没给大哥说啥,立着刀就站那了,然后刘备一句话也不说,全程双目无神。


上晚自习再看


述:说白了,老版的三国演义真的是很不错,就是那个日本佬盔甲呀,唯一的败笔。


打卡二爷


述:说点无关的,弹幕里一堆人在这说老三国的盔甲还原,还说这是日本人学我们的,拜托汉朝甲是什么样网上没有吗?能去看一眼吗?跟日本的当世具足样子有一点相似之处吗?我们熟悉的日本大铠什么的对中国的模仿那也得是隋唐时候的事了,关汉晋时期什么事?本来国产历史剧甲胄的还原总体上就可以说是惨不忍睹,观众更是没什么常识,别人挑错还非要无脑维护,错了就是错了。说什么老版三国甲胄还原的,是想气死现在国内致力于国甲还原的人士吗?
现在影视剧里模仿日风的现象越来越严重,你还不能质疑,一质疑就有像弹幕里的那些家伙一样就会嚷嚷“日本人都是学中国的”,明明无脑仿日的是这群人,你指出来他还会倒打一耙说你是精日,真是又自大又自卑的一群人


新关羽:我一眯眼,你就倒霉了;我一闭眼,你就没了[doge]


述:又又又又有人不懂演义两个字什么意思在评论里diss三国演义不符合历史啦!我真是看吐了。史书和文学作品都分不清楚的人,在这里装作历史帝。


卧槽!!!前排!!!


述:刘备,赵云,马超,黄忠,庞统,魏延。孙权,吕蒙,鲁肃,陆逊。司马懿,曹丕,荀彧,许褚,曹仁,曹真,张颌,徐晃。汉献帝,袁绍,许攸,陈宫。都比老三国演得好,有的戏份多了。看up怎么喷这些的吧


先投俩币[OK]


述:作为一个三国演义忠实的粉丝,原著,老三国都看了无数遍,每章回的名字都快背下来了,三国志也有翻过,光荣三国志更是上千小时,steam正版。我曾经错误的把自己带入了所有讨论三国的人,认为每个人都看过原著,看过老版,新版三国,已熟知三国演义的剧情,这种情况下还是喜欢新三国,我很不理解。后来发现真正看过三国原著的人很少,甚至发现很多人说原著文言文晦涩难懂,其实四大名著里三国演义的文笔是里面最差的,读完西游记再读三国,我觉得就像读流水账一样,叙事像白水一样无味,与晦涩难懂相差甚远,难懂的是三国志。最近由于日本方面三国全战的发售,三国这个ip在国外也是很受欢迎的话题,油管上介绍三国历史的动画有上千万播放量,这样会来看电视剧的也会有一些,新三国画质又好,道具又好(外人看来),还有字幕,肯定是首选。每次在评论区看到他们讨论被扭曲的三国角色,看到他们讨论被篡改了的历史和被篡改了的我们引以为傲的华夏精神,看到一群不知道,想要去了解这段历史却被新三国带歪了的人,曲解了中国文化,我真的心都在滴血,真的难受。扭曲我们历史的人,其心可诛。


终于更了


述:个人觉得新三国只有一个角色演得好,甚至隐隐超越老版,那就是张松这个角色。建议洛哥做一个配角集锦,挑选一些配角做对比。


前排


述:说实话,感觉关羽的傲可能大部分也就是对吴那些人了吧,感觉周瑜鲁肃死了之后,他就瞧不起孙权那些人吧,换个角度,现在很多人好像也一样


来了!来了


述:好家伙,看了老三国就是人上人,骂一句新三国就是人上人上人


前十哈哈哈


述:新三国关羽很差吗?除了最后死那段为了演他失败确实人物很自大,但除了死那段这关羽我还是很喜欢的


新三国拍的是历史[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]


述:新版于荣光老师演的确实不错好吧,而且于老师有武生功底,不知道你们一个个在尬黑什么,你们可以说剧本问题,台词问题,但绝不能说于老师演技的问题


不,我只要五百喝酒手,与主公会师许昌城下痛饮庆功酒[滑稽][滑稽][滑稽]


述:一群老三国粉在这扎堆搞得像饭圈一样恶不恶心


糜芳,傅士仁该死


述:我觉得这两个版本都挺不错的,对角色的理解也无非不合理,都是不同时代的理解,老版可能更符合小说时代,但新版的演绎也挺不错的


有人在弹幕里争论老三国的盔甲是不是日式,其实是的,不仅盔甲,一些个官员衣服也是。当时剧组没有现在那么财大气粗,服装道具很多都是用的大河剧的,这期间也是因为经济原因把老三国的形象权益转给了日方,这也是后来三国志游戏人物很像老三国扮相的原因


述:老三国就是比新三国好,新三国根本就不用拍我觉得,但这个小编视频里说的我基本上就全盘否定,他基本上就是舔老三国,然后疯狂骂新三国,有点恶心。。给我一种舔流量的感觉,我就纳闷,如果新三国完全照原著拍,和旧三国太相似,这个up是不是又要说新三国抄袭旧三国???这一点我就很迷了,新三国本来就是吸流量的片子,up也只是蹭热度跪舔而已,没什么好说的


老三国粉高新三国粉一等没有问题[OK]所以别自降身份来说都有好处了,在我看来就像讨论智商的问题拿猴子和人类比的说了半天夸赞猴子的敏捷然后猴子还是猴子人类还是人类[偷笑][偷笑][偷笑]


述:有些人就硬黑,新三国比老三国肯定是差多了,台词还是剧情都比老三国差,但是要客观得看,我觉得新三国的演员,道具,拍摄都是国内剧的顶级


品略/点评:【新老三国人物志05】新三国的关羽为何成了装b男?[第十六页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 品略/点评:【新老三国人物志05】新三国的关羽为何成了装b男?[第十六页]

赞 (0)

相关推荐