你会怎么看待:美国为啥这么急着制裁TikTok?张一鸣这三步谋划,一般人真看不懂[一阶段]

日澳也开始瓜分了,100%的出售别指望再和自己有关系了。


谈:大佬,你的这个理论都建立在“TIKTOK由中国人用中国理念运营”的前提下,而目前的TIKTOK不但完全和中国割裂,而且是由美国管理人员和美国资本主导的。出售以后更是和你中国没关系,连夹带私货的权力都没有了,完完全全就是另一个脸书推特。


照阿婆主的说法,只要能够谈且努力谈不成,就能成功,这个思路对。但是如果他们谈成了,咱们就要准备另外的问题了,第一家国企变中外合资的企业,法律界可能要做点新的准备,包括如何约束和管理,这就更复杂了涉及民法,行政法,经济法,商法,国际私法等,不过可以放心的是,中国有足够的商事主体法与经济法,而且民法典已经颁布,防变质还是有条件的。不过大家最好也要做好法律上的准备,防止出现倒灌,防止某些人利用这个平台传播指向性信息。


谈:扎克伯格已经归顺懂王,UP要与时俱进啊。


想的太多了,就是懂王为了选举。为了展现霸权,所谓霸权不就是这么用的吗


谈:看看沈逸老师最近的四连更


我又迷茫了


谈:45天后必来回顾[视频卫星]


[捂脸]


谈:洗你就硬洗


这……老千层了[鼓掌]


谈:完全没耐心再看下去了!所有论点都是错误的,一厢情愿的论证


卖了,然后再建一个不香么,赚双份钱


谈:tiktok的爆火获得了大量流量,在互联网时代,流量就是钱,它影响了其他美国公司赚钱,当然这只是其中一个原因。


锚定效应,建议UP读一下。


谈:我感觉小编路越走越窄了[思考]

我在想,如果欧美国家看到了这次甜头,是不是要开始分食中国所有在海外的产业了?[思考]

毕竟字节跳动给他们一块大肉,这帮豺狼虎豹的本性很有可能被激活。

当年他们用武力掠夺中国,现在他们可以用这种无耻手段继续“瓜分”中国[思考]


把那个黑抖音的骂死


谈:舆论重心错了,全在喷字节,真正的威胁是美国


骂死那个黑字节跳动


谈:不太赞同


[吃瓜][吃瓜][吃瓜]


谈:B战有个小编,叫做”章小亮”,跟你一样喜欢历史,喜欢整天叨叨叨天下事,推荐去看看,他的水平还是不错的。


胡说八道,取关,再见


谈:和而不同[呆]纯粹支持,观点不同,至少一半不同。[吃瓜]


既然都是中国公司 为什么还要分国内版和国际版[疑惑]


谈:您这些理论都有一个大前提是,字节跳动真的是这么想的,但是就目前字节跳动的行动来看,他就是把自己当成了纯粹的资本机器,把自己养肥了送给别人。


这一期不敢苟同,希望你对TT的看法是对的,但是我希望这个视频里说的事情不要发生。BV1Y5411877L


谈:各行其道!


Up你这期的观点我实在无法认同。


谈:以前关注你,是你的思想很新奇,这个视频思想依然很新奇 可我不喜欢你这样的新奇思想 , 取关了…


槽点有点太多,一时间竟不知道从哪说起[捂脸]


谈:有利有弊吧,我希望张一鸣真能有up所讲的雄心壮志,我很害怕张一鸣是精美。


怎么用tt输出中国文化?中国人根本上不了 tt


谈:这个小编什么都没说到点上,全篇洗地,连这次特朗普为什么搞tiktok都没搞懂


现在大多数高科技都掌握在欧美人手里,国内好不容易培养出来又被美国策反了,你觉得谁更加有未来?可能我说的话不好听,但是美国科学家的待遇和地位上,中国科学家能比吗?难道我们只需要政治正确?不需要科技未来吗?


谈:讲的好啊


个人感觉不是什么大棋什么长策。up的观点里有致命错误。这次收购如果成功,等于是字节和tiktok(美国)彻底脱离关系,这等于一次性付款的买卖。以后美国的业务字节分不到钱且没有话语权。
当然我觉得确实是有好处的,这暴露了美国宣称的自己是自由国家,遵守自由贸易原则在中国彻底成了个笑话。毕竟2018年那本书《美国陷阱》里已经讲明白了,法国阿尔斯通是如何被美国敲诈勒索的。当时传播范围并不广,今天总算是广大国人看到美国的虚伪了。
网络上的愤怒就是因为这是一次性买卖(还有一点是老板服软太快)。500亿买断一个用户高速增长,未来潜力无限的软件,实在是说不过去。且不谈对其他中国企业在海外的影响,就本身而言也是让人无法接受的。


谈:你说的是有道理 可不见得当事人有这样雄心壮志[doge]


这么好的视频为啥没人看啊?


谈:我偏偏厌恶x音 陈词滥调的bgm 恶俗无趣的笑


你会怎么看待:美国为啥这么急着制裁TikTok?张一鸣这三步谋划,一般人真看不懂[一阶段]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 你会怎么看待:美国为啥这么急着制裁TikTok?张一鸣这三步谋划,一般人真看不懂[一阶段]

赞 (0)

相关推荐