怎么看待:【新老三国人物志01】新三国刘备比之老三国刘备如何?[第十五页]

他一个视频说了多少次开一个专题?不说了3连gkd


述:新版曹操像个逗比,刘备一副奸像


前排,已三连


述:刘备没错,但我认为更黑曹操,把大多读者心中一个奸诈又心怀四海的英雄形象塑造成一个泯灭人性的蠢货,更离谱的是听他说话如同喘不过来气,使人发笑。我是想象不到这样一个憨憨能写出生民百遗一,念之断人肠这样的诗


怎么老有人说关羽给刘备戴绿帽,那种情况,刘备能问吗,难不成要和张飞说,弟弟呀,徐州丢了就算,我老婆怎么样了,这话只能关羽问,刘备他也急呀,这营帐里就他们三个人,关羽情商不低,他知道大哥心里肯定很着急,但他自己又不能问,只有他替大哥问,后面张飞也意识到自己的错,不仅丢了徐州就连嫂嫂也落入吕布手里,所以张飞这时候想自杀,不然的话,他真想自杀,早就自尽了


述:仁之剑,义之剑,两剑在手,纵横天下。这段话很有趣,我提出一个有趣的点:仁义之士,习武止戈,何须凭剑纵横天下?曹操反讽刘备假仁假义,以仁义之名行枭雄之事,和其他枭雄何异?还不是圈地屯兵收粮征税?
想明白这一点,站在老百姓的角度,我感觉对刘备其人的评价就可以是是:我信你个鬼(的仁义),你个糟老头子坏得很(我家税粮又没少交)。


难道只有我觉得新版刘备比老版好吗


述:孙彦军爱百姓,于和伟爱蹦迪[滑稽]


说实话看了这么多期新老三国,如果让你来拍你会怎么拍,老版三国1080p?


述:老三国确实比新的好,但弹幕从各方面都来否定也太无脑了


我觉得新版刘备很好


述:有些弹幕还搁着忠君爱国呐?真就不叫万岁难受呗


之前看了老版三国演义拍摄的艰辛,才由衷佩服,5个导演前后拍了5年多,几十万人参与,不管是人物刻画,剧情发展,还有音乐都堪称完美,新三国确实没资格和老三国比,这里说下,不是新三国不行,而是他的前身太过经典以至于比不上。个人浅见,不喜勿喷。。


述:于和伟没感觉哪里演的不好,更喜欢新版三国。[干杯]


只有我觉得于和伟演的很好吗。。。。虽然很生气但是表面还是软绵绵的反而很贴合我对皇叔的印象,有时候生气时平静更有威慑力,老版我感觉更像是个将军发怒而不是个未来要做帝王的人发怒


述:诸葛太抬高,刘备没死前,诸葛都是后勤部长,搞钱粮物资一把好手呀,军事就是学徒,打仗都是皇叔亲上,能打才是刘备的缩写


我没看过老三国但我也不觉得新三国有什么大问题看到弹幕里说辣眼睛什么什么的我就很不能一解了可能一些地方做的比老三国差但是你们直接就说难看
不行什么的就很从众 小编说差了点你们就跟着说差我想问你们真的看完过这两个版本的三国吗?新三国就真的这么不行吗?


述:孙彦军的刘备,真实诠释了儒雅随和,有礼有节。举手投足间,大家很容易理解什么叫“汉室宗亲”。
于和伟其实也是个不错的演员,但是他的演技我愿称之为“面瘫式演技”。并不是贬低他说就是个面瘫,而是说不知道从什么时候开始,有一类型的演员,他们的表演比较内敛,微表情也比较少,细节展现也不太多,但是爆发力足够。所以面瘫式演员的面瘫是个标准线,有时也爆发出超神的表演。此类型的演员我还能想起几个,比如倪大红,陆毅,巩俐等…[tv_冷漠]


新版拍的也不错啊!


述:忠君爱国我信[生气]


新三不如老三又不代表新三就是烂片,流量小生抗日神剧不黑非得逮着一部有成本有演员有音乐就是编剧文工水平不高的电视剧黑,到底是只想彰显自己的优越感还是是打算以后都看抗日神剧度日


述:新三国就是一无是处,不接受反驳


一群老三国粉在这扎堆搞得像饭圈一样恶不恶心


述:八十年代末九十年代初,还有仁义二字,经过早期的老演员还能演出来仁义道德的样子,现在的……已经无法理解,也无法演出来了,与其四不像,还不如直接演出其中的魑魅魍魉


刘备无所依靠,起点很低。只有打出匡扶汉室的旗号,才能跻身于群雄,有中原逐鹿之资格。出身低微的刘备很明白,自己如果丢了仁义这块招聘,自己将难以立足于群雄世家之间。


述:真君子肯定不是真君子的,但伪君子还是不算的。
其实曹老板更哈哈哈哈哈哈,不过曹老板人格魅力牛批。
刘备毕竟昭烈帝,你要说他全靠哭没心机这不可能的。
曹老板属于真小人那种我自己做的我自己认但我知道我是反贼我还要做23333
不过汉帝那么废物活该被篡好么!
灵帝这称号,灵这种号真的是批评的意思,天下人都看不下去了,所以曹老板起兵我觉得没毛病。
乱世出英雄,英雄纷争夺地,三分争天下之位,事实上就是,孙曹刘三人都是枭雄,不是枭雄你分的了天下?
非枭雄的例如吕布刘表不早就没了么。
仁义演的也好真的也罢,能演一辈子的才是人才啊。
再者,装怂确实挺弱,但领导这么干能保命。。。。。
卖哭摔儿子也挺弱,但也能收买人心。。。。
→_→领导有本事能容人就得了,我才懒得猜他是真的还是装的,人家能装一辈子我觉得这个老板还是稳的
连装都不装一下的领导怕不是煮酒论英雄就被孟德拿去砍头了伐。


三国演义》没看完,只对《三国志》稍熟悉一些,刘备给我的印象:【1】有大志,少时好吹逼,长大有心克制,故话少而有城府,一般不发脾气,但脾气上来,常有惊人之举。【2】不喜文弱,任侠好义,且有衣品,有气度。但孙老师演的版本,小时候看的时候就不是很喜欢,不知是有意为之,还是用力过猛,处处敦厚迂腐,但却透着虚假,哭唧唧的样子,又过于文气,整个人显得弱,不太让人喜欢,这与《三国志》里记载的形象八竿子打不着,故不怎么适应,可能《演义》里写的是这样?但想想也不对,《演义》里的刘备大概应该是一个很美好的形象。再看于老师演的刘备,过于阴翳了,倒有个乱世枭雄的样子,这样的人一看就不乐意上前与他结交,怕被算计,这和《三国志》所载形象出入也十分巨大……不过要从表演层面说,于老师的表演风格我更喜欢一些,舞台感不重,在镜头前的分寸掌握得好。但审美这东西,很个人化,就不展开说了。总之,目前,还没看到合记载的刘备形象。


述:历史上的刘备像他祖宗刘邦,豪侠性情暴脾气是有的,宽厚仁德也是有的。


我感觉新三国想表现激烈的矛盾和冲突,所以各种阴谋厚黑,孙权与周瑜,皇叔与诸葛,诸葛与刘禅,演义里歌颂的君臣情全都改编成权臣与雄主的互相忌惮提防,真的没有必要啊,这一点有些用力过猛了,编剧在这些细枝末节太费心思,主线的冲突反而不明显了,看完之后有种分不清主次的感觉,为了合理化剧情反而把人物刻画得前后矛盾。


述:我看新三国曹操部分看的津津有味,被up说的,有点羞耻了。没看过老版三国,这就去弄点尝尝。


新三国没有那种大人物的姿态?还是用什么词 气势也不对,反正没老版那个味儿


述:不是对比新老三国角色吗?干嘛介绍刘备一大堆,这现在还有人不知道吗…


新三国最大的优点,就是纠正了很多人对一些历史人物的看法。不完全是三国演义,也更合理。但是我最喜欢的魏延跟刘禅还都没有翻案。太难了。。。


述:@娶个昵称好难啊 介于这位层主@魔王小明明 骂了我一圈儿后把我拉黑你,你们的回复我根本没法儿回,圈出来不知道你能不能看见呀。
【兄弟你觉得一个自比管仲乐毅的人会因为刘备往他家跑了三趟说了几句好话就出来给你卖命了?他会在第一次见刘备的时候就可以立刻为刘备做出一个三分天下的规划?一个如此关注天下大势的人,怎么可能不为自己的未来做考虑而甘心在农村一直种地?】
你第一个问题的意思是,你觉得以当时刘备的身份屈尊降贵反复拜访诸葛亮,也没啥大不了的是么-_-||三顾茅庐不过尔尔?我不知道咋解释,出师表再读一次,也不该有这种的感觉吧-_-||
你第二个问题,我前面和那个层主说的时候,已经谈到过了,诸葛亮对天下大势本身就有足够的了解和掌握,于是在刘备出现且他决定辅佐刘备之后,将已知的东西整合成适合刘备的隆中对,到底是有什么难的,为什么你们一个个就觉得诸葛亮得老早看好刘备,老早开始准备隆中对???换句话说,你们以为如果来的不是刘备,而是张鲁韩遂啥的,甚至是曹操孙权,当时的诸葛亮就提不出适合他们的战略统筹了???
最后,有关诸葛亮是否必然出山,我个人一向是认为,诸葛亮不是必然出山的。诸葛亮自比管乐,除了这俩的文治武功以外,看看管乐辅佐的是谁,乐毅辅佐的是谁,换句话说,没有齐桓燕昭,他诸葛亮就不会去做管乐呀。懂天下事就必须要出山?没有适合的君主为啥要出山?不求闻达,咋就不甘心了?庞德公了解一下,管宁了解一下?如果不是刘氏父子对诸葛亮的恩深义重,真以为会得诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已?

另外,强调我的看法:你们所谓诸葛亮老早就看好刘备了,到底有没有统一的时间点?有人说是经过曹操屠徐诸葛亮就看好刘备了,有说是徐庶跟了刘备之后诸葛亮就看好了刘备了,等等。我的问题都只有一个,如果在三顾之前,诸葛亮就看好刘备了,到底在隆中拿什么姿态呢?不知道刘备岁数已经大了?还是不知道刘表已经快不行了?还是不知道曹操可能会南下了?
早看好刘备而有心辅佐,却非要摆姿态硬是拖到208年,结果什么也来不及准备就是刘表之死,曹操南下,刘备差点儿被销号,隆中对直接破产???你们理解的心怀大志的诸葛亮就这操作???简直迷。。。


说这个刘备不行的,你能让曹操演刘备,让猫演老虎么?(这个只是比喻)


述:@曹操


新版刘备一看就是个伪君子,关羽放走了曹操假惺惺的想要自杀劝诸葛亮[大哭],在吕布快死了还假惺惺的说出那番话让吕布死个明白[笑],在东吴和赵云合伙演戏接着奏乐接着舞[打call],这才符合曹操粉心目中的伪君子刘备,毕竟携民渡江伪君子,杀人屠城真性情。[滑稽][滑稽][滑稽]


述:呸,诸葛亮死的时候都不哭一声,虚伪[调皮]


老三国:英雄气 新三国:暗黑版演义


述:所以我觉得一个人到底品质如何不看他人口碑不论后人评说,他自己 的行为才是最真切的品质表现,公平的来讲,如果《三国志》所述属实的话,老百姓跟着谁不是要交黄粮国税,应该说,刘皇叔在当地应该是得民心的,给老百姓实惠的,所以才愿意跟着刘走,而刘愿意这样做,我觉得更多考量的是人心问题,什么百姓当挡箭牌都是胡扯淡,自己去迁一个试试就知道了,付出的那个人力物力成本,比跟曹魏追兵输死一搏的代价高的多,还得搭上自己的命。我挡你妹啊,我就不明白了 这些人是不是游戏打多了,以为迁徙人口就是鼠标点一定的事情。


怎么看待:【新老三国人物志01】新三国刘备比之老三国刘备如何?[第十五页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 怎么看待:【新老三国人物志01】新三国刘备比之老三国刘备如何?[第十五页]

赞 (0)

相关推荐