理性看待:【新老三国人物志03】新版的诸葛亮差在哪?[第十五页]

历史上的诸葛亮更牛逼


述:弹幕有人说老三国过于艺术,有吗?我看到的是艺术于生活化的近乎完美的结合,这种演义美真的妙不可言。


他演的可是诸葛亮,诸葛亮不可能跟个怨妇似的,只要别说是诸葛亮那里演技其实还可以。唐国强老师是此时无声胜有声。


述:说实话,不是一个档次的,所以不用比,只是大家闲来无事调侃一下而已


陈寿,对孔明先生最后那两句话,有点否定其军事才能。但是大家仔细想想,陈寿是处在晋朝,且晋朝皇帝与司马懿又是什么关系?结合当时的背景,,,我们细品细品


述:蜀中的妖术师,帝国的绝凶虎。[滑稽]


现在的导演编剧拍东西根本不考虑当时的大环境,就想着搞噱头,提高收视率,新版三国,大场面(又大又假)晃的头疼的打斗(打半天只看见武器碰撞),文戏更像是一泡屎,各种煞笔台词,脑残的人物设定,心机刘备装逼关羽煞笔张飞懦弱孔明神经曹操癫狂黄忠暴躁马超神神叨叨司马懿,就一个赵云勉强能看,曹魏集团就一个谋士(荀彧)两个将军(许褚,曹仁),吴国更是成了宫斗戏,一个想算计一个……


述:老三国的诸葛亮拍的真好


扇子比新版演的好


述:陆毅多多少少还是有些拉胯的,当年同样是少年包青天,周杰确实是要比陆毅演的好


新三诸葛至少7成的锅得编剧背,这台词你能咋办呀


述:陈寿说诸葛亮治国很牛逼,但是谋略军事不是他的强项,但是即使是弱项,他的军事谋略才能也是稳坐前茅懂吗,就算他军事不强,三国中比他强的也没有几个。[doge],如果诸葛亮军事和治国一样,那三国在就被蜀国一统了。


刘备这反应也是绝了,真是不怕诸葛亮烧死!


述:老版诸葛亮比新版好确实,火烧茅庐简直了
但我觉得老版刘备去东吴前这怂样我觉得新三国处理好点


唐国强老师这鹅毛扇用起来太生动了,经典就是经典!


述:诸葛亮死了后面的就没看过


我不知道是什么样的人才能写出诸葛亮破口大骂老天的剧情来……


述:乱世出奇才,王猛当比诸葛亮,做人也狠,只是时代太乱了,寿命也不长


丞相千古


述:都不用吹,,,演诸葛亮想和唐国强老师比那得有多大本事


季汉和曹魏都算正统。曹魏正统的确立就算是和东汉王朝的和平过渡,季汉正统是因为继续扛起大汉王朝的旗帜,所以我喜欢季汉和曹魏


述:[OK]看着舒心


这火比夷陵之火还好?刘皇叔知道了怕是要从墓里跳出来把你掐死←_←


述:没记错的话,这种表演当年也没得金鹰奖,鲍老师得了,当然鲍老师也很强。不是远古吹,当年这实力太强了。


需要有诸葛亮这样的人才来当外交官[抠鼻]


述:唐国强老师的诸葛亮有啥好的?一点也看不出演戏的成分[doge]


宛洛,唐老师好像是读错了,只有在读大宛的时候是yuan,其他时候都是wan@唱一首情歌啦啦啦


述:形容先生只有一句最贴切:
知天易,逆天难。


诸葛亮和周瑜谈铜雀台那段太乐了,不是单纯觉得搞笑,而是莫名的觉得开心?


述:感谢up,说出了我的心声


新三几乎就是一坨屎


述:吕布的对比视频呢[doge]有次我看到三英战吕布两个版本对比,新三的吕布跟张飞对打时间极长且很吃力,感觉他谁也打不过的样子,武力值一点也没体现出来。。拍的时间长,镜头还一直闪来闪去,连bgm好像也没有,全程都很无聊。。打戏不是拍的时间长就是好看,没有节奏感一直重复也是看的没劲


火熄上方谷那段新老诸葛的表现才真是天壤之别,一个无声胜有声,一个像极了追残血让残血跑了骂骂咧咧的表现


述:新版三国的张飞======SB


还有个方面是场景调度和镜头运动的关系,不能单单说是演员的差别


述:新版在那场大雨的时候还稍有感觉的,可是后面吐血把我逗乐了,老版的看了开头诸葛亮的神情就不敢继续看了


之前看别人说过,历史上的岳飞和诸葛亮都是有实力篡权,而且是只要早上有念头晚上就能登基的那种,但是他们都选择鞠躬尽瘁死而后已,所以才让人尊敬


述:以前老版三国要付费时,电视上看完了新三国,感觉还行,现在b站进了老三国,对比一下除了画质没什么悬念比新三国强太多了


新三国出了各种梗[滑稽]可以拿来让自己乐呵乐呵[吃瓜]


述:唐老师真的强无敌,演诸葛亮就是诸葛亮,演雍正就是雍正,演毛主席他现在就是毛主席专业户


理性看待:【新老三国人物志03】新版的诸葛亮差在哪?[第十五页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 理性看待:【新老三国人物志03】新版的诸葛亮差在哪?[第十五页]

赞 (0)

相关推荐