评论精选：【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪？（上）[第十三页]

你说再多有什么用？画面画风摆在那里，还会有多少人去看？大家都这么忙，本来就是消遣，你现在花几个亿拍文艺片先问问有人投资吗？老三有多少人能看的下去，除了少数纯三国迷在谁没事看三国志，装逼吗？

述：新三国主角是曹魏啊，不过的确，感觉当今三国人气排名的话应该是魏吴蜀。。。咱们季汉粉抱成团哭泣

https://b23.tv/av92645413

述：想想国家最近为什么要出台提高语文难度的措施，加长文言文的篇幅和字数，说白了就是现在的小年轻根本看不懂文言文，但凡看过三国演义这本书就会看得出新旧三国的不同，不是要简单记住几句鬼畜台词一笑而过的快餐文化，是要提炼心智的道理。

新三国挺好的，直到我看到了新版三国诸葛亮骂王朗……！唉……！

述：吹爆老三国[大笑]尤其是里面 情景乐 的相互融合，代入感极强[惊喜]

终于有人为见龙卸甲正名了[doge]

述：老三国 曹操：奸&雄
新三国 曹操：雄

我猜就是你

述：似李，平之[微笑]

踩一捧一，脑瘫行为[微笑]

述：老版新版都喜欢

说张飞美少年的醒醒啊，别乱看公众号了行不行[热词系列_知识增加]，纵观一坨子史料，唯一能证明张飞长得帅的证据，也就只剩下他两个女儿都是皇后，所以张飞应该不丑这一个观点了

述：我先看的演义，我觉得新三国挺好看的。

我很喜欢新三国，看的时候不用带脑子，挺搞笑的，氛围很欢乐

述：新三国不配拥有三国两个字

我就想看看我有几级

述：演员就不是一个档次，鲍国安等人都是国家级演员，演技又是一大差距，新三国演员演技都非常不错比小鲜肉强十倍，不过跟前面的艺术家比起来就不行了，新三国适合年轻人看，台词比较诙谐幽默

我初中二年级把全本的《水浒传》看完了就是那种纸薄字小还插了很多关于人物景象的诗词（看不懂）

述：太过主观

诸葛村夫 王司徒无耻之人 俺也一样

述：up非要踩一个。没啥值得评价的。

有人说同样是虚构，为啥三国演义可以虚构，新三国剧组就不行？这是不是厚古薄今？对不起，完全不一样。老罗是虚构了很多剧情，但他并没有让历史人物形象改变啊，用现在的话说，就是没ooc，再看看新三国都崩成啥样了？也别说什么文看老三国，武看新三国了，老三国的武戏可都是实打实地在马上打的，而新三国主演骑马打斗都是一闪而过，我真不觉得新三国武戏比老三国强……要非说出新三国比老三国强的地方，大概也只有特效了……一个历史剧，特效好能算拿得出手的优点吗？

述：新三国光是服装和发型就够扯淡的了，个个披头散发，不管多大的官都穿布衣，老三国基本都是束发，高官直接穿丝绸衣服

有人讨论三国志麽[大哭]

述：新三国不细谈了，没啥可说的。要谈还是谈演义和正史的区别。实际上，在读过三国志和资治通鉴后，我反而觉得罗贯中对刘备，诸葛亮是低级粉、高级黑。
刘备在历史中的形象更偏向于任侠、豪杰的大丈夫形象。跟天龙里乔峰的形象差不多，既仁且义又勇，还百折不挠。但是演义反而把皇叔塑造的像个小白脸，文弱无断，只能依靠奇迹发家……
至于丞相，两汉以来无双士，三代以下第一人。他的政治智慧，治军能力，雄辩口才甚至科技研发的能力绝不是诸葛之智近于妖这么一种存在。应该更接近于一个勤勤恳恳，细心严谨，自信大度的“国家规划工程师”这一种形象。演义把丞相的各种手段很多都解释成了锦囊妙计这一类黑箱操作。
三国演员三分虚，七分实。已经是历史和平民语言结合的最佳历史科普读本了。足以让没又任何历史研究经历的人对三国这段历史有高于常人的认知了。但即便如此，三国演义依旧存在很多不足。更不要提新三国这个怪诞的东西了。

??看了半天，难道说我看新三国就是水平不够呗？

述：感觉新三国曹操演得还行

是是是，老三国完美无缺，我去看新三国了[doge]

述：我初2开始看非白话三国演义，看了不下于20遍，才慢慢了解三国的。到现在大学毕业至少看了50多遍，我敢和这俩编剧斗三国[OK]

痴迷到熟记各集团知名人物的字，玩各种三国类游戏，电视剧看N遍

述：那个啥，马鞍在三国是没的

陈建斌的演技我TM是真心看不出

述：没看过原著的人（不是说up）也敢讨论三国？

此间乐，不思老三国也

述：喜欢老三国，把三国演义人物场景事件刻画的淋漓精致。

艺术形象是多种多样的，一千个人心中就有一千个哈姆雷特，每代人的艺术审美，价值观，做重点都是不一样的。

述：陈建斌演啥都是陈建斌，根本看不出差别

翻拍拍出自己的特色就够了，你看新亮剑照着老的拍现在有人看吗

述：哈哈，新旧三国，个人觉得还是旧版好看～

未经允许不得转载：易贰评 » 评论精选：【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪？（上）[第十三页]