为什么?看法:【影视杂谈】新水浒为何在观感上优于新三国?[第十一页]

新水浒虽然也没拍田虎,但是编也要把琼英编上,争取一个女性都不落下[滑稽]


论:新水浒情节真的很好很还原,但第一人物远角不行,和老板相比差了很多,不得不说,央视的导演这方面太牛了。第二武打不行,袁和平不是盖的啊


[翻白眼]新三国的歌不是挺好听的吗 为了黑而黑就没意思了


论:新三国彻底负能量?荀彧之死忘了?这个老三没有。


水浒传不好拍,根子上是因为原著。
读前半部畅快淋漓,读后半部心里好像是憋着一口气吐不出来。
轮到拍剧的时候,一部剧就得前后表达两种不同的主题意境,这对于影视来说,能拍好,才叫怪。
或者换种方法拍,分为上下两部,两套剧组班子,共用一组演员


论:新水浒和新三国都有一个突出问题。那就是编剧导演将自己对名著的理解参入其中。
比如,水浒原著当中并没有直接说108星宿下凡是公孙胜、宋江等人编出来的,甚至第一节还绘声绘色地描写108星宿的由来。而新水浒第一节原著还原,然后明确告诉你,就是我入云龙编出来,宋江、吴用合谋的,更离谱的是还跟李逵说了都是假的(虽然李逵理解不了)。新三国里就更离谱,所有角色全部大洗白,但凡是个有名有姓的角色都要洗白,不能有一点缺点。庞统死于落凤坡从原著与诸葛争功冒进变成了自我牺牲为刘备进攻西川找理由;黄忠身死也变成了诱敌深入;曹操、司马懿等就更不用说了,洗得白白的。
不过相较之新水浒,新三国有更多编剧导演的理解,甚至掺杂了过多的现代元素,搞得不伦不类。


我宋江就不能享受享受吗?[doge]


论:确实新水浒整体还说的过去,跟老水浒没法比,老水浒的武指太强了,所有打斗看上去都是享受,不过还算不错了。除了林冲鲁智深武松三阮李逵(为什么又有他?)其他演的都还算不错。有些地方强行55开看的不太舒服,武松快被西门庆打死了,最后险胜,打蒋门神本来是实力碾压,结果也是55开。鲁智深给人一种傻头傻脑的感觉,李逵一个天杀星居然一点都不凶,甚至很面善。整体给人的感觉,导演用心了也尽力了,不像新三国乱七八糟的


新三国不知道为什么,导演和编剧硬是给它塞了很多内部矛盾的戏份,但不仅没能表现出他们可能想要表达的人性的复杂,反而显得“这些人物怎么都这么小家子气”,但音乐和大场面倒是很认真。
新水浒吧,虽然感觉把梁山的人都洗得太白了,尤其是宋江,和原著一比,太——白了洗的,原本是他自己出的损招,编剧就都推给别人。但忽略这点(全员大好人从现实角度来说有点假)其他的好像,都挺有意思的。
个人见解。


论:没营养,说的都是废话


新水浒播出时正上初中,不得不说真的人均大帅哥,要是搁现在,花荣燕青张清石秀史进这五位哥哥干脆组个男团出道算了,还上什么梁山[妙啊]
不过有一说一,最近补了老水浒,确实在艺术性上造诣更高。宋江是猥琐,但李雪健老师那是真·老艺术家,浔阳楼那诗可是人家自己写的书法,演技真的好。感觉老水浒林冲鲁智深武松李逵这种主角团的刻画简直完胜。新水浒胜在剧情角色完整,一些配角挺出彩的,感觉各有千秋吧,老版略胜一筹。
我是新老版和原著都喜欢啦,毕竟超爱花荣哥哥,而在所有版本里花哥哥都是大帅比[妙啊]


论:新版的四大名著全都该批。不过,我多少看了一些评论区支持新版的人的发言,我发现了一个问题,很多人其实都没看过老版,问原因,居然不少人说的是画质太差。我结合了一下他们的观点,得出了一个观点,他们年纪不大,接触的都是新时代的电视剧,但是稍微了解点的人也都知道,现在的新电视剧都是些什么货色,反正大部分都是那种。然而他们就是看这些成长起来的,他们已经适应了这套东西,看新版四大名著才会觉得拍的挺好的,甚至还有说比老版强的,除了故意对线,我能想到的也就是前面的观点了。老版的四大名著用的是什么阵容,用了多少力量,自己去了解下就知道了,新版虽然资金上看起来是秒杀老版,但你要注意背后的“实力”,那时候,真的不是说拍个剧出来就完事了这么简单


我就是喜欢新版水浒的,怎么了,老版粉来绑架我啊


论:你们为什么不说动画版三国


新三国片头曲太垃圾


论:二选一的话 还是宁愿重温新三国


周野芒老师太帅了。大家误以为林冲就是那个样子的。其实,林冲原著里,形容的跟“小张飞”似得。


论:有人骂才能火


惊了,我居然看到有人说三国要什么打斗,还有说新三国是历史剧的?那,把打斗去了,新三国除了画质好还有啥啊[笑哭][笑哭][笑哭]


论:个人认为翻拍四大名著,新水浒真的良心,是我最喜欢的一部,制作也算精良,人物刻画都不错,让我慢慢了解到名著的魅力,爱上四大名著(除了红楼梦不太感冒)


我觉得水浒拍的最好,其次西游记,三国和红楼梦[吃瓜]


论:新水浒是新四大名著电视剧里最精彩的了,不论是演员,音乐,还是剧情,个人认为水平与老水浒相差不多,有些剧情还要优于老水浒


新三国老水浒


论:说来惭愧,四大名著我还没啃完呢,各个版本的四大名著影视剧我也没看完[灵魂出窍]


有啥能烂过新红楼?


论:這广告我在二溪哪也看到過,台詞都一樣


新水浒我最不能接受的就是西门庆和武松打的有来有回,甚至一度占了上风。那可是武松啊!景阳冈打虎,飞云浦一对多反杀的人物啊。西门庆可是日常沉溺酒色啊,这么说来西门庆平日要是认真锻炼那就是大宋第一条好汉了。


论:武松:我一个滑铲


不同意


论:新水浒过了9年我还念念不忘


老水浒的弱点就是人物刻画太少


论:开始你踩新三国阴谋论尚能理解 后边各个踩踩的一无是处 还说什么三国内涵没有水浒深 这水平的up大家凑合看吧


新三国最草的不是培养出一堆梗小鬼吗,不仅新三关羽视频,还有其它演义版武将的视频底下刷“吕布一死,人均不下吕布”,关羽、吕布加《无敌破坏王》的梗融合的那个段子吗


论:两个瘸子比谁更瘸子吗?


个人感觉新水浒前面还是不错的,后面招安后的剧情太水了,就跟闹着玩似的,但总体还是不错


论:你这个视频我巴不得给你踩烂,西门庆差点杀了武松,林冲洪教头五五开的神剧也能提观感?


央视水浒是所有版本四大名著翻拍剧里我最喜欢的一部,当然也知道他剧情不全,有改编,但是就是爱看,故事讲的好,演员演的好,打斗打的好


论:捧一踩一真的恶心嗷


虽然我是新水浒的粉丝,但我怀疑小编你没有认真的看新水虎,新水浒最大的槽点你们也都没有发现,[无语]难道你们就没有注意过攻城的时候梯子高度根本就达不到成墙头上?这才是全局最侮辱智商的地方


论:新水浒吊打老水浒吧


为什么?看法:【影视杂谈】新水浒为何在观感上优于新三国?[第十一页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 为什么?看法:【影视杂谈】新水浒为何在观感上优于新三国?[第十一页]

赞 (0)

相关推荐